Rinkos ekonomika vienu metu gali veikti kelių modelių rėmuose, kurie kai kuriais atvejais turi gana skirtingas savybes. Kokie kriterijai gali iš anksto nulemti atitinkamą skirtumą? Kuris iš modelių labiausiai paplitęs šiuolaikinių teoretikų sampratose?
Rinkos ekonomikos požymiai
Ūkio rinkos sistemai dažniausiai būdingi šie pagrindiniai bruožai: privačios nuosavybės vyravimas įmonių fonduose, konkurencijos laisvė, ribotas valdžios kišimasis į ekonominius procesus. Šis modelis daro prielaidą, kad įmonės, siekdamos didžiausio pelningumo, maksimaliai padidina savo efektyvumą, daugiausia klientų pasitenkinimo požiūriu. Vienas iš pagrindinių tokio reiškinio kaip ekonomikos rinkos sistema mechanizmų yra laisvas pasiūlos ir paklausos formavimas. Tai pirmiausia lemia prekių kainų lygį, taigi ir kapitalo apyvartos apimtį. Prekių pardavimo kaina taip pat yra rodiklis, parodantis, kaip optimaliai sukurtas pasiūlos ir paklausos santykis.
Rinkos ekonomika: teorija ir praktika
Aukščiau pateiktos ypatybės, apibūdinančios rinkos valdymo sistemą, yra išdėstytos lygiuteorijos. Praktikoje labai optimalus pasiūlos ir paklausos balansas, daugelio ekspertų nuomone, nėra labai įprastas. Daugelio šalių rinkos, kurios, regis, pasižymi visiška verslumo laisve, ne visada sukuria aplinką, kurioje verslas turėtų tikrai lygias galimybes. Išsivysčiusių pasaulio šalių nacionalinių ekonomikų rėmuose, daugelio ekspertų nuomone, gali išsivystyti oligopoliniai modeliai arba atsirasti monopolinių tendencijų.
Taigi, rinka gryniausia forma, vienaip ar kitaip, gali būti linkusi transformuotis iš labai konkurencingos aplinkos su laisvomis kainomis į sistemą, kurioje kainas nustato didžiausios įmonės, jos taip pat turi įtakos paklausai ir vartotojų pageidavimams. per reklamą, propagandą ir kitus išteklius. Rinkos ekonomikos sistema nėra tokia savireguliacinė, kaip gali atrodyti teoriškai. Kartu valstybės institucijos gali savo savybes kuo labiau priartinti prie idealių modelių, kurie aprašyti teorinėse koncepcijose. Vienintelis klausimas, kaip teisingai sukurti rinkos reguliavimo sistemą.
Rinkos ekonomikos raidos etapai
Galime pabandyti ištirti galimus valstybės įtakos laisvai ekonomikai variantus, pradedant istorinių atitinkamų ekonominių sistemų funkcionavimo modelių studijomis. Kokia gali būti rinkos formavimosi periodizacija? Ekspertai mano, kad ekonomikos raida (jei kalbėtume apie šiandien išsivysčiusiose šalyse susiformavusius modelius) vyko keturiais pagrindiniais etapais.- vadinamasis klasikinis kapitalizmas, mišrių ekonominių sistemų laikotarpis, taip pat socialiai orientuoti rinkos modeliai.
Pradėkime nuo klasikinio kapitalizmo. Istorikai mano, kad ši sistema veikė gana ilgą laikotarpį – nuo XVII amžiaus iki XX amžiaus pirmųjų dešimtmečių. Pagrindinės atitinkamo tipo rinkos ypatybės buvo šios:
- daugiausia privati pagrindinių gamybos išteklių nuosavybė;
- praktiškai laisva konkurencija, lengvas naujų žaidėjų įėjimas į rinką;
- minimalios kliūtys kapitalo srautų krypčiai;
- smulkių ir vidutinių gamintojų dominavimas, jų santykinai silpnai išreikšta konsolidacija;
- nepakankamai išplėtota darbo teisė;
- didelis kainų nepastovumas (tam įtakos turi pasiūla ir paklausa);
– minimalus spekuliacinis komponentas perkant ir parduodant akcijas;
Valstybė šiame etape praktiškai nesikišo į ekonomikos plėtrą. Klasikinis kapitalizmas ilgą laiką buvo gana sėkmingas modelis. Konkurencinių mechanizmų dėka įmonės aktyviai diegė mokslo ir technologijų pažangos pasiekimus, gerino prekių ir paslaugų kokybę. Tačiau XX amžiaus pradžioje klasikinis kapitalizmas jau visiškai neatitiko besivystančios visuomenės poreikių. Tai daugiausia buvo susiję su socialinės apsaugos aspektais. Faktas yra tai, kad vienas iš neatimamų kapitalistinės rinkos požymių yra krizės, kylančios dėl disbalanso.pasiūla ir paklausa, klaidos ar sąmoningi rinkos žaidėjų veiksmai, kuriais siekiama destabilizuoti kai kuriuos ekonomikos segmentus, siekiant pelno. Dėl to verslo arenoje atsirado arbitras – valstybė. Susidarė vadinamoji mišri ekonomika.
Pagrindinis jo bruožas – reikšmingas viešojo sektoriaus vaidmuo versle, taip pat aktyvus valdžios įsikišimas į rinkos plėtrą. Daugiausia tuose segmentuose, į kuriuos reikėjo investuoti nemažus išteklius – transporto infrastruktūrą, ryšio kanalus, bankinį sektorių. Valstybės įsikišimas daro prielaidą, kad konkurencinė rinka išliks ir jai būdinga santykių laisvė, tačiau neperžengiant makrolygmens nustatytų ribų, tai yra, verslininkai negalės monopoliškai nustatyti per mažų ar aukštų kainų., taupyti darbuotojų atlyginimams arba imtis veiksmų, galinčių pakenkti šalies ekonomikos sistemai. Mišrioje ekonomikoje verslininkai tapo labiau linkę vienytis – į holdingus, trestus, kartelius. Pradėjo plisti kolektyvinės privataus turto nuosavybės formos – pirmiausia akcijų forma.
Nuo kapitalizmo iki socialinės orientacijos
Kitas ekonominės plėtros etapas – socialiai orientuotų ekonominių sistemų atsiradimas. Faktas yra tas, kad grynojo kapitalizmo ir mišraus modelio sąlygomis įmonių veikloje vis dar vyravo verslo savininko pelno maksimizavimo principas, pirmenybė investuoti į turtą. Tačiau laikui bėgant rinkos žaidėjais taposuvokti, kad tikslingiau teikti pirmenybę kitoms vertybėms. Tokie kaip, pavyzdžiui, socialinė pažanga, investicijos į talentus. Kapitalas tapo šių komponentų dariniu. Socialinė rinkos ekonomika taip pat išlaikė konkurencingą rinką. Tačiau lyderystės kriterijus jame buvo ne tik kapitalas, bet ir socialinė įmonės veiksmų reikšmė. Santykinai kalbant, sėkmingu verslu laikomas ne tik tas, kurio pajamos ir pelningumas yra didesnis, bet ir tas, kuris atliko reikšmingą socialinį vaidmenį – pavyzdžiui, sukūrė produktą, kuris pakeitė žmonių pageidavimus ir palengvino jų gyvenimą.
Šiuolaikinė daugumos išsivysčiusių pasaulio šalių ekonomika, kaip mano kai kurie ekspertai, apskritai turi „socialumo“požymių. Tuo pačiu metu tarp skirtingų šalių ekonomikos sistemų yra didelių skirtumų, nulemtų nacionalinės specifikos, verslo tradicijų, užsienio politikos ypatybių. Kai kuriose valstybėse ekonomika gali turėti didelį polinkį į „grynąjį kapitalizmą“, kitose ji gali būti labiau panaši į mišrų modelį arba turėti labai ryškų „socialumą“.
Ekonominė ir socialinė tvarka
Egzistuoja nuomonė, kad šiuolaikinė išsivysčiusių šalių ekonomika funkcionuoja taip, kad užtikrintų optimalų balansą tarp verslo, valdžios ir visuomenės prioritetų. Šių sričių sąveika, kaip taisyklė, išreiškiama sprendžiant problemas, su kuriomis susiduria atitinkami subjektai – verslininkai, valdžios institucijos,piliečių. Visi jie siekia kažkokios tvarkos. Ekspertai išskiria dvi pagrindines jo atmainas – ekonominę ir socialinę. Apsvarstykite jų ypatybes.
Ūkio tvarka – tai institucijų, taip pat normų, reguliuojančių ūkio funkcijas, ūkinių procesų eigą, visuma. Pagrindinės reguliavimo sritys čia yra nuosavybės teisės, valiutos ir pinigų politika, konkurencija ir užsienio ekonominis bendradarbiavimas. Socialinė santvarka savo ruožtu yra institucijos ir normos, turinčios įtakos visos visuomenės ir atskirų jos grupių būklei, žmonių tarpusavio santykiams. Pagrindinės reguliavimo sritys šiuo atveju yra darbo, socialinės paramos, nuosavybės, būsto ir aplinkos teisės sfera.
Taigi socialiai orientuoto tipo ekonominė sistema sujungia pagrindinių subjektų, dalyvaujančių formuojant ekonominę ir socialinę santvarką, prioritetus. Pirmuoju atveju vadovaujantį vaidmenį atlieka verslas (reguliacijoje dalyvaujant valstybei), antruoju atveju – valstybė (su pagalbine verslininkų funkcija). Visuomenė yra subjektas, kuris dominuoja abiejų tipų užsakymuose. Štai kodėl ekonomika vadinama socialiai orientuota.
Apie rinkos struktūras
Nepaisant reikšmingo valstybės vaidmens šiuolaikinėse ekonomikos sistemose, taip pat reikšmingos visuomenės interesų laikymosi kontrolės, pagrindinė augimą lemianti varomoji jėga yra verslas. Asmenų verslumas iš anksto nulemia įvedimą į kasdienį gyvenimątechnologinės pažangos rezultatai. Daugeliu atžvilgių būtent verslo iniciatyvos turi įtakos naujų darbo vietų kūrimui, o kai kuriais atvejais net ir valstybės užsienio politikos sėkmei. Be verslininkų valdžia ir visuomenė negalėtų sukurti efektyvios ir konkurencingos šalies ekonomikos.
Valdžia įgyvendinama per valstybės institucijas, visuomenė veikia socialinėje. Verslas savo ruožtu remiasi įvairiomis rinkos struktūromis. Ką jie reprezentuoja pagal šiuolaikines teorines koncepcijas? Kokios yra rinkos struktūrų ypatybės?
Pradėkime nuo šio termino apibrėžimo. Vienas iš labiausiai paplitusių skambesių yra toks: rinkos struktūra yra ypatybių ir savybių rinkinys, atspindintis visos ekonomikos ar kai kurių jos pramonės šakų funkcionavimą. Atsižvelgiant į tai, ką tiksliai reiškia tas ar kitas požymis, nustatomi rinkos modeliai. Kas jie tokie? Remiantis šiuolaikinėje Rusijos ekonomikos teorijoje įtvirtintais metodologiniais požiūriais, išskiriami trys pagrindiniai rinkos modeliai: tobula konkurencija, monopolija, oligopolija. Kai kurie ekspertai linkę išskirti kitą modelį. Tai vadinamoji monopolinė konkurencija.
Kitas termino apibrėžimas, randamas ekspertų bendruomenėje, reiškia šiek tiek kitokį jo supratimą. Šiuo atveju kalbame apie „rinkos struktūras“kaip tų elementų ir subjektų charakteristikasprocesai, vykstantys ekonomikoje. Tai gali būti, pavyzdžiui, pardavėjų skaičius, pirkėjų skaičius, taip pat veiksniai, kurie sudaro kliūtis patekti į bet kurį segmentą.
Rinkos struktūros yra ekonominės aplinkos, kurioje veikia įmonės, savybių visuma. Tai gali būti, pavyzdžiui, bendras sektoriuje registruotų įmonių skaičius, pramonės apyvarta, potencialių klientų ar pirkėjų skaičius. Atitinkamų struktūrų charakteristikos gali turėti įtakos pusiausvyrai rinkoje pasiūlos ir paklausos atžvilgiu. Tam tikros rūšies rodiklių rinkinys gali parodyti, kuris iš keturių rinkos modelių veikia tam tikru momentu – šalies ekonomikos, regiono ar, galbūt, konkrečios vietovės lygmeniu. Tačiau, kaip taisyklė, ekonomistai apskaičiuoja tam tikrą vidutinį parametrų rinkinį, kad nustatytų visos šalies ekonominės sistemos savybes.
Monopolizmas
Kas būdinga monopolinei rinkai ir atitinkamų tipų rinkos struktūroms? Visų pirma, tai yra gana siauros išteklių gamintojų grupės buvimas, leidžiantis jiems daryti įtaką bendrai situacijai savo ekonomikos segmente (arba viso nacionaliniu lygmeniu). Nemažai ekspertų tokį instrumentą vadina „rinkos galia“, kurios turėtojai yra monopolijos – paprastai tai yra stambūs verslai ar holdingai. Priklausomai nuo valdžios institucijų įsitraukimo į ekonomiką laipsnio, jos gali būti privačios arba valstybinės. Kalbant apie monopolinę konkurenciją, viena iš formųrinka, kuri papildo tris pagrindines, tada daroma prielaida, kad verslas, kuris nėra „rinkos galios“struktūrų dalis, vis dar turi galimybę daryti įtaką kainoms. Praktiškai tai matyti verslo veiklos lygyje. Jei tai, santykinai kalbant, nedidelė bakalėjos parduotuvė, tai gali turėti įtakos tam tikrų prekių grupių kainai savo rajone ar gatvėje. Jei kalbame apie tinklinį verslą, tai įtakos parduodamų produktų pardavimo kainai mastas gali būti išplėstas iki miesto ar net regiono. Tai yra, konkurencija yra, bet ji turi monopolinių bruožų. Pusiausvyra rinkoje čia praktiškai nesusiformuoja. Nors, žinoma, kainų politika atsižvelgia į vietinę paklausą. Kartu augant įmonių skaičiui pramonėje, mieste ar tam tikroje iš jo paimtoje vietovėje, monopolinė konkurencija ir ją atitinkančios rinkos struktūros gali išsivystyti į kitokį ekonominį modelį.
Oligopolija
Panagrinėkime oligopolijos požymius. Tokia rinkos struktūra pakankamai artima monopolijai. Nemažai ekspertų mano, kad antroji yra viena iš pirmosios formų. Bet kuriuo atveju yra skirtumų tarp oligopolijos ir monopolio. Pirmąjį sudaro rinkos struktūros, jei apie jas kalbame, o tai reiškia ekonominių sistemų elementus, kuriems būdingas dažnas precedentų atsiradimas, atspindintis kelių pirmaujančių ir, kaip taisyklė, didelių verslo struktūrų buvimą pramonės šakose. Tai reiškia, kad esant monopolijai, daugiausia yra vienas pagrindinis žaidėjas, kuris savo rankose sutelkė „rinkos galią“. Oligopolijoje jie galibūti keli. Tuo pačiu metu jų bendradarbiavimas nebūtinai reiškia kainų valdymą. Priešingai, tokioje rinkos struktūroje kaip oligopolija konkurencija gali būti gana ryški. Ir dėl to prekių pardavimo kainos formavimas yra visiškai nemokamas. Ryškus pavyzdys – „Samsung“, LG, SONY lygio gigantų konfrontacija IT rinkoje. Jeigu kuri nors iš šių įmonių pasižymėtų monopolinėmis savybėmis, tai atitinkamų įrenginių kainą diktuotų būtent ji. Tačiau šiandien turime gana konkurencingą, ekspertų nuomone, elektroninių prietaisų rinką, kurios vieneto kaina pastaraisiais metais, jei net auga, tai, kaip taisyklė, neaplenkia infliacijos. Ir netgi kartais sumažėja.
Tobula konkurencija
Monopolijos priešingybė yra tobula konkurencija. Pagal ją nė vienas iš ekonominės sistemos subjektų neturi vadinamosios „rinkos galios“. Tuo pačiu metu galimybės konsoliduoti išteklius, siekiant vėliau bendrai kontroliuoti kainas, paprastai yra ribotos.
Pagrindinėms rinkos struktūroms, jeigu jas suprantame kaip ekonominių procesų komponentus, tobuloje konkurencijoje būdingi ženklai, kurie gerokai skiriasi nuo būdingų monopolijai ir oligopolijai. Toliau apsvarstysime jų santykį kiekvienam ekonominių sistemų modeliui.
Rinkos struktūrų palyginimas
Ištyrėme rinkos struktūros sampratą. Matėme, kad šio termino aiškinimas yra dvejopas. Pirma, po„rinkos struktūra“gali būti suprantama kaip toks rinkos modelis – monopolija arba, pavyzdžiui, oligopolija. Antra, šis terminas gali reikšti subjekto, dalyvaujančio ekonominiuose procesuose, savybę. Pateikėme keletą tipiškų variantų, jei kalbėsime apie šiuolaikines ekonomines koncepcijas: rinkoje ar atskirame segmente esančių įmonių skaičius, pirkėjų skaičius, taip pat įėjimo kliūtys abiem.
Svarbiausia atkreipti dėmesį į tai, kad abu termino aiškinimai gali labai sutapti. Kaip? Tai padės suprasti modelių arba elementų, sudarančių rinkos struktūras, sąveikos mechanizmą, lentelę, kurią dabar sudarysime.
| Rinkos struktūra kaip ekonominės sistemos elemento charakteristika/Kaip ekonominis modelis | Monopolija | Oligopolija | Tobula konkurencija | Monopolinė konkurencija |
| Įmonių skaičius segmente arba visoje nacionalinėje rinkoje | Vienas šeimininkas | Keli serveriai | Daugelis vienodo statuso | Keli su vienoda būsena |
| Pirkėjų arba klientų skaičius | Paprastai daug | Daug | Daug | Paprastai daug |
| Verslininkų patekimo į rinką kliūtys | Labai reikšminga | Svarbus | Minimaliai | Stiprus |
| Kliūtys patekti pirkėjams | Minimaliai | Nepasiekiamas | Sumažintas | Nepastebėta |
Tokia vizualizacija leis mums aiškiau pamatyti skirtumą tarp atitinkamų ekonominių sistemų modelių – nacionaliniu ar vietiniu mastu. Kartu reikia pastebėti, kad jei kalbame apie miesto ar regiono ekonomiką, jis gali pasižymėti savybėmis, kuriomis jis skiriasi nuo kitų gyvenviečių. Ir šiuo atveju bus gana sunku vienareikšmiškai nustatyti, kuris modelis, savo ruožtu, yra artimesnis šalies ekonomikai.
