„Dona laikraščio“žurnalistė išgarsėjo po Filipo Kirkorovo ir Anastasijos Stotskajos 2004 m. gegužės mėn. spaudos konferencijos Rostovo viešbutyje. Televizijos kameros užfiksavo skandalingą dialogą, kuriame dalyvavo Filipas Kirkorovas ir Irina Aroyan - „rožinė palaidinė“(nuotrauka pateikta straipsnyje). Popscenos karaliaus grubumo objektu tapusi moteris buvo priversta ieškoti paramos teisme.
Įvykis
STS televizijos kanalas išdrįso visai šaliai parodyti spaudos konferencijos kadrus, kur įžūli dainininkė įžeidžia moterį žurnalistę, nukrito ant grindų ir pašalino ją iš salės. Nė vienas iš susirinkusiųjų nepakėlė balso gindamas įžeistą moterį, iš kurios prižiūrėtojai atėmė ir išjungė už durų esantį registratorių ir kamerą. Priežastis buvo nemalonus klausimas, kodėl dainininko repertuare yra toks didžiulis perdirbinių skaičius. Irina Aroyan domėjosi pop karaliaus požiūriu į naujų melodijų trūkumo problemą.
Laikydamas, kad tai išpuolis prieš jį, Kirkorovas pasiteisino užsirašydamassavo dainas, palaipsniui didindami dialogo laipsnį. Net blaškantis kitos žurnalistės Stotskajos klausimas negalėjo sustabdyti agresijos protrūkio. Dainininkas teigė, kad jį erzino žurnalisto „rožinė palaidinė (iš čia ir gimė idioma, nurodanti šį įvykį), krūtys ir mikrofonas“. Apk altinęs moterį neprofesionalumu, jis išjuokė jos tarimą ir viešai keikė.
Rezonansas
Ar Irina Aroyan, kurios nuotrauka perteikia jos trapumą ir pažeidžiamumą, manė, kad byla sukels tokį didelį visuomenės pasipiktinimą? Čeliabinsko, o paskui Krasnojarsko žurnalistai ragino boikotuoti Kirkorovą, juos palaikė agentūra „Regnum“ir šalies žurnalistų sąjunga. Bilietai į atlikėjo turą nebuvo išparduoti, o iki metų pabaigos jis sustabdė koncertinę veiklą. Internete kilo karšta diskusija apie skandalingą spaudos konferenciją. Nuomonės išsiskyrė: vieni palaikė įsižeidusią žurnalistę, kiti laikė ją provokatore ir ragino mėgautis tokiu PR.
Kartu su mama gyvendama iš nedidelio atlyginimo moteris negalėjo tikėtis garbės ir orumo gynimo teisme, tačiau netikėta minėtų organizacijų parama leido pasisamdyti advokatą ir paduoti ieškinį. ieškinys Magistrato teisme pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 130 straipsnio antrąją dalį („Įžeidimas“). Ar Irina Aroyan galėtų atsiimti 2004 m. birželio mėn. pateiktą paraišką? Atsakymą į klausimą galite rasti programoje „Pagrindinis instinktas“. Televizija galėjo nereaguoti į įvykį, kuris sujaudino visuomenę.
Pagrindinis instinktas
Filipas Bedrosovičius, esantis Bulgarijoje, dalyvavoSvetlanos Sorokinos laidą, kalbančią per televiziją. Kol Rostovo žurnalistas buvo studijoje. Diskusijos dalyviai problemą bandė redukuoti iki menininkų ir spaudos konfrontacijos, kapstydamiesi po „nešvarius skalbinius“. Dauguma susirinkusiųjų, įskaitant žurnalistinį išsilavinimą turinčią Dariją Doncovą, pasisakė gindami žiniasklaidos „nukentėjusį“Kirkorovą. Laidos dalyviai bandė vesti diskusiją, kad pateisintų dainininkės nervinį sukrėtimą, atkreipdami dėmesį į rašančiųjų muzikine tema neprofesionalumą.
Ar Irina Aroyan gali būti atsakinga už kitus? Žurnalistas nepadarė nieko, kad menininkas būtų įskaudintas. A. Buinovas pripažino, kad 90% rusiškos muzikos yra svetimų idėjų vagystė. Tačiau net ir jaunos moters ašaras jos kolega Arturas Gasparianas vadino veidmainiavimu. Žurnalisto ginti stojo tik keli žmonės, dėl to Kirkorovas nenorėjo viešai atsiprašyti. Jo kategoriškas savo k altės neigimas paskatino vėlesnį teismą.
Bilinėjimasis
Aukos ieškinys buvo pateiktas praėjus 30 dienų po skandalo, procesas truko dar du mėnesius, prie kurio nepasirodė nacionalinės scenos pop karalius. Interviu jis pavadino save teisu, o tai siaubingai papiktino jo varžovą, kuris nusprendė eiti iki galo. Vieni kitus keičiantys žvaigždės advokatai bandė įrodyti, kad žurnalisto įžeidimas nebuvo padarytas ir byla turi būti perkvalifikuota pagal Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso straipsnį „Smulkus chuliganizmas“, nubausdamas menininką administracine bauda už nepadorų elgesį. kalba.
Kaip Irina Aroyan užėmė šias pareigas? Rožinispalaidinę, įvykio simbolį, nuosprendžio paskelbimo dieną vilkėjo visos dalyvavusios ponios. Tai buvo solidarumo su moterimi aktas. Aukos interesams atstovavęs Vladimiras Livshits sugebėjo įrodyti, kad dainininkas viešai pažemino žurnalisto orumą, o tai yra įžeidimas. Teismas Kirkorovo k altę patvirtino, skirdamas jam baudą valstybės naudai (60 tūkst. rublių). Siekdama apsivalyti nuo k altinimo komerciškumu, auka nereikalavo atlyginti moralinės žalos.
Atsiprašau
Nuo to momento, kai pasirodė Rostovo spaudos konferencijos medžiaga, internete prasidėjo precedento neturinti akcija rinkti parašus, remiančius popžvaigždės boikotą. Žurnalistę palaikė 124 tūkstančiai žmonių, o Kirkorovą pateisinančius žodžius rado tik 5% internautų. Keturiasdešimt šalies periodinių leidinių paskelbė apie atsisakymą skelbti medžiagą apie atlikėją, radijo ir televizijos kanalai nustojo leisti jo dainas ir vaizdo įrašus. Redakcijoje, kurioje dirba Irina Aroyan, kasdien sulaukdavo paprastų piliečių skambučių su palaikymo žodžiais.
Tapo akivaizdu: konfliktas peržengė spaudos ir popmenininkų santykius. Skandalas atskleidė vidaus elito supriešinimo su likusia visuomenės dalimi problemą. Todėl visiems tapo svarbu, kad dainininkę teismas pripažintų k altu, o moters viešai atsiprašyta. 2004 m. gruodį Kirkorovas tai padarė įrašydamas „Auksinį gramofoną“. Atlikęs I. Nikolajevo dainą „A Little Sorry“, jis prisiminė tradiciją Naujųjų metų išvakarėse prašyti atleidimo ir prisipažino anksčiau klydęs. Rostovo žurnalistas.
Dokumentinis filmas
Ar Irina Aroyan pamiršo 2004 m. įvykius? Žurnalisto gimimo data (vasario 18 d.) atsitiktinai sutapo su Liaudies artisto vardo suteikimu Filipui Kirkorovui 2008 m. Nebūdama jo gerbėja, ji nori pamiršti, kas atsitiko. Filmavimasis 2012-aisiais ją nubloškė į praeitį, kai Rostove prie Dono baigėsi V. Šamirovo serialas „Vietinės žinios“. Į Rostovo viešbutį vėl buvo pakviesti vietiniai korespondentai, kurių užduotis buvo užduoti nepatogius klausimus herojui Michailui Politseymako, siekiant sustiprinti ginčą.
Žurnalistas Arojanas, tapęs „Moskovsky Komsomolets“korespondentu, paklausė aktoriaus, ar, jo manymu, jo kandidatūra tinkama rezidento („Rezidento ultimatumas“) vaidmeniui, kurio įvaizdis siejamas su legendiniu Georgijumi Žženovu, kuris atrodė. brutalus ir tinkamas. Paties aktoriaus išvaizda mažai kuo panaši į herojaus prototipą. Dėl to supykęs aktorius pasitraukė iš spaudos konferencijos, atsisveikinęs, kad moteris nuo skandalo su Kirkorovu nė kiek nesusiprato.
Biografija
Šis epizodas patvirtina, kad Irina Aroyan, aštrių klausimų mylėtoja, nė žodžio nelenda į kišenę. Žurnalisto biografija, deja, mažai žinoma. Jos pavardė priklauso jos motinai, pagal tautybę armėnai. Jos tėvas turi rusiškų ir b altarusiškų šaknų, tačiau žurnalistė su juo santykių nepalaiko, nes tėvai išsiskyrė seniai. Būdama 16 metų ji savarankiškai apsisprendė pasiimti mamos pavardę. moterisfilologinį išsilavinimą, su kuriuo atėjo dirbti į žurnalistiką. Literatūros, istorijos ir kelionių mylėtoja moteris anksti ištekėjo už anglo, tačiau negalėjo gyventi toli nuo tėvynės.
Labiausiai ją slėgė profesinis paklausos trūkumas, nes pagal Didžiosios Britanijos įstatymus užsienietės tam tikrą laiką negali dirbti šalyje. Jis laiko save neviešu asmeniu, kuris atsitiktinai buvo įtrauktas į susirėmimą su žvaigžde.
Šiandien
Moteris vis dar k altinama viešuoju ryšiu, nors pats Kirkorovas verčia mane prisiminti, kas yra Irina Aroyan su kiekvienu sekančiu skandalu. 2016 metų gruodį, anot jo denonsavimo, buvo sulaikytas prancūzas Marouani, su kuriuo dainininkas turėjo neišspręstų finansinių problemų. Televizijos kanalas REN kreipėsi į Rostovo žurnalistą dėl komentarų. Irina vis dar mano, kad šis epizodas yra tik papildomas prisilietimas prie moralinio Rusijos žvaigždės charakterio.
