Sąmokslinis mąstymas – tai sąmonės gebėjimas visame kame pastebėti paslėptą prasmę, slaptas užuominas, paslaptingus raštus ir dvigubą dugną. Žydų sąmokslas, masonų sąmokslas, milijardierių sąmokslas, NATO narių sąmokslas… Žmonėms, turintiems tokį požiūrį į pasaulį, Bilderbergo klubas yra košmaro įsikūnijimas vien dėl savo egzistavimo fakto.
Kodėl klubas vadinamas Bilderbergu?
Tačiau vienu metu buvo populiarus pokštas: net jei esate paranojiškas, tai nereiškia, kad jūsų neseka. Tai, kad juokiamasi iš sąmokslo teoretikų ir jų amžino pasirengimo visus ir viską įtarinėti, nereiškia, kad sąmokslai neegzistuoja ar negali egzistuoti, bent jau kaip taisyklės išimtis. Iš tiesų niekas netrukdo žmonėms kurti sąmokslo. Jei pora deputatų gali susitarti ir sėdėti viršininku, tai kodėl iš Bilderbergo klubo narių ši teisė turėtų būti atimta? Nėra jokios priežasties varžyti jų teises ir laisves.
Paslaptingasis klubas savo pavadinimą skolingas Bilderbergo viešbučiui, esančiam Olandijoje. Būtent ten, dar 1954 m., įvyko pirmasis finansų irplanetos politinis elitas. Žinoma, būtų įdomu sužinoti, kas tiksliai sugalvojo į vieną vietą surinkti įtakingiausius žmones Žemėje ir kodėl tai buvo padaryta.
Faktai ir š altiniai
Galbūt šis susitikimas buvo suplanuotas kaip vienkartinis veiksmas, ir niekas nesiruošė kurti Bilderbergo klubo. Neoficialios konferencijos sudėtis visuomenei liko nežinoma, o tai visai logiška – juk slaptumas. Tačiau, nepaisant visų pastangų, neįmanoma visiškai paslėpti nuo žurnalistų dėmesio unikalios įžymybių koncentracijos viename viešbutyje. Todėl bent netiesiogiai informacija ateina. Karaliai ir direktoriai, prezidentai ir kancleriai, bankininkai ir ministrai pirmininkai, didžiausi oligarchai – tokia yra laukiama sudėtis. Bilderbergo klubas vienija, anot gandų, apie 400 žmonių. Tikslus įvairių š altinių pateiktas skaičius – 383 dalyviai. Nors, žinoma, smalsu, iš kur tokia smulkmena kalbant apie uždarą visuomenę? Tai nėra gamyklos darbo užmokesčio sąrašai.
Tai yra tokios didelės ir reikšmingos slaptos organizacijos kaip Bilderbergo klubas grožis: sudėtis nežinoma, ką jie daro - nežinoma, kokie tikslai - taip pat nežinoma. Visa visuomenei prieinama informacija gaunama iš š altinių, kurie nėra labai patikimi ir atvirai kvepia pigiu bulvariniu gelsvu. Tie patys žmonės nuolat atskleidžia komunistinius, monopolinius ir net sionistinius sąmokslus, o tai net ir šioje aplinkoje yra visiškai blogas skonis. Iš kur informatoriai gavo šią informaciją? Kaip jie juos gavo? Kodėl staigatokiems niūriems asmenims buvo patikėta pasakoti pasauliui apie klubo paslaptis? Į šiuos klausimus atsakymų nėra. Bet faktas išlieka. Vieninteliai duomenys apie paslaptingos organizacijos susirinkimus yra iš tokių abejotinų š altinių, kurie automatiškai diskredituoja pačią koncepciją. Juk net ir pati rimčiausia problema atrodys keista ir tolima, jei metro stotyje apie tai transliuosis miesto beprotis. Tai ne turinys, o pristatymas.
Tyrimų istorija
Vienas pirmųjų apie paslaptingą klubą prabilo L. Gonzalezas-Mathas, buvęs CŽV pareigūnas. Galbūt viskas, ką jis parašė, yra krištolinė tiesa. Tačiau kokia tikimybė, kad buvęs CŽV pareigūnas atskleis įslaptintus duomenis? Ar niekas šioje organizacijoje neprisiekia neatskleisti? Ir kodėl planetą valdantis visagalis klubas leido išleisti šią knygą? Galbūt, žinoma, tokiu būdu organizacija norėjo deklaruoti save. Bet kodėl tai daroma taip egzotiškai? Ar nebūtų buvę geriau paskelbti atmintinę „The Times“?
Davidas Rothkopfas, Pierre'as ir Danielis de Villemare'as, Williamas Wolfas – atrodo, kad šie žmonės egzistuoja vakuume. Istorikai, tyrinėtojai, jie nėra matomi nieko reikšmingo, išskyrus rašant niokojančius slaptosios draugijos apreiškimus. Visa tiesa apie Bilderbergą yra pagrindinis jų indėlis į mokslą ir žurnalistiką. Vėlgi, gali būti, kad tai entuziastingi žmonės, kuriems visa kita tiesiog neįdomu, vienos temos fanatikai. Todėl jų mokslinėje ir literatūrinėje praktikoje kitų pasiekimų nėra. O gal tai tiesiog nešvarumokslininkai spėlioja karšta ir, svarbiausia, visiškai nepatikrinama ir pagal apibrėžimą neįrodyta tema.
Deja, tokios temos yra aukso kasykla įvairaus plauko netikriems tyrinėtojams, kuriems rūpi tik jų pačių populiarumas ir pajamos.
Naujausi tyrimai
Tam tikras Tony Goslingas, sukūręs teminę svetainę, ir Jimas Tuckeris, kuris yra itin konservatyvaus amerikiečių laikraščio „American Free Press“redaktorius, dabar atlieka tyrimus. Jie remiasi duomenimis, gautais iš organizacijos narių padėjėjų, sekretorių, padėjėjų. Ar šiuos duomenis galima patikrinti? Pagal apibrėžimą, ne. Ar didelė tikimybė, kad šią informaciją tiesiog sudaro informacijos teikėjai arba tyrėjai? Jei, tarkime, atsižvelgsime į tai, kad informacija apie Didžiosios Britanijos karalienės ir jos šeimos narių asmeninį gyvenimą yra gana sėkmingai laikoma paslaptyje, o Bakingamo rūmų palydovai nėra kalbūs, tai Anglijos monarchija tikrai galėtų su tuo susidoroti. užduotis, bet galingas Bilderbergo klubas? Organizacijos sudėtis ne taip kontroliuoja savo pavaldinius, o lengvai valdo planetos likimą? Čia yra tam tikras loginis prieštaravimas.
Tikri faktai
Kokia yra tikroji informacija apie organizaciją, žinomą kaip Bilderbergo klubas: sudėtis (bent jau bendrais bruožais, ne visiškai ir nežinant, kas kokią funkciją atlieka), susirinkimo vieta (tik po susirinkimo), pakankamairetos žinutės ir žmonių, kurie yra klubo nariai, pareiškimai. Tai turbūt ir viskas.
Klube yra apie 400 narių, tačiau ne visi šie žmonės ateina į susirinkimus. Įvairių š altinių duomenimis, susirinkimuose paprastai būna nuo 120 iki 140 žmonių. Kas tiksliai nežino, apie dalyvavimo susirinkime faktą dalyviai gali pasakyti tik apsilankę klube. Be to, jie užsimena tik apie savo dalyvavimą susirinkime, o ne apie jame aptartas temas.
Susibūrimai vyksta kiekvienais metais, dažniausiai gegužės arba birželio mėn. Susitikimo vieta kaskart keičiasi. Miestai ir šalys, viešbučiai ir pilys… Neįmanoma išlaikyti paslapties vienu metu vykstančio šimtų pasaulio elito atstovų apsilankymo, tačiau per 4 dienas, kol trunka susitikimas, niekas tiesiog nespėja iš tikrųjų nieko išžvalgyti. Durys, už kurių bendrauja šio pasaulio galiūnai, yra tvirtai uždarytos.
Štai ir viskas. Bilderbergo klubo paslaptis jo nariai saugiai saugo nuo pašalinių akių ir ausų.
Klubo nariai
Remiantis nepatvirtintais gandais, Bilderbergo klubo nariai yra arba bent jau buvo Billas Clintonas, Margaret Thatcher, Juanas Carlosas I, Tony Blairas, Henry Kissingeris, Rokfelerių klano atstovai, Zbignevas Brzezinskis, Paulas Wolfowitzas. Kalbant apie Rokfelerius, jie patys ne kartą patvirtino dalyvavimo paslaptingoje bendruomenėje faktą.
Nors periodiškai pasirodo straipsniai, kad Clinton ir Margaret Thatcher prarado valdžią būtent todėl, kad atsisakė vykdyti slaptos organizacijos sprendimus, o Kennedy buvo toks pavojingas, kad buvo priimtassprendimas jį likviduoti.
Kai kurie Rusijos politinio elito atstovai taip pat yra Bilderbergo klubo nariai. Susitikimo, kuris įvyko 1997 m. Turnbury, dalyvių sudėtis prisidėjo prie Chubais, Shevtsova ir Yavlinsky dalyvavimo. Tuo pačiu metu nėra patvirtintos informacijos apie narystę Jelcino klube. Arba jis buvo laikomas nepatikimu ir neturinčiu realios galios, arba Jelcinas tiesiog nemanė, kad būtina paminėti šios savo gyvenimo pusės.
Atsižvelgiant į tai, daugeliui kyla klausimas, kokie yra Bilderbergo ir Putino santykiai?
Rusijos lyderio ir klubo ryšys
Ši problema taip pat toli gražu nėra aiški. Kai kurių nuomone, V. Putinas jau seniai buvo klubo narys. Taigi įtaka ir svoris pasaulinėje arenoje. Viskas, ką daro Putinas, yra bendro slapto plano dalis. Nėra konfrontacijos tarp Rusijos ir Vakarų, Rusijos ir Europos. Yra scenarijus su nežinoma pabaiga, sudarytas už uždarų Bilderbergo klubo durų. Bet koks Putino, Obamos ar kitų lyderių žingsnis yra tik dalis vieno sudėtingo, paslaptingo pasirodymo.
Tačiau yra ir priešingas požiūris, pagal kurį Bilderbergo klubas ir Putinas yra griežtai opozicijoje. Rusijos Federacijos prezidentas prieštarauja slaptos draugijos planams, o viskas, kas vyksta dabar, yra nepaliaujamos kovos rezultatas. Bilderbergas nori pavergti Rusiją, o Putinas daro viską, kad jai atsispirtų.
Tiesa, galimas ir kitas variantas. Kaip ir bet kurie sveiko proto žmonės (ir tik jie gali pasiekti sėkmės, ypač tokios reikšmingos), klubo nariai ir Putinasjie gali kalbėtis ir derėtis, priimti bendrą sprendimą, kažkam pasiduoti, kažką sušvelninti, kažkuo parodyti sąžiningumą. Tikrai, juk kiekvienas slaptosios draugijos dalyvis turi savų, asmeninių interesų. Ir jis juos iš dalies tenkina, taip pat ir per klubo įtaką. Ir iš dalies dovanoja, atsisako tam tikrų planų dėl susitarimo su kitais visuomenės nariais. Protingas kompromisas yra bet kurios sėkmingos organizacijos egzistavimo pagrindas. Kodėl Putinas ir Bilderbergo klubas neturėtų užmegzti abipusiai naudingo dialogo? Tai būtų taip natūralu.
Galimi klubo tikslai
Duomenys apie paslaptingos organizacijos veiklą yra vienodai prieštaringi. Žinoma, sąmokslo teoretikai tvirtina, kad šis paslaptingas pasaulio lyderių susibūrimas valdo pasaulį. Tai visiškai įmanoma, atsižvelgiant į tradicinę tokios organizacijos kaip Bilderbergo klubas sudėtį. Fotografai užfiksavo Billą Gatesą, Donaldą Grahamą, Henry Kissingerį ir Rogerį Altmaną.
Balkanų krizė ir Miloševičiaus žlugimas, invazija į Iraką ir naftos kainų kilimas, bendros Europos valiutos sukūrimas ir JAV dolerio triumfas – dėl visų šių ir daugelio kitų įvykių k altinamos narės galingos organizacijos. Ir tai taip pat visiškai įmanoma. Šių žmonių įtakos mastai tokie, kad, sujungę jėgas, jie sugeba socialinius procesus pakreipti viena ar kita linkme. Jie turi galią stumti viešąją nuomonę, kalbėtis su politikais, finansuoti tam tikrus veiksmus ir įvykius. Atskirai tokie smūgiai mažai ką gali padarytipokyčius pasauliniu mastu. Bet jei veiki išvien, bendro tikslo labui ir net iš tokių reikšmingų pozicijų, tai įtakos galimybės atsiveria tikrai neribotos. Ir sąmokslo teoretikai turi pagrindo nerimauti: ar tai nauja, kol kas slapta pasaulio vyriausybė? Bilderbergas puikiai atitinka šį aprašymą.
Yra ir kita galimybė, ne tokia įspūdinga. Tai rodo banalų oligarchinį neregėto masto sąmokslą. Iš esmės ši sąmokslo koncepcija nelabai skiriasi nuo užpakalinės vyriausybės versijos. Tačiau tikslas kitas: ne valdžia ir reformos, kuriomis siekiama tam tikro socialinio rezultato, o įprastas noras užsidirbti kuo daugiau pinigų, pakeltas iki neįsivaizduojamo laipsnio. Pasaulio istorija žino daugybę atvejų, kai karai prasidėjo dėl pinigų. Tarkime, taip Napoleonas užpildė Prancūzijos iždą, kuris po revoliucijos buvo tuščias – ir tai labai altruistiškas pavyzdys. Vargu ar Bilderbergo klubo veiksmai bus tokie kilnūs.
Bilderberg versija
Patys klubo nariai tikina, kad savo susirinkimuose tiesiog aptarinėja einamąsias politines ir finansines problemas, o ne visada sutaria, organizacijoje per daug margos sudėties. Bilderbergo klubas yra tik įtakingų žmonių susitikimo vieta, kur jie gali aptarti visas svarbias ir aktualias temas.
Norint sutikti du garbingus žmones, reikia rinktis butus, išsinuomoti lėktuvus, ieškoti laiko įtemptoje dienotvarkėje. O jei šių ponų ir ponių yra daugiau nei du?Jei yra trys, keturi, dešimt? Kuo daugiau žmonių, su kuriais reikia aptarti svarbius klausimus, tuo sunkesnė užduotis. Todėl idealus sprendimas – tiesiog iš anksto susitarti dėl visuotinio susirinkimo ir jau ten bendrauti su reikalingais visomis dominančiomis temomis.
Gana logiškas paaiškinimas. Vienintelis jo trūkumas yra tai, kad jis nepaneigia sąmokslo teorijų, susijusių su klubo egzistavimu. Išties, kiekvieną pavasarį galima susitikti aptarti pašto ženklų ir monetų kolekcijas, bet kam tada toks slaptumas? Kam statyti policiją ir apsaugos darbuotojus, kurie gerokai viršija įprastus pagrįsto saugumo reikalavimus? Jei žmonėms nereikia žinoti, kas tiksliai aptariama klubo susirinkimuose, tai arba kažkas labai asmeniško, arba kažkas, kas nepatiks visuomenei.
Tiesą sakant, kai kurie Bilderbergeriai tai patvirtina. Jie atvirai skelbia, kad klubų susirinkimai yra galimybė nustatyti vystymosi kelius, apeinant atskirų šalių nacionalinius interesus. Skamba puikiai. Bet į kieno interesus tada atsižvelgiama? Bendra gerovė? Ar patys Bilderbergo vardu žinomos organizacijos nariai? Rusija šiuo atžvilgiu vargu ar yra išimtis. Tai yra per daug reikšminga jėga pasaulinėje arenoje. Šalies vadovybė negali būti už šios organizacijos ribų – antraip pati viršnacionalinė klubo idėja netenka prasmės.
Nors tikrieji organizacijos tikslai nežinomi, pats išskirtinio slaptumo faktas verčia žmoniją į tai žiūrėti įtariai.
Ar sąmokslo teoretikų baimės pagrįstos?
Niekas nerodo, kad Bilderbergo paslaptis padiktuota poreikio slėpti sąmokslus. Tačiau niekas neįrodo kitaip. Informacijos visai nėra. Žmonės kasmet renkasi, susitinka už uždarų durų. Ką jie ten diskutuoja? bet ko. Nuo planų užvaldyti pasaulį iki kulinarinių receptų. Nėra jokio objektyvaus pagrindo manyti, kad klubo uždarumą lemia kas nors kita nei privatumo troškimas. Galbūt publika leidžiasi į slaptas ydas ir ištvirkimą ir visai nesidalija procentais nuo Žemės pardavimo ateiviams. Tačiau žmogus dirba taip, kad vien pamačius prieš nosį užtrenktas duris įtari blogiausia. „Jei manęs kur nors neišleidžia, vadinasi, ruošia kažkokią nešvankybę, be to, asmeniškai skirtą man“, – būtent taip galvoja beveik visi, susidūrę su uždarytu įrašu visada atvirame tinklaraštyje ar sužinojęs, kad sutuoktinis paskubomis ištrina gaunamas SMS žinutes. Tokiems įtarimams pagrindo nėra. Galbūt SMS tikrai tik beprasmiška reklama, o uždaruose įrašuose autorius su artimiausiais draugais aptaria asmeninį gyvenimą. Bet mintis vis tiek kyla! O atsikratyti įtarimų jau labai sunku. Net jei kitą kartą SMS bus perskaityta, ir įrašas bus atidarytas… Kas žino, kas buvo tose, ankstesnėse? Gal blogiausia jau atsitiko?
Bet net jei Bilderbergo milijardierių klubas į kiekvieną susitikimą pradės kviesti spaudą, įtarimai niekur nedings. Taip, jie apie tai nediskutuoja čia ir dabar. Bet gal kur nors kiturkitą kartą?
Žinoma, toks skeptiškas požiūris į nesibaigiančias sąmokslo teorijas nereiškia, kad Bilderbergas yra nek altumo įkūnijimas. Bet būtina aiškiai atskirti nepagrįstus įtarinėjimus, kurių vienintelis pagrindas – uždaros klubo durys, ir objektyvius faktus, kuriais, tiesą sakant, turėtų būti pagrįsti bet kokie k altinimai. Tai turi būti daroma ne dėl abstraktaus teisingumo, o siekiant išlaikyti aiškų objektyvų pasaulio vaizdą.
Tuo tarpu elito klubas saugo savo paslaptis, o visa planeta sulaikydama kvapą bando atspėti, kas vyksta už šių uždarų durų. Masonų sąmokslas? O gal tai receptų mainai? Ateivių paslaptys yra tokios įdomios…
