Tverės srities (Rusija) šiaurės vakaruose yra gilus Brosno ežeras. Tačiau ne vaizdingų krantų grožis ir ne žuvies gausa čia vilioja šimtus turistų. Paslaptis ir paslaptis vilioja į ežerą…
Sena legenda
Tverės regione esantis Brosno ežeras jau seniai vilioja turistus savo paslaptingumu ir paslaptingumu. Pasak legendos, šiame ežere liudininkai ne kartą stebėjo didelį nežinomą pabaisą. Ypač įdomu tai, kad jis stebimas kelis šimtus metų. Tikėjimas sako, kad kai totoriai-mongolai perėjo į kitą ežero pusę, ši pabaisa juos visus suvalgė. Pirmasis rašytinis jo paminėjimas buvo užfiksuotas 1854 m. Deja, tikslaus pabaisos aprašymo iki šių dienų neišliko. Neįtikėtina, bet mūsų protėviai tvirtino, kad šis stebuklas Yudo ne kartą padėjo Rusijai karo metu, o panaši istorija neva nutiko ir Antrojo pasaulinio karo metais. Nuo to laiko pabaisa nebebuvo prisimenama iki šiol, kol 2001 m. jis vėl pasirodė žmonėms.
Ieškau atsakymo
Brosno ežero paslaptis iki šiol neįminta, tačiau mokslininkai to neatskleidėketina pasiduoti. Dabar šiek tiek daugiau apie tyrimus. Ežero pakrantėse išsidėstę nedideli kaimeliai, o vietinių gyventojų pasakojimai visada susiveda į vieną dalyką: čia gyvena mokslui nežinoma būtybė.
Brosno ežeras, monstras, kuriame, pasak jų vieningo pareiškimo, egzistuoja, pilnas netikėtumų ir netikėtumų. Verta paminėti, kad nors gyventojai vieningai tvirtino apie šį pabaisą, vis dėlto jo aprašymai dažnai skyrėsi. Kažkas pamatė labai ilgą kaklą ir ragą, kažkas – didelius slankstelius ir šonkaulius. Sklido gandai, kad kažkam pavyko pabaisą užfiksuoti fotoaparatu ir net nufilmuoti jį vaizdo įrašu, tačiau duomenys nebuvo paskelbti, o žmonės alksta įrodymų.
Tverės regione esantis Brosno ežeras pritraukė daug žurnalistų ir laikraščių. Pirmiausia, žinoma, vietiniai. Tačiau kai tik informacija pasklido kiek toliau, žiniasklaidos darbuotojų srautas gerokai išaugo. Ši istorija buvo panaši į pasaką apie Lochneso pabaisą, tačiau, skirtingai nei pastarojoje, čia buvo žymiai daugiau specifikos: aprašymų, tikslių datų, vardų ir pavardžių. Vietinių gyventojų pasakojimai vis labiau apaugo įvairiomis smulkmenomis.
Ekspedicijos kūrimas
Yra tam tikra vyriausybinė organizacija, kuri tiria būtent tokius klausimus. Jei tokia informacija gaunama, organizacijos darbuotojai nedelsdami važiuoja ten ir bando nustatyti informacijos patikimumą. Dažniausiai nuosprendis būna neigiamas. Tačiau vis tiek buvo dvi išimtys, tai yra, jie nustatė, kad kai kurios didžiulėspadaras iš tikrųjų yra tvenkinyje. Brosno ežeras (Tverės sritis) jau seniai buvo jų dėmesio centre, tačiau mokslininkai kažkodėl dvejojo. Staiga spaudoje pasirodė informacija, kad į krantą išlipo pabaisa ir nužudė mažą mergaitę. Ši žinia sujaudino visuomenę, o tyrinėtojai aktyviai rinkosi prie Brosno ežero. Netrukus buvo suburta savanorių ir mokslininkų ekspedicija, o 2002 m. balandį prasidėjo nuodugnus vietovės tyrimas. Savanoriai vaikščiojo po visas aplinkines gyvenvietes, rinko informaciją, mokslininkai analizavo ir po truputį papildė visą vaizdą, nes iki ekspedicijos vykdymo liudininkų nebuvo likę tiek daug.
Profesionalūs zoologai iš Sankt Peterburgo atvyko tirti Tverės srities floros ir faunos. Brosno ežeras, kuriame žvejyba buvo laikinai uždrausta, buvo ištirtas visiškai, pakrantės juostos buvo trypiamos ir tiesiogine prasme kasamos aukštyn ir žemyn, ir tyrimo rezultatai iškart pradėjo skirtis nuo vietinių gyventojų žodžių ir to, kas buvo rašoma laikraščiuose.
Mitai ir faktai
Laikraščiai rašė, kad ežere yra gili, daugiau nei 80 metrų įduba, kurioje gyvena liūdnai pagarsėjęs monstras, tačiau ištyrę dugną mokslininkai išsiaiškino, kad taip nėra. Vienintelis dalykas, kurį buvo galima pagauti, buvo judantis dugnas, kuris yra ežere, tačiau jis pasirodė visiškai negyvas. Didžiausias ežero gylis buvo ne didesnis kaip 40 metrų.
Anksčiau buvo teigiama, kad Brosno ežere plėšrūnui maisto yra daugiau nei pakankamai, tačiau zoologai nustatė, kad jam reikia valgytinebūtų visiškai nieko.
Be to, mokslininkams buvo pateikti vaizdo įrašai, kuriuose tariamai buvo nufilmuotas monstras, tačiau jie taip pat nepavyko. Viename iš tikrųjų per ežerą perplaukė šernas, antroje buvo padidinta labiausiai paplitusios anties galva.
Rasti liudininkai
Baisus gandas, kad mergaitę suėdė plėšrūnas, taip pat nepasitvirtino. Nei vietos policijos komisariate, nei ligoninėje nebuvo užfiksuota jokių paslaptingų mirčių ar dingimų. Paaiškėjo, kad visi gyventojai, tvirtinę vaiko mirties faktą, jau seniai gyveno kitoje vietoje (dėl nieko bendro su pabaisa nesusijusių priežasčių), o daugelis išvis mirė gerokai prieš didelio masto tyrimą. Vietiniai žmonės patarė mokslininkams ir korespondentams pasikalbėti su dviem vietiniais verslininkais, kurie galėtų ką nors apie tai pasakyti. Prireikė šiek tiek laiko juos surasti.
PR triukas?
Sėkmingas verslininkas ir jo sūnus buvo pasirengę už pasakišką sumą parodyti vietą, kur įvyko žmogžudystė, tačiau sužinoję, kad byloje dalyvauja mokslinė ekspedicija, atsitraukė ir prisipažino niekada nematę. nieko panašaus. Nors senbuviai tvirtai laikėsi, kad šie du viską matė ir viską žinojo, jie, sako, net buvo „rodomi per televiziją“(kviesti į TNT). Verslininkai buvo apibūdinami kaip padorūs, protingi ir sąžiningi žmonės, kurie taip pat nieko nepasakys. Iš pokalbio su seniūnu nustatyta, kad jis ežerą įsigijo nuosavybėn ir ketina jį įrengti vietoje.turistinė bazė. Abu vyrai yra čiabuviai ir būtent jie prisiminė seną legendą apie pabaisą iškart nusipirkę ežerą. Akivaizdu, kad tai buvo tik viešųjų ryšių triukas, skirtas pritraukti turistus. Istorija banali ir juokinga jau vien dėl to, kad jau turi analogą. Pirmą kartą Loch Neso pabaisą pamatė netoli ežero esančio viešbučio savininkas.
Brosno ežeras, kurio parametrų aprašymas pateiktas aukščiau, jo gelmėse tiesiog negalėjo paslėpti didžiulio monstro: jam neužtektų gylio ir maisto.
Iš kur kilo senas mitas?
Viskas buvo akivaizdu, tačiau ekspedicijos dalyviams nerimą kėlė tik klausimas, iš kur kilo šie gandai, nes iki tol niekas net nežinojo, kas yra turizmas. Ir netrukus atsitiko netikėtumas. Paskutinė ekspedicijos diena buvo pažymėta avarine situacija, kurios dėka gimė hipotezė, pagal kurią pabaisa tikrai gali egzistuoti. Laivas buvo pritvirtintas prie dugno 35 metrų gyliu, kuris jau buvo išmatuotas anksčiau, tačiau tada gylis pradėjo sparčiai augti. Ir tada iš apačios pasirodė gyvas padaras, gana didelis. Norėdami patikrinti, ar jis gyvas, mokslininkai įmetė petardą į vandenį, o padaras sureagavo. Tada monstras pradėjo kilti aukštyn, traukdamas su savimi paieškos laivą. Ekipažas panikavo, visi bijojo, kad akis į akį susidurs su nepažįstamu gyvūnu. Nenorėdami priversti reikalų, įgula nusprendė nedelsiant išvykti.
Po šio įvykioekspedicija vėl ėmėsi darbo su dar didesniu entuziazmu. Praėjus mėnesiui nuo tyrimo pradžios, buvo paskelbti galutiniai rezultatai. Gyvūno nebuvo. Būtent apatinių sluoksnių judėjimas sukėlė savotišką sūkurį, kurio rezultatas – iliuzija, gąsdinanti laivo įgulą. Apatiniai sūkuriai yra vietinis gamtos reiškinys, kurį reikia atidžiai ištirti. Pabaisa čia negalėjo būti, tačiau vietiniai gyventojai pamatė keistus vandens trikdžius, kurie paaiškinami aukščiau nurodytu gamtos reiškiniu.
Nepaisant nedviprasmiškų mokslininkų išvadų, laikraščiai vis dar buvo pilni neįtikėtinų antraščių. Vienas populiarus televizijos kanalas netgi nufilmavo laidą, kurioje žadėjo pabaisą sugauti. Keletą epizodų režisieriai filmavo intriguojantį vaizdo įrašą, sumaniai nukreipdami pasauliečio vaizduotę tinkama linkme, tačiau, žinoma, plėšrūnas nebuvo sugautas.
Tyrimai nebaigti…
Po metų kita ekspedicija nusprendė ištirti Brosno ežerą. Duomenų rinkimas buvo atliktas taip pat, kaip ir ankstesnį kartą. Mokslininkai padarė tokią pačią išvadą kaip ir jų kolegos. Iš pradžių visuomenė nenorėjo priimti banalios informacijos apie sprogimą, vėliau jos šalininkų tapo daug daugiau, todėl dauguma šiai idėjai pritarė. Brosno ežeras, kurio audringų tyrinėjimų laikotarpiu buvo neįmanoma pailsėti, vėl ėmė priimti norintys pailsėti gamtoje.
2007 m. studentų ir magistrantūros studentų grupė pradėjo kitą tyrinėjimą, kurie rado kitą, anksčiau nežinomą, ežero priėjimą. Taip pat jiekalbėjosi su liudininku, kuris pasivadino ežero savininku ir vis dar tvirtino, kad jis nuolat mato pabaisą. Tačiau netrukus paaiškėjo, kad tai buvo apsimetėlis, kuris ilgus metus sumaniai uždirbo pinigų iš gandų apie pabaisą, vedžiodamas turistus už nosies.
Norėdami pagaliau patikrinti nustatytus faktus, išsiuntė dar vieną aukštos kvalifikacijos mokslininkų grupę. Šį kartą grupė buvo daug didesnė, papildyta narais ir daugybe naujos įrangos. Dėl patikimumo visi tyrimo etapai buvo filmuojami vaizdo kamera. Be standartinio ežero apylinkių ir dugno apžiūros, vandens mėginių ėmimo plano, užduotis buvo ištirti dar vieną klausimą – apie smėlėtą kalną, kurį aprašė senovės metraštininkai. Sraigtasparniai, narai, mokslininkai, vietiniai – visi laukė naujų atradimų. Tačiau jie nesilaikė, dėl ko buvo nustatyta, kad ežero paslaptis neegzistuoja, tai yra labiausiai paplitęs vandens telkinys.
Vietoj požodžio
Dėl daugybės ekspedicijų buvo padaryta daug naudingų atradimų apie Brosno ežerą Tverės regione. Laikinas ažiotažas padėjo į vietovę pritraukti turistų ir žvejų. Atsižvelgdama į keistus dugno neramumus, vietos valdžia kategoriškai uždraudė Brosno ežere ir šalia jo naudoti bet kokius sprogmenis, kad nesukeltų sūkurių ežere.
Tverės sritis, Brosno ežeras, monstras – visa tai vis dar traukia turistus. Atsižvelgiant į žmonių aistrą viskam, kas mistiška, taip bus dar ilgai.
