Pilietinė visuomenė yra šiuolaikinės civilizacijos pagrindas, be kurio neįmanoma įsivaizduoti demokratinės valstybės. Iš pradžių jis buvo pozicionuojamas kaip atsvara karinei, vadovavimo ir administracinėms sistemoms, kur visi piliečiai pakluso valdžios nurodymams ir niekaip negalėjo jų paveikti. Tačiau pilietinė visuomenė atrodo visai kitaip. Išvystytos piliečių savimonės pavyzdį lengva rasti Vakarų Europoje. Be išsivysčiusios pilietinės visuomenės neįmanoma sukurti tikrai teisinės valstybės, kurioje visi piliečiai, nepaisant jų pareigų ir statuso, nuo paprasto darbininko iki šalies prezidento, laikytųsi įstatymų.
Kas yra pilietinė visuomenė?
Norint pradėti mąstyti apie pilietinės visuomenės funkcionavimo principus ir atsiradimo istoriją jos šiuolaikine prasme, būtina išsiaiškinti, ką reiškia šis terminas. Taigi pilietinė visuomenė yra aktyvumo apraiškalaisvų šalies piliečių, kurie savarankiškai susibūrė į pelno nesiekiančias asociacijas ir veikia nepriklausomai nuo valstybės bei nepatirtų jokios išorinės įtakos, veiksmai.
Kokia tokios visuomenės esmė?
Yra keletas pilietinės visuomenės apraiškų pavyzdžių, apibūdinančių asmens ir valstybės santykius:
- visuomenės ir valstybės interesai negali stovėti aukščiau individo interesų;
- didžiausia vertybė yra piliečio laisvė;
- yra neatimama piliečio teisė į privačią nuosavybę;
- niekas neturi teisės kištis į asmeninius piliečio reikalus, jeigu jis nepažeidžia įstatymų;
- piliečiai sudaro neoficialų susitarimą tarpusavyje dėl pilietinės visuomenės, kuri yra apsauginis sluoksnis tarp jų ir valstybės, kūrimo.
Pagrindinis pilietinės visuomenės skirtumas yra tas, kad žmonės gali laisvai burtis į profesines ar interesų grupes, o jų veikla apsaugota nuo valstybės kišimosi.
Pilietinės visuomenės atsiradimo istorija
Daugelis mąstytojų dar senovės Graikijos laikais domėjosi, kokia yra valstybės ir jos sudedamosios dalies – visuomenės – sukūrimo priežastis. Kokie motyvai lėmė senovės žmones, kai jie susivienijo į tokias sudėtingas ir daugiafunkcines visuomenines darines, kurios užėmė dideles teritorijas. Ir kaip jie paveikė tuos, kurie tam tikru laikotarpiu buvo valdžiojelaikas.
Nepaisant to, kad šalies mokslas dar visai neseniai daug dėmesio skyrė pilietinės visuomenės formavimuisi, jos formavimuisi ir raidai, ši karšta diskusija pasaulio politikos moksle ir filosofijoje vyksta jau šimtus metų, kurį vargu ar galima pervertinti. Mokslinių darbų rėmuose tokie didieji protai kaip Aristotelis, Ciceronas, Makiavelis, Hegelis, Marksas ir daugelis, daugelis kitų bandė nustatyti pagrindinius bruožus, kurių ribose tapo įmanomas pilietinės visuomenės funkcionavimas. Jie rado pavyzdžių tose valstybėse ir tų politinių sistemų, kuriose gyveno, rėmuose. Vienas svarbiausių ir aktualiausių visada buvo valstybės ir pilietinės visuomenės santykių pobūdžio klausimas. Kokiais principais grindžiami šie santykiai ir ar jie visada vienodai naudingi abiem pusėms?
Kokių pavyzdžių jau buvo pasaulio istorijoje?
Istorija žino daug pilietinės visuomenės pavyzdžių. Pavyzdžiui, viduramžiais Italijos miestas Venecija tapo demokratinio stabdžių ir pusiausvyros principo pavyzdžiu politinės valdžios rėmuose. Daugelis socialinių ženklų, kurie mums yra kažkas įprasto, pirmiausia buvo įdiegti ten. Asmens ir jo laisvių vertės pagrindai, būtinybės užtikrinti lygias teises suvokimas – šios ir daugelis kitų demokratijos idėjų gimė kaip tik tada.
Kitas miestas-valstybė Italijoje – Florencija – įnešė neįkainojamą indėlį plėtojant šį istorinį reiškinį, vadinamą pilietine visuomene. Venecijos pavyzdys,tikrai turėjo didelį poveikį.
Taip pat verta paminėti Vokietijos miestus Brėmeną, Hamburgą ir Liubeką, jie taip pat kūrė pilietinės sąmonės pagrindus ir stebėjo gyventojų įtaką šių miestų valdymo stiliui ir metodams.
Ar kažkas panašaus egzistavo Rusijoje?
Nepaisant teritorinio atokumo ir kultūrinių skirtumų, Rusijoje galima rasti pilietinės visuomenės pavyzdžių tiek šiuolaikinėje jos teritorijoje, tiek kaimyninių, dvasia artimų valstybių teritorijoje. Pirmiausia kalbame apie Novgorodą ir Pskovą, kuriuose, vystantis prekybai, susiformavo unikali savo esme politinė ir ekonominė sistema. Dėl prieigos prie jūros ir, atitinkamai, puikios galimybės prekiauti su kaimyniniais miestais ir kunigaikštystėmis, šiuose miestuose aktyviai kūrėsi amatų ir prekybos namai. Jų visavertei ir sėkmingai veiklai klasikinis požiūris tam laikotarpiui netiko, todėl čia susiformavo demokratinio šališkumo valdymo forma.
Novgorodo ir Pskovo ypatybės
Novgorodo ir Pskovo gyvenimo pagrindas buvo susiformavusi vidurinioji klasė, kuri vertėsi prekyba ir prekių gamyba, teikė įvairias paslaugas. Miesto tvarkymas buvo vykdomas sušaukus liaudies tarybą. Visi laisvi žmonės turėjo teisę dalyvauti šiuose susirinkimuose. Nelaisviesiems priklausė ir piliečiai, kurie buvo įkeisti ir dirbę už dalį produkcijos, gautos savininko žemėje, arba patekę į skolų vergiją.buvo suskaičiuoti baudžiauninkai.
Būtinga yra tai, kad princas buvo išrinktas. Jei miestiečių netenkino tai, kaip kunigaikštis atliko savo funkcijas, galėjo jį nušalinti iš šių pareigų ir pasirinkti kitą kandidatą. Miestas sudarė susitarimą su kunigaikščiu, kuriame buvo nustatyta nemažai jo galių apribojimų. Pavyzdžiui, jis negalėjo įsigyti žemės nuosavybėn, jam nebuvo leista sudaryti sutarčių su užsienio valstybėmis be pačių novgorodiečių tarpininkavimo ir daug daugiau. Šie santykiai visiškai apibūdina pilietinės visuomenės sampratą, kurios pavyzdį rodo Novgorode ir Pskove sukurtos valdymo institucijos.
Susidomėjimas pilietinės visuomenės raidos principais posovietinėje Rusijoje
Devintojo dešimtmečio pabaigoje, o ypač žlugus Sovietų Sąjungai, skambėjo pokalbiai ir diskusijos apie teisinę valstybę, jos pagrindus, pilietinės visuomenės formavimosi principus naujojoje šalyje. su triguba jėga. Susidomėjimas šia tema buvo ir išlieka labai didelis, nes po daugelio dešimtmečių visiško valstybės ir visuomenės susiliejimo reikėjo suprasti, kaip greitai, bet neskausmingai sukurti tai, kas Vakarų demokratinėse šalyse užtruko ne vieną šimtmetį.
Jaunieji istorikai ir politologai tyrinėjo pilietinės visuomenės formavimosi pavyzdžius, pakvietė daugybę specialistų iš užsienio, kad galėtų tiesiogiai perimti sėkmingą kitų valstybių patirtį.
Šiuolaikinės pilietybės apraiškos Rusijoje problemos
Ekonominių nesėkmių ir problemų kildavo kiekviename žingsnyje. Nelengva buvo perteikti piliečiams, kad dabar jų gyvenimas, gerovė, ateitis labai priklauso nuo asmeninio pasirinkimo ir tai daryti sąmoningai. Žmonių kartos neturėjo visų teisių ir laisvių. To reikėjo išmokyti. Bet kuri pilietinė visuomenė, kurios pavyzdį tiria šiuolaikiniai mokslininkai, rodo, kad pirmiausia iniciatyva turėtų kilti patys piliečiai, suvokiantys save kaip pagrindinę valstybės varomąją jėgą. Be teisių, tai yra ir pareigos.
Ateities iššūkiai
Ekspertų ir politologų nuomone, vienas iš pokomunistinės visuomenės uždavinių yra būtinybė suteikti naują prasmę ir prasmę, kurios ribose vystysis pilietinė visuomenė. Išsivysčiusių demokratijų šalių pavyzdžiai padės išvengti daugybės klaidų, leis formuotis naujai visuomenei.
Dabar vyksta aktyvus individo, viduriniosios klasės ir ne pelno organizacijų formavimosi procesas. Spartaus, beveik nevaldomo vystymosi era baigėsi. Prasideda formavimosi fazė. Laikas parodys, ar mūsų šalies žmonės kada nors galės pripažinti save visaverčiais pilietinės visuomenės nariais.
