Rusijos konstitucinė demokratų partija gimė 1905 m. spalį. Nuo Kruvinojo sekmadienio buvo praėję kiek daugiau nei devyni mėnesiai, o iki Maskvos sukilimo liko kiek daugiau nei pusantro. Šalyje virte buvo diskutuojama apie Spalio 17 d. Nikolajaus II manifestą, kuriame autokratas gailestingiausiai įteikė žmonėms pirmąjį šiuolaikinėje istorijoje atstovaujamąjį organą – Valstybės Dūmą.
Konstitucinė demokratų partija, į savo gretas sujungusi į Europą orientuotą inteligentiją, smulkiąją ir vidutinę buržuaziją bei kai kuriuos žemės savininkus, buvo pasiryžusi plėtoti imperijoje pilietines laisves, iš pradžių laimėdama net dalies simpatijas ir balsus. proletariato. Pirmojoje Valstybės Dūmoje konstituciniai demokratai, pasinaudoję nemažos dalies gyventojų simpatijomis, sugebėjo laimėti šimtą septyniasdešimt šešias vietas iš keturių šimtų devyniasdešimt devynių – tai yra trisdešimt penki procentai!Sėkmė buvo didžiulė. Tai buvo didžiausia frakcija.
Sunkiai ištariamą „Konstitucinę demokratų partiją“supaprastinant nuspręsta vadinti paprasčiau – Kariūnų partija. Tačiau „pavadinimo optimizavimas“nepadėjo partijai išsaugoti rinkėjų simpatijų. Po revoliucijos pralaimėjimo kariūnai pozicionavo kaip konstruktyvios opozicijos partija, siekianti įgyvendinti savo planus teisiniais metodais.
Tiesa – jie siaubingai toli nuo žmonių. Žmonės norėjo visko iš karto, bet legaliai visko gauti iš karto nebuvo įmanoma, todėl Kariūnų partija pradėjo netekti rėmėjų, pirmiausia iš darbininkų. O bolševikai ir socialistai-revoliucionieriai, kurie skelbė išimtinai nelegalų, pogrindinį darbą, sulaukė naujų narių antplūdžio į savo gretas.
Su kiekvienu nauju rinkimu į Valstybės Dūmą Konstitucinė demokratų partija prarado gyventojų simpatijas ir atitinkamai savo vietą įstatymų leidžiamojoje institucijoje. Iki 1917 m. tik penkiolika iš septynių šimtų šešiasdešimt septynių Steigiamojo Seimo narių buvo kariūnai – tik du procentai! Vakarėliui buvo galima padaryti tašką. Tiesa, vėliau, tremtyje, kariūnai vis dar bandė mėgdžioti smurtinę veiklą, bet nesėkmingai.
Partijos vadovui Pavelui Miliukovui net per „Dūmos posėdį“buvo pateikti pretenzijos – k altinimai ryšiais su Europos masonija, neprisidėjusia prie kariūnų populiarumo. Ar jis tikrai buvo „Didžiosios Prancūzijos ložės“narys, nežinoma. Nėra jokių dokumentų, patvirtinančių ar paneigiančių jo masoniškumą dėl akivaizdžių priežasčių. Tačiau iš jo veiksmų galima spręsti, kad jis iš tikrųjų bandė Rusijoje vykdyti „viršnacionalinės galios“politiką.
Šiuolaikiniai Rusijos politikai tikrai studijuoja savo pirmtakų patirtį. Turint mažus finansinius, administracinius ir organizacinius išteklius, užkariauti „elektorato“širdis įmanoma tik populizmo pagalba. Tai puikiai patvirtino praktikoje Rusijos Liberalų demokratų partija. Trumpi, kandūs šūkiai, radikalūs pareiškimai – ir štai turime dar vieną kovotoją už žmonių laimę. Pažadų neįgyvendinamumas ar įgyvendinamumas niekam neįdomus. Jei nepavyko, vadinasi, nepaisant to; jei pavyko, reiškia ačiū. Charizmatiško lyderio buvimas šiuo atveju yra būtina sėkmės sąlyga. Tiesa, pagal žmonių simpatijas Liberalų demokratų partija seka kariūnų pėdomis. Procentai, žinoma, šiek tiek skiriasi, bet tendencija ta pati – pradinė sėkmė ir po to sekantis rėmėjų skaičiaus kritimas. Jie siaubingai toli nuo žmonių…
