Kas yra militaristas? Ar tai pavojinga visuomenei?

2024 Autorius: Henry Conors | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-02-12 10:37

Pasaulis vis labiau nerimsta. Karinės temos išryškėja, o kartu ir žodynas. Piliečiai turi išmokti naujų terminų. Tarp jų yra žodis „karys“. Tai daugialypis, politinis apibrėžimas, kuris vis dažniau pasirodo žiniasklaidoje. Norint nesusipainioti suvokiant ir suprantant medžiagą, būtina turėti dominančio dalyko leksinę bazę. Išsiaiškinkime, kas yra militaristas. Ar tai pavojinga, ar ne?

Kaipti po žodynus

Gerai, kad protingi žmonės dirba tam, kad paprasti skaitytojai galėtų susidoroti su nepažįstamais terminais. Atsiverskime bet kurį žodyną ir pažiūrėkime, ką reiškia žodis „karistas“. Tai tas, kuris palaiko atitinkamą politiką, ten parašyta. Nedaug. Nors aišku, kad žmogus, besilaikantis militaristinių pažiūrų, vargu ar yra pacifistas. Kaip tik priešingai. Šis asmuo pasisako už karingų programų įgyvendinimą. Tai yra, žmogus yra militarizmo šalininkas. Taip rašoma daugelyje š altinių. Ką tai reiškia praktiškai? Supraskime toliau. Perskaitykime toliau pateiktus apibrėžimų pavyzdžius. Tipiškas militaristas mano, kad valstybės lėšas būtina skirti ginkluotosioms pajėgoms stiprinti. Jau kažkas konkretaus!

Ką galvoja militaristas?

Tai, beje, rūpi visiems. Galbūt ir skaitytojas laikosi aprašytų pažiūrų, tik jam pačiam šis terminas netinka. Tiesą sakant, militaristas ir agresorius, kaip daugelis galvoja, nėra tas pats dalykas. Pirmasis pasisako už tai, kad šalis turi būti ginama. Antrasis skirtas atakuoti silpnuosius. Ar tikrai yra skirtumas? Tačiau tarp šių sąvokų kartais dedamas lygybės ženklas. Visuotinai pripažįstama, kad tipinis militaristas kuria planus užgrobti valstybes ar teritorijas. Ir dažniausiai jo politika įgyvendinama karinėmis priemonėmis. Tai yra, militaristai ginkluojasi tam tikram tikslui. Jie mano, kad tokiu būdu padidins savo įtaką kaimyninėms šalims ir visai pasaulio bendruomenei. Pasirodo, militarizmo kelias glaudžiai susijęs su agresija, spaudimu, vaidmens didėjimu geopolitinėje arenoje. Įdomu tai, kad šis terminas tiesiogiai susijęs su ekonomika, nors iš pirmo žvilgsnio taip neatrodo.

Militaristinė valstybė

Jau išsiaiškinome, kad aprašytų pažiūrų šalininkai siekia apsiginkluoti. Tam dažniausiai reikia daug pinigų. Bet ne tik. Iš tiesų, globaliame pasaulyje kitos šalys bandys apriboti pernelyg uolų militarizacijos šalininką. Niekas nenori būtipo tam tikro laiko puolimo objektas. Todėl valdžioje esantys militaristai siekia plėtoti savo karinę pramonę. Jie stato gamyklas, skatina mokslą, žinoma, rengia karius ir karininkus. Visuomenė taip pat turi būti atitinkamai nukreipta.

Juk žmonės nepalaikys valdžios, kuri daro nesuprantamus dalykus. Tokios hipotetinės valstybės valdovai turi sugalvoti (arba paskirti) priešą. Tada gimsta atitinkama legenda. Po juo atrinkti faktai iš istorijos. Visa tai skatina propagandos mašina. Žmonės suvokia, kad reikia susiveržti diržus ir užsiimti šalies apginklavimu. Juk „priešas nemiega“!

Militarizmo privalumai

Aukščiau pateikta informacija yra tik hipotetinė. Jame neaprašoma nė viena iš šiuo metu egzistuojančių valstybių. Nors kai kas nepaniekina militarizmo politikos. Mes pažvelgėme į šią problemą tik iš vienos pusės. Yra antrasis, galima sakyti, progresyvus. Norėdami tai suprasti, atsigręžkime į Rusijos istoriją. Prieš Didįjį Tėvynės karą SSRS dažnai buvo k altinama militarizmu. Ne paslaptis, kad šalies vadovybė padarė viską, kad būtų greitai išplėtotas karinis-pramoninis kompleksas ir sukurta moderni kariuomenė. Ir atnešė savo ankštis. SSRS, nors ir sunkiai, bet nugalėjo nacistinę Vokietiją, sunaikino „rudąjį marą“. O jei šaliai tuo metu vadovautų skirtingų pažiūrų žmogus, kokiame pasaulyje gyventume dabar? Kai yra tikras agresorius, nesvarbu, kas tu esi, pacifistas ar militaristas, reikia rūpintis žmonių interesais, o ne kalbėti apiepasaulis. Pasirodo, priešingai populiariems įsitikinimams apie noro stiprinti ginkluotąsias pajėgas neigiamumą, ši politika gali išgelbėti šalį nuo visiško sunaikinimo.

Smulki linija

Žinote, realiame pasaulyje militarizmas praranda savo pirminę prasmę. Ginklai tampa tokie pavojingi ir brangūs, kad jau vien jų turėjimas daro valstybę neįveikiamą. Niekas nenori kištis, stengsis nesiginčyti. Beje, Jungtinės Valstijos tuo naudojasi pastaruosius dvidešimt metų, o ir dabar jų prezidentas šalį vadina „išskirtinai“. Tačiau visas pasaulis sutiko, kad valstybės taps pasaulio globėjomis. Ir po kelių dešimtmečių jie tapo tikru agresoriumi. Yra daug šalių, kuriose jie sukėlė ginkluotus konfliktus. JAV politikai peržengė ribą, skiriančią gynėjus nuo nesąžiningų karo kurstytojų. Pasirodo, militarizmas yra labai pavojingas dalykas. Jei yra ginklas, jis „tikrai šaus“, kaip sakė klasikai. Kita vertus, šiuolaikiniame pasaulyje tai yra būtina. Lengvai tapsite stipresnių ir geriau ginkluotų auka.