Įstatymo ir moralės skirtumas. Teisės normos, priešingos moralės normoms

2024 Autorius: Henry Conors | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-02-12 10:30

Kasdien, naudodamiesi pripažintomis moralinėmis vertybėmis, mes pasirenkame veiksmus, pagrįstus mūsų veiksmų teisingumo jausmu. Atsigręžę į kitų nuomonę, einame vidinių įsitikinimų keliu, bet kartu atsigręžiame į mūsų valstybėje priimtas teisės normas.

Tačiau kartais nutinka taip, kad pripažintos teisės normos prieštarauja mūsų vidiniams potraukiams ir pažiūroms. Tokioje situacijoje kyla mintis, kad teisės ir moralės normos, nors ir turi panašumų, savo esme skiriasi.

Kokie yra moralės normų ir teisės normų panašumai

Jei tik galvoji ir atsižvelgsi į teisės ir moralės normas, tarp jų nesunkiai rasi bendrų bruožų, kurie derės su mūsų dabarties suvokimu.

Kilmė, objektas, tikslai ir uždaviniai

Pirmasis ir svarbiausias moralės ir teisės panašumasišsiskiria tuo, kad jos, būdamos socialinės normos, turi vieną kilmę. Taigi teisė savo esme kyla iš žmonių bendruomenės moralinių idėjų. Remiantis visuotinai pripažintomis moralės normomis, vieną dieną gimė idėja stiprinti santykius tarp žmonių valstybiniu lygiu.

Abejų normų reguliavimo objektas yra tas pats. Abu tipai yra skirti sukurti idealius santykius visuomenėje. Sukurkite atmosferą, kurioje visi jaustųsi patogiai.

Abi normos savo egzistavimu reiškia laisvą individo valią pasirenkant elgesio modelį. Jie stengiasi daryti įtaką šiam pasirinkimui, siekia sukurti subalansuotą visuomenę, kupiną socialiai naudingų žmonių, pasiruošusių teigiamam vystymuisi.

Teisė ir moralė pasižymi bendra visuotinių socialinių normų, požiūrio į gėrį ir blogį, lygybę ir teisingumą idėja. Taigi, pavyzdžiui, abu požiūriai mano, kad nužudymas yra neteisingas veiksmas.

Nr. nustatantis individo požiūrį į kiekvieną iš šių normų.

Kuo skiriasi teisės normos nuo moralės normų

Norėdami rasti atsakymą į klausimą, turite įsigilinti į šias sąvokas, išsiaiškinti, iš kur jos kilusios ir kokio tikslo jos siekia. Taigi, visi pagrindiniai moralės ir teisės skirtumai matomilentelė:

	Teisė	Moralės standartai
Įkūrimo ir formavimo būdai, š altiniai	Valstybės arba gavus jos leidimą	Visuomenė
Formos skirtumas	Vienoje būsenoje gali būti tik viena forma	Įvairios formos ir išvaizda
Bausmė už normos pažeidimą	Privalomas valstybės atsakas ir sankcijų taikymas, pagal priimtas normas	Nėra tokio, bet taikomos visuomenės įtakos formos (pastaba, papeikimas, nepasitikėjimas)
Bendravimo su visuomenės nariais metodai	Leidinys	Kaip pripažįsta visuomenė
Apsaugos metodai	Saugoma valstybės	Apsaugota visuomenės nuomonės
Santykių reguliavimo turinys ir pobūdis	Valstybės požiūriu	Visuomenės požiūriu

Formos, struktūros ir sankcijų skirtumai

Teisės normos, priešingai nei moralės normos, visada turi formalų apibrėžimą. Teisės normos yra surašytos įstatymuose, norminiuose aktuose, kodeksuose ir kituose dokumentuose, kuriuos priima ir leidžia valdžios institucijos. Moralės normoms būdingas kitoks išsaugojimas. Jie pirmiausia egzistuoja žodžiu ir keičiasi kartu su visuomene.

Žvelgiant iš struktūros pusės, tai teisės normos, skirtingai nei moralė, turi aiškią struktūrą ir visada susideda iš hipotezės, nuostatos ir sankcijos. Tačiau moralės principai dažniausiai neturi aiškios struktūros. Tai yranustatoma pagal laikymo formą. Rašytinis įstatymas dėl to, kad yra priimtas laikantis tam tikrų procedūrų, visada atitinka valstybės lygmeniu iškeltą uždavinį. O moralinės idėjos, kurios egzistuoja daugiausia žodine forma, perteikia bendrą priimtų normų formą.

Teisinės valstybės kilmę visada lemia valstybės sankcija. Jie skirti valstybiniam santykių visuomenėje reguliavimui. O moralės normas visuomenė priima remdamasi tam tikromis pažiūromis į visuomenės ir grupės raidą. Taigi daug iš pažiūros svarbių socialinių santykių detalių gali būti gyventojų moralės idėjoje, tačiau nepaminėta valstybiniuose santykių reguliavimo aktuose.

Įtakos priemonių, formavimo metodų ir reikalavimų skirtumai

Teisės taisyklės skirstomos pagal pramonės šakas. Kiekvienas iš jų yra atskiras ir gali egzistuoti atskira forma. Tačiau moralės normos derinamos viena su kita ir dažniausiai kyla viena iš kitos. Įdomu tai, kad moralės normų santykiams taikoma aiški logika, jos viena kitą papildo. O teisės normoms gali būti nelogiškumo, pavyzdžiui, sankcijose, priimtose už pažeidimą.

Taip pat verta paminėti, kad moralė nuo teisės skiriasi formavimosi būdais ir dalykais. Ji formuojama remiantis kasdieniais visuomenės įvykiais ir praktika. Teisei būdingas procedūrinis formavimo požiūris, sankcionuotas valstybės ir nukreiptas į jos tikslus. Labiausiai tikėtina, kad remiantisšis skirtumas, ir atsiranda įstatymo neteisybės ar neteisingumo jausmas, nes visuomenė jau yra perėjusi tam tikro poelgio supratimo stadiją, o teisė dar nespėjo suvokti ir procedūriškai įtvirtinti savo požiūrio.

Įdomus skirtumas tarp teisės normų ir moralės yra poveikio kiekvienam visuomenės nariui charakteristika. Taigi moralė yra priimama savanoriškai ir nukreipta į vidinį žmogaus veiklos reguliavimą. Ji pradeda daryti įtaką tik tada, kai yra tvirtai įsišaknijusi visuomenėje ir yra stebima daugelio jos narių. Teisė yra priešingoje situacijoje. Jis priimamas per tam tikrą laikotarpį ir pradeda veikti per tam tikrą laikotarpį, o šio įstatymo ar įsakymo priėmimui gali nepriimti visa visuomenė.

Atsižvelgiant į visuomenės nariams keliamų reikalavimų lygį, moralė kelia platesnius reikalavimus, siekia reguliuoti dvasinį gyvenimą, vertinti jį tiesiogiai gėrio ir blogio, garbės ir negarbės požiūriu. Taigi, moralės standartai linkę nukreipti ne tik įtakos objekto veiksmus, bet ir mintis, nukreipdami jį teisingu keliu. Skirtingai nei moralė, teisė reikalauja tik elgesio stabilumo ir nuspėjamumo. Įstatymu ribojamos ir baudžiamos tik ypač pavojingos visuomenei ir jos raidai poelgiai.

Įtakos visuomenei metodai ir priemonės

Įtakos metodais ir priemonėmis teisė ekonominėmis, organizacinėmis ir prievartos priemonėmis siekia nurodyti teisingą elgesio modelį, kadišvengti bausmės, kuri yra aiškiai pažymėta už kiekvieną nusižengimą. Taigi asmuo aiškiai žino, kad už vieną ar kitą neteisėtą veiksmą jis bus nubaustas procedūriškai nustatyto įstatymo ribose. Moralės normoms svarbiausia yra užtikrinti, kad jos būtų įgyvendintos apeliuojant į tinkamą elgesį. Tuo pačiu bausmė už moralės normų pažeidimą nėra aiškiai nurodyta ir gali būti išreikšta įvairiomis socialinėmis formomis: nepasitikėjimu, papeikimu, pastaba.

Moralės ir įstatymo prieštaravimai

Nepaisant to, kad moralės ir teisės normos turi bendrą kilmę ir yra panašios daugeliu savo bruožų, jos turi ir nemažai prieštaravimų, kai moralės principai ne tik nesuderinami su teisės normomis, bet ir taip pat griežtai jiems prieštarauja. Pažymėtina, kad šie prieštaravimai nėra kritiški ir aiškiai neskiria abiejų socialinių normų tipų skirtingomis kryptimis. Jie atsiranda tam tikru laikotarpiu ir paprastai yra lengvai įveikiami.

Prie tokių prieštaravimų priskiriama situacija, kai visuomenės interesai nevisiškai sutampa su valstybės interesais. Tuomet valstybė, kaip vienintelė teisėta teisinės valstybės kūrėja, savo veikla gali prieštarauti tam tikroje visuomenėje priimtiems moralės principams. Tokiu atveju, norint subalansuoti jų egzistavimą, reikia pakeisti vieną iš normų.

Prieštaravimo gali kilti ir tais atvejais, kai valstybė dėl kokių nors priežasčių šiek tiek nukopijuoja kitos valstybės teisės normas. Šiuo atveju sėkmingai pritaikius pasiskolintus teisiniusnormų, gali įvykti tam tikros visuomenės moralės modifikacija. Arba nukopijuota norma ilgainiui pasikeis į formą, kuri visiškai atitiks visuomenės moralines idėjas.

Žinoma, vienas iš šių socialinių normų prieštaravimų yra jų struktūrų skirtumai. Taigi valstybės teisės normos yra unifikuotos ir neleidžia nagrinėti vieno ar kito akto iš skirtingų pusių. O moralė, savo sudėtimi nevienalytė, gali turėti skirtingas formas ir žiūrėti į tą patį veiksmą iš skirtingų kampų. Remiantis moralinių idėjų skirtumais vienoje visuomenėje, žmonės gali būti skirstomi į grupes, kurios palaikys priešingą požiūrį į įvykius, tačiau tuo pat metu įstatymas tą patį klausimą svarstys vadovaujantis vienu principu.

Pati moralė yra gana dinamiška ir lengvai kintama teisės forma, ji kinta veikiama visuomenės raidos ir lengvai prisitaiko prie naujų sąlygų. O teisės normos konservatyvesnės, gali neatsilikti nuo visuomenės raidos, o tai gali sukelti gana didelių prieštaravimų.

Žinoma, straipsnyje nagrinėjami teisės ir moralės normų skirtumai yra tik apibendrinta šio klausimo vizija. Jei pažvelgsite giliau į socialines normas ir atliksite išsamią, išsamią ir įvairią analizę, pamatysite daug daugiau panašumų ir skirtumų.