Kulkosvaidis DS-39 (7,62 mm Degtyarevo molbertas, 1939 m. modelis): aprašymas, charakteristikos, gamintojas

2024 Autorius: Henry Conors | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-02-12 10:33

Turbūt kiekvienas žmogus, susipažinęs su Didžiojo Tėvynės karo istorija ir besidomintis Rusijos šaulių ginklais, žino apie kulkosvaidį DS-39. Sukurtas patyrusio dizainerio Degtyarevo, pristačiusio RPD Rusijos kariuomenei, jis tarnavo labai trumpai, nors turėjo tam tikrų pranašumų. Ką turėtumėte žinoti apie jį?

Kūrybos istorija

Pokalbis apie būtinybę sukurti naują sunkųjį kulkosvaidį Rusijos armijai prasidėjo dar 1928 m. Nieko keisto, nes vienintelis ginklas šioje nišoje buvo visame pasaulyje žinomas „Maxim“. Tačiau dėl vandens aušinimo sistemos ir didelio svorio jis neatitiko šiuolaikinio mobiliojo karo reikalavimų.

Žymusis dizaineris Vasilijus Aleksejevičius Degtyarevas ėmėsi darbo ir 1930 m. pabaigoje ekspertams padovanojo kulkosvaidžio prototipą. Kaip ir bet kuris eksperimentinis ginklas, jis turėjo tam tikrų trūkumų, kurie buvo pašalinti ir tobulinami per kelerius metus – iki 1939 m. Deja, trūkumai nebuvo visiškai pašalinti,Teko pradėti gaminti nebaigtą kulkosvaidį, nes Japonija kardo barškėjo rytuose, o daug pavojingesnis priešas Trečiasis Reichas telkė savo pajėgas vakaruose.

1939–1941 metais buvo pagaminta daugiau nei dešimt tūkstančių kulkosvaidžių, kurie beveik iš karto buvo išsiųsti į aktyvius karinius dalinius. Iš pradžių ginklas buvo naudojamas sovietų ir suomių karo metu, o paskui – Didžiojo Tėvynės karo metu.

Specifikacijos

Kad skaitytojas geriau suprastų šį ginklą, verta pateikti kulkosvaidžio DS-39 charakteristikas.

Jis buvo sukurtas pagal standartą savo laiko kasetei 7, 62 x 54 mm – tokia pati kaip ir kulkosvaidyje „Maxim“ir Mosin šautuve. Labai galingas, jis pasitvirtino beveik prieš pusę amžiaus.

Pats kulkosvaidis sveria 14,3 kilogramo. Tačiau su stakle ir skydu masė siekė 42,4 kilogramo – gana daug. Mašina svėrė 11 kilogramų, o skydas – 7,7. Prie to reikėtų pridėti 9,4 kilogramo sveriančią kasetės dėžę. Beje, kurdamas Degtyarevas atsisakė standartinio Kolesnikovo sukurto trikojo mašinos, vietoj to sukūrė lengvą analogą. Skydas geriau apsaugojo kulkosvaidininką. Jis turėjo tik nedidelę nukreipimo angą, be to, jame buvo įrengtas specialus laikiklis, leidžiantis sumontuoti optinį taikiklį.

Kartu su kulkosvaidžiu kulkosvaidžio ilgis buvo 1440 milimetrų, o paties kulkosvaidžio ilgis buvo 1170 milimetrų.

Kovos diapazonas

Kaip minėta aukščiau, kulkosvaidis DS-39naudotos kasetės 7, 62 x 54 mm. Kartu su ilgu vamzdžiu tai užtikrino rimtą taikymo diapazoną ir didelę įsiskverbimo galią.

Pradinis kulkos greitis buvo 860 metrų per sekundę. Naudojant lengvą kulką, kulkosvaidis leido pataikyti į priešą iki 2,4 kilometro atstumu. Jei buvo naudojama bimetalinė sunkioji kulka, šis atstumas padidėjo iki 3 kilometrų. Taigi DS-39 taikymo diapazonas buvo geriausias – ne visi to meto sunkieji kulkosvaidžiai galėjo pasigirti tokiomis įspūdingomis savybėmis.

Svarbu, kad kovinis ugnies greitis buvo gana didelis – daugiau nei 300 šovinių per minutę.

Maistas buvo gaminamas naudojant metalinę juostą 50 šovinių arba drobę už 250. Metalinė juosta pasirodė sunkesnė ir mažiau talpi. Tačiau jį naudojant smarkiai sumažėjo netolygaus kasetės tiekimo ir dėl to vėlavimo šaudyti rizika. O naudojant drobę taip nutikdavo gana dažnai, jei vienas kulkosvaidininkas turėjo šaudyti be antro numerio, kad paduotų juostą.

Svarbios dorybės

Apibūdinant DS-39, negalima nepaminėti kai kurių svarbių kulkosvaidžio pranašumų.

Žinoma, vienas iš pagrindinių aukščiau paminėtų yra didelė galia ir rimtas kovinis atstumas. Tuo pačiu metu jis nebebuvo aušinamas vandeniu, kaip „Maxim“kulkosvaidis, o modernesnis – aušinamas oru. Tai žymiai sumažino svorį ir padidino mobilumą. Tiksliai pasenęs„Maxim“buvo pagrindinis Degtyarevo kulkosvaidžio konkurentas, todėl su juo bus galima palyginti toliau.

Palyginti paprastas perkrovimas padidino praktinį ugnies greitį. Paprastas ir patogus taikymas padidino galimybę pataikyti į taikinį net ir ne labiausiai patyrusiems šauliams. Norint pasiekti tokius rezultatus naudojant kulkosvaidį Maxim, kulkosvaidininko mokymas užtruko ilgai.

Pliusas buvo mažas svoris. Palyginimui: tik 42 kilogramai, palyginti su 64 kilogramais „Maxim“.

Mašina buvo specialios konstrukcijos, leidžiančios šaudyti nuo kelių arba gulint. Tai pasirodė labai patogu nustatant saugią ir patogią šaudymo padėtį.

Apskritai dizainas priminė lengvąjį kulkosvaidį DP-27, kuris buvo gerai žinomas tarp kariuomenės. Žinoma, šis panašumas taip pat gali būti siejamas su pranašumais, nes tai leido supaprastinti susipažinimo su naujais ginklais procesą.

Pagrindiniai trūkumai

Deja, nepaisant svarbių pranašumų, Degtyarevo kulkosvaidis turėjo daug rimtų trūkumų. Vienas iš jų buvo patikimumo trūkumas. Net po daugelio metų tobulinimo nebuvo įmanoma jų visiškai atsikratyti.

Pakankamai sudėtinga šovinių padavimo sistema nebuvo labai sėkminga – dažnai deformavosi šoviniai ar tuščias šovinio korpusas, todėl reikėjo nutraukti šaudymą, kad būtų pašalintas gedimas. Žinoma, mūšio metu tai būtų per didelė prabanga – priešas neduos kulkosvaidininkui kelių minučių ramiai dirbti, kad ginklas būtų parengtas. Tačiau problema buvo išspręsta naudojantplieninės rankovės ant kulkosvaidžio DS-39 šovinių. Tačiau armijoje daugiausia buvo naudojami minkštesni žalvariniai dėklai. Tai buvo rimtas smūgis kulkosvaidžio populiarumui.

Naudojant sunkią kulką, šovinys dažnai tiesiog subyrėjo – dėl stipraus atatrankos kitos kasetės subyrėjo. Dėl to taip pat reikėjo išardyti kulkosvaidį.

Neigiamų atsiliepimų iš kariuomenės dažnai gaudavo dėl to, kad neįmanoma naudoti ginklų esant žemai temperatūrai arba esant dideliam dulkių kiekiui – kulkosvaidis tiesiog įstrigo.

Štai kodėl, nepaisant daugybės naujojo ginklo pranašumų, jis niekada nesulaukė didelio populiarumo ir netapo vieninteliu Raudonosios armijos sunkiuoju kulkosvaidžiu.

Du ugnies režimai

Kurdamas DS-39 dizaineris Degtyarevas numatė galimybę šaudyti ne tik į antžeminius, bet ir į oro taikinius. Taip, taip, šis kulkosvaidis gali būti panaudotas žemai skraidantiems priešo lėktuvams sunaikinti. Tam netgi buvo sukurtas specialus fotografavimo režimas.

Ginklas turėjo du režimus – 600 šovinių per minutę ir 1200. Didelis ugnies greitis žymiai padidino galimybę sunaikinti greitai judantį taikinį. Ugnies greičiui padidinti buvo naudojamas specialus spyruoklinis buferis, sumontuotas atatrankos trinkelėse.

Perėjimas iš vieno režimo į kitą buvo atliktas labai lengvai ir greitai – tereikia pasukite buferio įrenginio rankenėlę, esančią imtuvo apačioje.

Keičiama statinė

Dėl ilgo šaudymo perkaitęs vamzdis yra rimta visų kulkosvaidžių problema – nuo XIX amžiaus pabaigos „Maxims“iki moderniausių analogų.

Ji neaplenkė ir DC-39. Po 500 šūvių vamzdis labai perkaito, dėl to išsiplėtė ir smarkiai sumažėjo šūvio stiprumas – kulka tiesiog iškrito iš vamzdžio, geriausiu atveju nuskriedama keliasdešimt metrų. Laukti, kol statinė atvės, kovos sąlygomis tiesiog neįmanoma. Todėl dizaineris numatė galimybę greitai pakeisti statinę. Jame buvo įrengta speciali medinė rankena, kad būtų išvengta nudegimų. Be to, patyrusiam kulkosvaidininkui vamzdį pakeisti prireikė vos pusės minutės! Žinoma, tai suteikė daug daugiau ugnies galios nei naudojant vieną statinę. Kol antroji statinė kaista, pirmoji jau buvo atvėsusi ir ją buvo galima vėl sumontuoti.

Kur buvo pagamintas kulkosvaidis

Pirmieji kulkosvaidžio pavyzdžiai pasirodė nuo surinkimo linijos Kovrovo mieste. Tačiau vėliau pasikeitė DS-39 gamintojas. Jau 1940 m. gamyba buvo perkelta į Tulą.

Deja, staiga prasidėjęs karas lėmė tai, kad dalis produkcijos buvo konfiskuota, dalis sunaikinta. Ir tik dalį jų pavyko išgelbėti, evakuoti ir surinkti į naują vietą. Tačiau molberto kulkosvaidžio gamyba išsiskiria savo sudėtingumu, todėl, siekiant aprūpinti kariuomenę galingais gynybiniais ginklais, buvo nuspręsta vėl grįžti prie kulkosvaidžių Maxim gamybos, laimei, įranga nebuvo sunaikinta, tačiau apimtas naftalino. Dėl to karo metais daugelis šių sunkių,masyvūs, bet galingi ir patikimi kulkosvaidžiai, kurie ne kartą leido išlaikyti pozicijas net esant įnirtingiausiam priešo spaudimui.

Tolimesnis ginklų likimas

Kaip minėta, ginklas buvo pradėtas gaminti nebaigtas, o daugelis trūkumų nebuvo visiškai pašalinti. Pirmaisiais karo metais dėl akivaizdžių priežasčių nebuvo galimybės jį užbaigti ir pradėti gaminti.

Tačiau 1943 m. DC-39 leidimas vėl buvo grąžintas. Be to, šią kryptį asmeniškai prižiūrėjo I. V. Stalinas, kuris puikiai žinojo, kaip svarbu kariuomenėje turėti aukštos kokybės ir patikimų sunkiųjų kulkosvaidžių.

Buvo sudaryta speciali komisija, kuri persvarstytų kulkosvaidžio galimybes. Tačiau komisijos sprendimas buvo gana netikėtas. Iš tiesų, be DS-39, ji svarstė ir kitas galimybes. Vienas iš jų buvo nežinomo dizainerio Goriunovo kulkosvaidis. Visų nuostabai paaiškėjo, kad jo kulkosvaidis yra pranašesnis už analogą iš garbaus kolegos beveik viskuo: konstrukcijos patikimumu, dalių patvarumu, patikimumu.

Per asmeninį susitikimą su Degtyarevu Stalinas paklausė jo, ką jis pats apie tai mano. Vasilijus Aleksejevičius nedvejodamas pasakė, kad Goriunovo kulkosvaidis padidins armijos kovinį pajėgumą, o tai reiškia, kad pirmenybė turėtų būti teikiama jam.

Taip baigėsi trumpa ir nelabai sėkminga DC-39 karjera.

Naudojo kas

Žinoma, SSRS tapo pagrindine kulkosvaidžio naudotoja. Tačiau laikui bėgant į dalinius atsiųsta 10 tūkstančių kulkosvaidžių karo veiksmų metu buvo prarasta arba išėjo iš rikiuotės.pastatas. Jie gana ilgai išbuvo partizanų būriuose.

Tačiau per įnirtingus 1941 m. mūšius Suomija užėmė apie 200 kulkosvaidžių, kurie buvo pradėti eksploatuoti ir naudoti iki pat karo pabaigos. Yra duomenų, kad mobilizacijos sandėliuose po Antrojo pasaulinio karo iki 1986 m. buvo saugomi apie 145 kulkosvaidžiai.

Pagaliau daug paimtų kulkosvaidžių pateko į Vermachto karių rankas. Čia jie gavo pavadinimą MG 218. Tiesa, juos naudojo ne fronto linijoje, o daugiausia saugumo ir policijos padalinių okupuotose teritorijose.

Išvada

Tai mūsų straipsnis baigiamas. Dabar jūs žinote daug daugiau apie DS-39 kulkosvaidį. Išsiaiškinome jo istoriją, privalumus ir trūkumus ir pradėjome daug geriau suprasti šią problemą.