Švietimo prestižas šiuolaikiniame pasaulyje abejotinas, nors kaip tik jis leidžia atsakyti į klausimą: kokia sąvoka yra „nežinantis“? Beje, smagus faktas: pagal statistiką Rusija yra labiausiai išsilavinusi šalis, vertinant procentą turinčių aukštąjį išsilavinimą. Įdomu, tiesa? Dabar pradėkime darbą.
Reikšmė
„Neišmanėlis“– menkos kultūros žmogus, neišsilavinęs“, – rašoma aiškinamajame žodyne. Pavyzdžiui, asmuo, kuris vis dar tiki, kad žemė yra plokščia, be jokios abejonės, gali pareikšti šią nemalonią savybę. Pats nežinojimas, žinoma, yra blogai. Tačiau yra žmonių (ir gana daug), kurie tuo net didžiuojasi. Jie nežino, bet tai visiškai netrukdo jiems gyventi.
Tarkime, kad taip. O jei tie patys žmonės susilauks vaikų, kaip jie išmokys savo atžalas svajoti dideliai? Blogai, kai žmogus moksliškai, filosofiškai ar psichologiškai neišmanantis, bet dar blogiau, kai nenori mokytis. Jo propaguojama tamsa gali pakenkti jo šeimai ir draugams, o vaikai tai priims ir supras, kad toks elgesys yra vienintelis įmanomas. Jei požiūris yra „neišmanantis“, mažai ką galima padaryti, kad pakeistume žmogaus nuomonę.
Nežinantis ir neišmanantis
Yra įvairių nežinojimo tipų, bet vis tiek būdvardis yra tas pats.
Yra žmogus, kuris nemoka elgtis prie stalo padorioje kompanijoje, jis bus vadinamas neišmanėliu. Kartais taip nutinka dėl skirtingose visuomenėse priimtinų elgesio formų neatitikimų. Afrikos gentys perėmė vienokias manieras, europiečiai – kitokias. Ne veltui žmonės, patekę į svetimą socialinę bendruomenę, patiria kultūrinį šoką. Tačiau valgymas rankomis beveik bet kurioje Europos šalyje yra blogo skonio požymis. Todėl, jei matote žmogų, kuris nepaiso stalo įrankių, nedvejokite, tai yra neišmanėlis. Galima sakyti neišmanantis žmogus.
Kitas nežinojimo tipas yra išsilavinimo trūkumas. Ir čia yra klasikinis pavyzdys. Prisiminkite M. A. Bulgakovas, kai Ivanas Bezdomnys pasakoja magistrui apie susitikimą su profesoriumi prie patriarchų, o meistras, išklausęs ir nušvietęs Ivaną, iš anksto žinodamas atsakymą, klausia: „Aš neklystu, ar tu neišmanėlis? Ir čia ši savybė kiek kitokia. Negalima sakyti, kad Meistras turėjo laiko įvertinti poeto manieras. Tačiau vieną jis suprato tikrai: Ivanas nėra susipažinęs su demonologija ir net nėra skaitęs Fausto, tai yra, jam trūksta žinių tam tikroje srityje. Toks neišmanėlis, neišmanantis literatūros darbuotojas. Tai liūdna, bet, kaip prisimena skaitytojas, poetas visiškai pasikeis.
Šerlokas Holmsas, arba Tobulumui ribų nėra
Keistabet kiekvienas iš mūsų, kaip Sokratas, galime pasakyti: „Žinau tik tiek, kad nieko nežinau“. Daugelis didžių protų interpretavo šiuos žodžius. Tačiau panašu, kad juose užšifruotas įprastas pasaulio nepažinumas. Kuo platesnė žmogaus žinių sritis, tuo didesnė jo nežinojimo sritis, ir nieko negalima padaryti. Kiekvienas iš mūsų esame ir specialistas, ir pasaulietis viename asmenyje.
Prisiminkite nuostabų sovietinio filmo „Pažintis“epizodą: pirmąją filmo apie Šerloką Holmsą ir daktarą Vatsoną seriją. Yra scena, kurioje garsusis detektyvas prisipažįsta visiškai neišmanantis literatūrinių, filosofinių žinių, jis net nežino, kas yra Kopernikas ir kad Žemė sukasi aplink Saulę, tačiau puikiai išmano chemiją ir gali atskirti įvairius purvas iš skirtingų Londono gatvių.
Niekas nedrįstų detektyvo pavadinti kvailiu, taip, bendrųjų žinių prasme jam daug ko pritrūko, bet savo srityje jis yra genijus! Jo koncepciją galima pavadinti „vadovaujama arba protinga nežinojimu“. Detektyvas nieko ypatingo nedaro, tik tiksliai žino, ko jam reikia, o ko ne. Ir jis neabejingas erudito laurams. Tiesą sakant, Holmso atvejis nėra unikalus, nes toks yra kiekvieno siauro specialisto likimas.
