Filosofinis klausimas, kuo tiesa skiriasi nuo tiesos, taip pat pats šių dviejų terminų apibrėžimas – štai kas visada užėmė smalsiausius kalbančiųjų visomis praeities ir dabarties kalbomis protus. Ją studijuojantys žmonės gali susidurti su tam tikrais prieštaravimais. Išanalizuokime abu terminus ir pabandykime suprasti, kodėl jie taip domina.
Sąvokų apibrėžimas
Tiesa yra informacija, kuri maksimaliai tiksliai atspindi tam tikrą tikrovės padėtį, yra vienintelė tiesa.
Tiesa yra informacija, kuri tik teigia esanti tiesa. Žodis „tiesa“yra žodžio „klaidingas“antonimas.
Tiesa ir vertybės
Tiesa laikoma rimta vertybe, tiek asmenine, tiek socialine, o tokios sąvokos kaip „gėris“, „prasmė“, „teisingumas“ir panašios žmogiškosios vertybės prilygsta „tiesai“.
G. Rickertreprezentavo vertybes, įterptas į žmogaus kultūrą kaip į jo sukurtą tikrovę, kuri yra priešinga realybei, kuri atsirado savaime, veikiant gamtos jėgoms. Pagrindinis vertybių klausimas yra jų egzistavimo problema. Rickertas taip pat manė, kad negalima kalbėti apie kultūros objektuose esančias vertybes kaip apie egzistuojančias ir neegzistuojančias – tik kaip apie prasmę ir neturinčias prasmės.
Daugelis mano, kad ne tokie sėkmingi visuotinai pripažintų vertybių egzistavimo įrodymų tyrimai gali būti pateisinami visos žmonijos vertybių nustatymo problema, nes pastaroji dažnai slepia kai kurių vertybes. socialinės grupės (dažniausiai gana konservatyvios), kurios tiesiog primeta savo vertybes kitų idėjoms apie pasaulį.
Todėl vertybių iš naujo įvertinimas yra gana sudėtingas uždavinys, palyginti su kai kuriais esamų žinių pakeitimais. Tuo pačiu metu, nepaisant Rickerto nuomonės, pačios vertybės egzistuoja, tik ne gamtoje, o žmogaus sąmonėje, ir jos randa savo apraiškas nulemdamos konkrečias socialinio gyvenimo formas.
Panašumai ir skirtumai
Šiais laikais pasaulio visuomenė savo judėjime į priekį naudoja ne vieną tiesą, o kelias konkuruojančias tiesas, kurios paprastai vadinamos skirtingomis tiesomis. Į klausimą, kuo tiesa skiriasi nuo tiesos, filosofija mums sako, kad tiesa turi ryškų socialinį atspalvį ir ji siejama su tam tikro teiginio pripažinimu reikšmingu,būtini, naudingi ir atitinkantys kai kuriuos visuomenės reikalavimus.
Taigi, interpretacija ir prasmė visuomenei gali kažkam suteikti „tiesos“statusą, priešingai nei įvairūs įvykiai, faktai ir panašiai. Pasirodo, sąvokos „tiesa“ir „tiesa“turi visiškai skirtingą esmę, nors daugelis prie to nėra pripratę. Tiesa yra subjektyvi, o tiesa yra objektyvi.
Kiekvienas žmogus turi grynai asmeninę tiesą. Jis gali laikyti tai neginčijama tiesa, su kuria, jo nuomone, privalo sutikti ir kiti žmonės.
Tiesa, klaidinga, tiesa
Sąvoka „melas“gali paaiškinti kai kuriuos dalykus. Melas vaidina svarbų vaidmenį nustatant, kuo tiesa skiriasi nuo tiesos, nes tiesa iš esmės yra subjektyvi tiesa, ty tai, ką tam tikras asmuo laiko tiesa. Tuo pačiu metu žmonės dažnai naudoja melą, manydami, kad tai gali padėti išspręsti kai kurias problemas ar problemas.
Paprastai būna keletas melo tipų:
- Viršelis.
- Įsiveržimas.
- Pagražinimas.
- Kompromisas.
Immanuelis Kantas pažymėjo, kad sąmoningas tylėjimas gali būti laikomas melu arba melu. Jeigu mes pažadame atskleisti žmogui tam tikrą tiesą, formuodami melagingą teiginį, tai bus laikoma melu. Tačiau jei esame priversti ką nors atiduoti, neturėdami teisės į tokią prievartą, tada vengiame atsakyti arbatyla bus netiesa.
Sąvokos skirtingu laiku
Šiuolaikinių rusų kalboje sąvokos suformavo tokias reikšmes, kurios laikomos pagrindinėmis:
- Tiesa yra konkrečios žinios apie tam tikrą faktą, kuris iš tikrųjų įvyko. Tokios žinios, kaip taisyklė, yra neišsamios, nes kadangi tam tikras žmogus mato tik tam tikrą fragmentą, mažai kas išdrįsta pasigilinti.
- Tiesa yra tam tikros rūšies aukštesnės žinios, susijusios su intelektualine ar dvasine sfera. Žinios artimos kažkam bendro, kai kam – net dieviškojo. Tiesa yra nepaneigiamas absoliutas, kitaip nei tiesa.
Įdomu, kad tokį sąvokų skirstymą mūsų laikais rusakalbiai gyventojai suvokia visiškai kitaip nei anksčiau. Iki XIX amžiaus pradžios terminai turėjo priešingą reikšmę. Taigi tiesa buvo suvokiama kaip kažkas objektyvaus, beveik dieviško, o tiesa - kaip kažkas žmogiško ir subjektyvaus.
Rusijoje tiesa buvo viena iš privalomų Viešpaties ir visų šventųjų atributų. Pats savaime šis žodis buvo neatsiejamai susijęs su tokiomis sąvokomis kaip pamaldumas, teisingumas ir teisumas. Paimkite bent vieną iš seniausių Rusijos įstatymų kodeksų, kuris turėjo pavadinimą „Rusijos tiesa“, kuris jam buvo aiškiai suteiktas be priežasties.
Kitas pavyzdys, kaip tiesa skyrėsi nuo to meto tiesos: kai tiesa buvo gerbiama kaip tiesioginis žmogaus bendravimo su Viešpačiu rezultatas, tiesa buvo suvokiama kaip kažkas"žemiškas". Psalmė mums sako, kad tiesa nužengia iš dangaus, o tiesa kyla iš žemės.
Kai kurios tiesos reikšmės buvo susijusios su tokiais dalykais kaip pinigai ir prekės. Tačiau maždaug dvidešimtajame amžiuje šių dviejų žodžių reikšmės pasikeitė, tiesa „nukrito ant žemės“, o tiesa buvo „pakelta į dangų“.
išvadų darymas
Iš viso to reikia atimti keletą pagrindinių dalykų. Tiesa yra savotiška didinga sąvoka, žinių absoliutas, ji yra nepaneigiama ir siejama su itin intelektualia ar dvasine sfera. Tiesa yra žemiškesnė ir subjektyvesnė sąvoka. Tai tam tikra informacija, kuri neva yra tiesa, bet nebūtinai turi būti.
Kiekvienas žmogus turi savo tiesą, bet tiesa yra ta pati visiems. Tuo pačiu metu šios dvi sąvokos buvo skirtingai interpretuojamos iki XX a. Sąvokų reikšmė buvo tiesiogiai priešinga viena kitai.
