Žmogaus ir gamtos santykių problema: ekologų argumentai

2024 Autorius: Henry Conors | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-02-12 10:25

Šiuolaikiniame pasaulyje žmogaus ir gamtos santykių problema vis dažniau iškyla į darbotvarkę. Šios problemos keliančiųjų argumentai paprasti – jei žmonija nepakeis savo vartotojiško požiūrio į gamtą, tai gali iškilti pavojus žmogaus, kaip rūšies, išlikimui.

Žmogaus vieta biosferoje

Begalė madingų ideologijų ir filosofinių srovių įtikina žmogų jo išskirtinumu. Nepatvirtinti neišmanančių žmonių spėjimai įtikino visuomenę, kad gamtą turi užkariauti žmogus. Jis iškėlė save aukščiau gamtos, pamiršdamas, kad yra tik jos dalis. Tačiau nepamirškite, kad gamtai gerai sekasi be žmogaus, bet žmogus be jo negali tęsti savo gyvenimo.

Vartotojų požiūrio į gamtą rezultatas tapo iki tol nežinomas oro ir vandens taršos lygis. Ištisos rūšys amžiams išnyksta iš mūsų planetos paviršiaus. Trapus natūralus balansassutriko, o tai neišvengiamai sukels pokyčius visoje ekosistemoje. Negalite atimti išteklių iš planetos, nieko jai neduodami mainais. Visai žmonijai tapo gyvybiškai svarbu rasti savo vietą biosferoje, pasiekti harmoniją su gamta.

Technologinė pažanga

Senovėje žmonės negalėjo atlikti reikšmingų planetos ekosistemos pakeitimų, nes jų buvo daug mažiau nei šiandien, o gamybos technologijos dar nebuvo pakankamai išvystytos, kad sugadintų natūralią pusiausvyrą. Kuo toliau, tuo aštrėja žmogaus ir gamtos santykių problema. Aplinkosaugininkų argumentai, deja, neturi jokios įtakos reikalų būklei, nes niekas neįtikina valdančiųjų atsisakyti trokštamo pelno, kuris taip dosniai apipilamas jų gamtos ištekliais.

Noosfera

Po pramonės revoliucijos žmonija įgijo tokius didelius gamybos pajėgumus, kad galėjo reikšmingai pakeisti planetos ekologinę pusiausvyrą. Taip buvo pažeistas žmogaus ir gamtos santykis. Jos veikla pasiekė tokį pasaulinį mastą, kad nustojo būti biosferos dalimi, sukurdama proto sferą arba noosferą.

Mokslo šviesuoliai daug kalbėjo apie tai, kad noosfera taps biosferos tąsa, bet taip neatsitiko. Nepaisant šiuolaikinių žinių, leidžiančių drąsiai teigti, kad dabartinis visuomenės kelias veda į mūsų planetos naikinimą, žalinga žmonių įtaka gamtai tik didėja, santykių problema aštrėja.žmogus ir gamta. Ginčai bejėgiai ten, kur uždirbami pinigai.

Energija

Energijos nešikliai vaidina svarbiausią vaidmenį plėtojant technologijas ir pramonę. Iki šiol pagrindiniai energijos nešėjai yra anglis, gamtinės dujos ir nafta. Jas deginant susidaro kenksmingi junginiai, kurie daro didelę žalą aplinkai, tačiau jų nenaudojus, mūsų pažįstamas šiuolaikinis pasaulis sugrius. Iš to išplaukia dar viena žmogaus ir gamtos santykių problema – savo tolesniam egzistavimui žmonėms reikia naudoti energijos nešiklius, kurie teršia vandenį ir orą, tačiau jie taip pat kelia pavojų ateities kartų egzistavimui. Branduolinė energija negali išspręsti visų problemų, todėl ateitis priklauso nuo atsinaujinančių ir švarių energijos š altinių.

Daugelis šalių aktyviai kuria technologijas, skirtas energijai gauti iš saulės šviesos, vėjo ir vandens. Iškastinės energijos atsargos baigsis iki šio amžiaus vidurio, todėl perėjimas prie atsinaujinančių š altinių yra gyvybiškai svarbus. Šiuo metu saulės baterijų ir vėjo malūnų efektyvumas yra per mažas, kad patenkintų didžiulius visuomenės energijos poreikius. Belieka tikėtis, kad mokslo šviesuoliai sugebės pakeisti tokią liūdną situaciją.

Ekologija ir filosofija

Filosofai visada mėgo galvoti apie žmogų ir jo padėtį šiame pasaulyje. Kokia vieta biosferoje skiriama žmonėms? Pirmiausia reikia suprastikas tai yra.

Biosfera yra visos gyvybės mūsų planetoje visuma, taip pat aplinka, kurioje gyvena visa ši įvairovė. Būtent filosofija suformavo požiūrį į teisingą žmogaus sąveiką su jį supančiu išoriniu pasauliu. Šis mokslas padeda gamtos ir žmogaus santykį laikyti biosferos vystymosi veiksniu.

Amoralus požiūris į gamtą, mūsų mažesniųjų brolių gyvybės vertės nepaisymas neišvengiamai sukels visuomenės nuosmukį. Daugelis mokslininkų sutelkė dėmesį į žmogaus ir gamtos santykių problemą. Argumentai, kuriuos jie pateikė, buvo paprasti – visuomenė turi vystytis pagal prigimtinius, gamtos dėsnius, antraip bus sunaikinta Žemės biosfera.

Prieštarai tarp gamtos ir žmogaus

Iki šiol žmogaus veikla pasiekė planetų mastą. Žmonės atkakliai daro įtaką jiems reikalingoms visos sistemos dalims, naiviai tikėdami, kad visa kita gamta liks nepaliesta. Tačiau šie mechanizmai yra pernelyg glaudžiai susiję. Sugedus vienam sistemos elementui, neišvengiamai pasikeis kiti komponentai. Čia iškyla žmogaus ir gamtos santykių problema. Sąmoningosios mokslo pasaulio dalies argumentai skęsta korumpuotų kolegų pajuokose ir priekaištuose. Žmonės, kurie kontroliuoja iškastinio kuro gavybą, turi tokią neribotą galią, kad verčiau sunaikinti visą planetą, nei leisti pakeisti nusistovėjusią tvarką.

Kas galiką daryti norint išsaugoti gamtą? Atrodo, kad vienas žmogus nieko negali pakeisti, bet taip nėra. Pokyčius reikia pradėti nuo savęs: stenkitės labiau suvokti gamtą, neterškite jos ir neniokokite jos.