Oligarchija pradėjo domėtis senovės mąstytojais. Pirmieji šį reiškinį savo traktatuose aprašė Platonas ir Aristotelis. Taigi, kas yra oligarchija senovės graikų filosofų supratimu?
Oligarchija Platono mokymuose
Vienas ryškiausių senovės graikų autorių yra Platonas. Būtent jo darbai yra daugelio politikos mokslų disciplinų studijų pagrindas. Išsamiai analizuojami tokie traktatai kaip „Valstybė“, „Sokrato apologija“, „Politija“ir kiti, būtent juose jis kalba apie savo laikmečio problemas, ypač kelia geriausios formos klausimą. vyriausybės. Kitaip tariant, ji pateikia atsakymus į klausimus apie tai, kas yra oligarchija, demokratija, politika, tironija, timokratija ir kt.
Aiškios žodžio „oligarchija“reikšmės Platonas nesuteikia, nes vertina šią valdymo formą lyginant su kitomis, išryškindamas jai būdingus bruožus. Tačiau šiuo terminu jis turi omenyje valstybės struktūrą, kuri grindžiama nuosavybės kvalifikacija. Kitaip tariant, prie vairo stovi tik finansiškai pasiturintys, o vargšai net neturi teisės balsuoti.
PagalAnot mąstytojo, oligarchija reiškia vieną iškrypusių valdymo formų galaktiką. Ši socialinė-socialinė sistema palaipsniui atgimsta iš timokratijos, įkūnydama blogiausias gyvenimo ydas. Dorybė nustoja vaidinti reikšmingą vaidmenį politikoje, nes jos vietą užima turtas. Oligarchinė sistema remiasi tik ginkluota jėga, o ne pagarba ir pagarba suverenui. Dauguma gyventojų yra žemiau skurdo ribos, o valdantis elitas net nemėgina imtis veiksmų šiai tendencijai įveikti. Oligarchija taip pat reiškia visuomenėje egzistuojančios socialinės naudos perskirstymą ir nesąžiningą.
Taigi, pagal Platono mokymą, teisinga valstybė ir oligarchija yra nesuderinami vienas su kitu. Tačiau neįmanoma išvengti timokratijos išsigimimo į tokią socialinės ir ekonominės visuomenės struktūros formą.
Oligarchija Aristotelio mokymuose
Aristotelis buvo Platono mokinys, todėl daugeliu atžvilgių jis tęsė savo mokytojo tyrimus. Visų pirma, savo moksliniuose darbuose jis pradėjo svarstyti klausimą, kas yra oligarchija. Filosofas manė, kad ši valdymo forma, kaip ir demokratija ir tironija, yra iškreiptos socialinės ir politinės sistemos rūšys.
Aristotelis traktate „Politika“į žodžio „oligarchija“reikšmę įdėjo visą to meto politikos esmę, kitaip tariant, teigė, kad ši forma reiškia turtingųjų galią. Būtent oligarchinėje valstybėje didesnis dėmesys bus skiriamas valdančiųjų naudai,turtingųjų klasės nariai. Filosofas šią sistemą laikė netobula, nes teigė, kad yra galimybė „nusipirkti“vietą po saule, todėl tokia visuomenės struktūra nėra stabili.
R. Michelso koncepcija
Kas yra oligarchija? Daug dėmesio šiai problemai buvo skirta įvairiais laikais, taip pat ir XX a. Visų pirma, kolosalų indėlį į šio reiškinio tyrinėjimą įnešė R. Michelsas, XX amžiaus pradžioje paskelbęs savo koncepciją, vėliau pavadintą „geležiniu oligarchijos įstatymu“. Filosofas manė, kad bet kokia socialinė-socialinė visuomenės struktūra galiausiai išsigimsta į oligarchiją, nepaisant to, koks jos pagrindas buvo padėtas – demokratinis ar autokratinis.
Pagrindinė šios tendencijos priežastis – visuomenės lyderio noras vadovauti vyriausybei ir pirmenybę teikti savo interesams, įskaitant finansinius. Tuo pačiu metu minia nepriekaištingai pasitiki savo valdovu, aklai paklūsta visiems jo įsakymams, veikia įstatymų forma.
Oligarchijos atmainos
Šiandien šį reiškinį tyrinėjantys politologai išskiria keturis skirtingus oligarchijos tipus, kurių kiekvienas turi unikalių savybių ir bruožų:
- Monooligarchija. Ši socialinė sistema atsiranda tose valstybėse, kur visa suvereni valdžia yra sutelkta monarchinio valdovo rankose. Nesvarbu, ar tai teokratinė, ar pasaulietinė. Tačiau pagrindinis skirtumas yra tas, kad monarchas kuriahierarchinė struktūra, kurios veikla pirmiausia nukreipta į praturtėjimą. Kai kuriais atvejais tokios socialinės struktūros valia yra daug stipresnė ir aukštesnio rango nei monarcho. Pavyzdys yra feodalinė sistema.
- Demoligarchija. Kaip rodo pavadinimas, yra demokratijos ir oligarchijos mišinys, kuris pasireiškia tuo, kad suverenitetą turinti tauta per rinkimus ar referendumą visą valdžią perduoda mažai oligarchų grupei.
- Tranzitinė oligarchija. Tokio tipo socialinė struktūra yra pereinamoji. Jis atsiranda, kai monarchas jau prarado visą valdžią, o žmonės dar netapo suvereniais. Būtent šiuo nestabiliu laikotarpiu pagrindinį vaidmenį bando atlikti oligarchija, kuri bet kokiomis priemonėmis stengiasi išlikti valdžioje.
- Įsiautėjusi oligarchija. Tokiu atveju turtingi žmonės, norėdami išlikti valdžioje, nebando savo pozicijos pateisinti suverenitetu. Priešingai, jie naudoja neteisėtą poveikį visuomenei, įskaitant smurtą ir melą.
Bojarų oligarchija yra praeities tendencija
Kai kurie tyrinėtojai, be aukščiau minėtų 4 oligarchijos tipų, išskiria ir penktąjį tipą – bojarus. Tokia išdėstymo forma buvo būdinga Novgorodui ir Pskovui XII–XV a. Tuo metu, menkiausiam susilpnėjus valdžiai monarchinio valdovo rankose, įtakingiausių bojarų pavidalo oligarchinė grupė bandė išsikovoti suverenitetą.
Kitaip tariant, jienorėjo perdaryti valstybės pamatą, suteikdamas jai pagrindinius oligarchijos bruožus.
Oligarchijos perspektyvos šiuolaikiniame pasaulyje
Šiandien oligarchija tapo viena iš pagrindinių diskusijų temų buvusios SSRS valstybių teritorijoje. Išanalizavus pastarųjų 15-20 metų situaciją, galime daryti išvadą, kad oligarchų diktatūra tik įsibėgėja, ypač Rusijos Federacijos teritorijoje.
Vyriausybė kuria savo politiką taip, kad išspręstų klausimą dėl oligarchų dominavimo vyriausybėje. Tačiau nepaisant visų bandymų rasti šios problemos sprendimą, kol kas nepavyksta. Todėl oligarchijos perspektyvos Rusijoje ir visame šiuolaikiniame pasaulyje yra gana liūdnos, nes tai gali destabilizuoti politinę padėtį valstybėse, kurios žengė į demokratinį vystymosi kelią.
