Teismas yra viena iš pagrindinių žmogaus mąstymo formų, kuri yra neatsiejama bet kokių žinių dalis. Ypač jei šis procesas yra susijęs su apmąstymais, išvadomis ir įrodymų konstravimu. Pagal logiką sprendimas taip pat apibrėžiamas žodžiu „pasiūlymas“.
Teismas kaip sąvoka
Ar žmonės galėtų ką nors sužinoti, turėdami tik vieną sąvoką ir reprezentaciją be galimybės jas susieti ar susieti? Atsakymas vienareikšmis: ne. Pažinimas įmanomas tik tais atvejais, kai tai susiję su tiesa ar melu. O tiesos ir melo klausimas kyla tik tuo atveju, jei tarp sąvokų yra koks nors ryšys. Suvienijimas tarp jų nustatomas tik tada, kai priimamas sprendimas dėl kažko. Pavyzdžiui, tardami žodį „katė“, kuris neneša nei tiesos, nei melo, turime omenyje tik sąvoką. Nuosprendis „katė turi keturias letenas“jau yra teiginys, kuris yra teisingas arba ne ir turi teigiamą arba neigiamą vertinimą. Pavyzdžiui: „Visi medžiai žali“; „Kai kurie paukščiai neskrenda“; „Nė vienas delfinas nėra žuvis“; „Kai kurie augalai yrayra valgomi.“
Sprendimo konstrukcija sukuria pagrindą, kuris laikomas galiojančiu. Tai leidžia apmąstymams pereiti prie tiesos. Sprendimas leidžia atspindėti ryšį tarp reiškinių ir objektų arba tarp savybių ir savybių. Pavyzdžiui: „Vanduo plečiasi, kai užšąla“- frazė išreiškia ryšį tarp medžiagos tūrio ir temperatūros. Tai leidžia užmegzti ryšį tarp skirtingų sąvokų. Sprendimuose tvirtinamas arba neigiamas ryšys tarp įvykių, objektų, reiškinių. Pavyzdžiui, kai jie sako: „Automobilis važiuoja palei namą“– jie turi omenyje tam tikrą erdvinį ryšį tarp dviejų objektų (automobilio ir namo).
Sprendimai yra mentalinė forma, apimanti objektų (sąvokų) egzistavimo patvirtinimą arba neigimą, taip pat santykį tarp objektų ar sąvokų, objektų ir jų savybių.
Lingvistinė sprendimo forma
Kaip sąvokos neegzistuoja už žodžių ar frazių, taip teiginiai neįmanomi už sakinių ribų. Tačiau ne kiekvienas sakinys yra nuosprendis. Bet koks teiginys kalbine forma išreiškiamas pasakojimo forma, kuri neša žinią apie ką nors. Sakiniai, neturintys neigimo ar patvirtinimo (klausimo ir paskatinimo), ty tie, kurių negalima apibūdinti kaip teisingus ar klaidingus, nėra sprendimai. Teiginiai, apibūdinantys galimus ateities įvykius, taip pat negali būti vertinami kaip klaidingi ar teisingi.
Ir vis dėlto yra sakinių, kurie formoje atrodo kaip klausimas arba šauktukas. Betreiškia, kad jie tvirtina arba neigia. Jie vadinami retoriniais. Pavyzdžiui: "Koks rusas nemėgsta greitai važiuoti?" – Tai retorinis klausiamasis sakinys, kuris remiasi konkrečia nuomone. Šios bylos sprendime teigiama, kad kiekvienas rusas mėgsta greitą vairavimą. Tas pats pasakytina ir apie šaukiamuosius sakinius: "Pabandyk birželio mėnesį rasti sniego!" Šiuo atveju pasitvirtina mintis apie siūlomo veiksmo neįmanomumą. Ši konstrukcija taip pat yra pareiškimas. Panašiai kaip sakiniai, sprendimai gali būti paprasti arba sudėtingi.
Sprendimo struktūra
Paprastas teiginys neturi konkrečios dalies, kurią būtų galima atskirti. Jo sudedamosios dalys yra dar paprastesni struktūriniai komponentai, įvardijantys sąvokas. Semantinio vieneto požiūriu paprastas sprendimas yra nepriklausoma nuoroda, turinti tiesos reikšmę.
Teiginyje, jungiančiame objektą ir jo požymį, yra pirmoji ir antroji sąvokos. Šio tipo pasiūlymai apima:
- Žodis, atspindintis sprendimo dalyką, yra subjektas, žymimas lotyniška raide S.
- Predikatas – atspindi subjekto požymį, jis žymimas raide R.
-
Bundle – žodis, skirtas abiem sąvokoms susieti viena su kita („yra“, „yra“, „nėra“, nėra). Rusų kalba tam galite naudoti brūkšnį.
„Šie gyvūnai yra plėšrūnai“yra paprastas teiginys.
Teismų sprendimų tipai
Paprasti teiginiai klasifikuojapateikė:
- kokybė;
- kiekis (pagal dalyko apimtį);
- predikacinis turinys;
- modalities.
Kokybės sprendimai
Viena iš pagrindinių, svarbių loginių savybių yra kokybė. Esmė šiuo atveju pasireiškia gebėjimu atskleisti tam tikrų sąvokų santykių nebuvimą ar buvimą.
Priklausomai nuo tokios nuorodos kokybės, išskiriamos dvi sprendimų formos:
- Patvirtinama. Atskleidžia tam tikrą ryšį tarp subjekto ir predikato. Bendra tokio teiginio formulė yra tokia: „S yra P“. Pavyzdys: „Saulė yra žvaigždė“.
- Neigiamas. Atitinkamai, tai atspindi jokio ryšio tarp sąvokų (S ir P) nebuvimą. Neigiamo sprendimo formulė yra „S nėra P“. Pavyzdžiui: „Paukščiai nėra žinduoliai“.
Toks padalijimas yra labai sąlyginis, nes bet kuriame latentiniame teiginyje yra neigimo. Ir atvirkščiai. Pavyzdžiui, frazė „tai jūra“reiškia, kad subjektas nėra upė, ne ežeras ir pan. Ir jei „tai ne jūra“, tai atitinkamai kažkas kitas, galbūt vandenynas ar įlanka. Štai kodėl vienas teiginys gali būti išreikštas kito forma, o dvigubas neigimas atitinka teiginį.
Teigiamų sprendimų įvairovė
Jei dalelė „ne“yra ne prieš nuorodą, o yra neatsiejama predikato dalis, tokie teiginiai vadinami teigiamaisiais: „Sprendimas buvo neteisingas“. Yra dvi veislės:
- teigiama savybė, kai „S yra P“: „Šuonaminis.“
- neigiamas, kai „S nėra P“: „Sriuba pasenusi“.
Neigiamų sprendimų įvairovė
Panašiai tarp neigiamų teiginių jie išskiria:
- su teigiamu predikatu formulė "S nėra P": "Olya nevalgė obuolio";
- su neigiamu predikatu formulė „S nėra ne P“: „Olya turi eiti“.
Neigiamų sprendimų svarba slypi jų dalyvavime siekiant tiesos. Jie atspindi objektyvų kažko nebuvimą. Nenuostabu, kad jie sako, kad neigiamas rezultatas yra ir rezultatas. Refleksijos procese taip pat svarbu nustatyti, koks objektas nėra ir kokių savybių jis neturi.
Sprendimai pagal kiekį
Kita charakteristika, pagrįsta žiniomis apie dalyko loginį tūrį, yra kiekis. Skiriami šie tipai:
- Vienišas, kuriame yra informacijos apie vieną temą. Formulė: "S yra (nėra) P".
- Duomenys yra tie, kurie nusprendžia apie tam tikros klasės elementų dalį. Priklausomai nuo šios dalies tikrumo, jie išskiria: apibrėžtą ("Tik kai kurie S yra (nėra) P") ir neapibrėžtuosius ("Kai kurie S yra (nėra) P").
- General yra teiginys arba neigimas apie kiekvieną nagrinėjamos klasės dalyką („Visi S yra P“arba „Joks S yra P“).
Sujungti sprendimai
Daugelis teiginių turi ir kokybinius, ir kiekybiniuscharakteristika. Jiems taikoma kombinuota klasifikacija. Tai suteikia keturių rūšių sprendimus:
- Bendrai teigiama: „Visi S yra P“.
- Dažnas neigiamas: „No S yra P“.
- Ypatingai teigiama: „Kai kurie S yra P“.
- Iš dalies neigiamas: "Kai kurie S nėra P"
Įvairūs sprendimai, pagrįsti predikato turiniu
Priklausomai nuo predikato semantinės apkrovos, išskiriami teiginiai:
- ypatybės arba atributai;
- santykiai arba giminaitis;
- egzistavimas arba egzistencinis.
Paprasti sprendimai, atskleidžiantys tiesioginį mąstymo objektų ryšį, nepaisant jo turinio, vadinami atributiniais arba kategoriniais. Pavyzdžiui: „Niekas neturi teisės atimti kitam gyvybės“. Loginė atributinio teiginio schema: "S yra (arba nėra) P" (atitinkamai subjektas, jungiamasis, predikatas).
Santykiniai sprendimai – tai teiginiai, kuriuose predikatas išreiškia ryšio (santykio) buvimą arba nebuvimą tarp dviejų ar daugiau skirtingų kategorijų objektų (laikas, vieta, priežastinė priklausomybė). Pavyzdžiui: „Petras atvyko prieš Vasiją“.
Jei predikatas rodo ryšio tarp objektų ar paties mąstymo objekto nebuvimo ar buvimo faktą, toks teiginys vadinamas egzistenciniu. Čia predikatas išreiškiamas žodžiais: „yra/nėra“, „buvo/nebuvo“, „egzistuoja/nėra“ir pan. Pavyzdys: „Nėra dūmų be ugnies“.
Sprendimų modalumas
Be bendro turinio, teiginys galinešti papildomą semantinį krūvį. Naudojant žodžius „galima“, „nereikšminga“, „svarbu“ir kitus, taip pat atitinkamus neigiamus žodžius „neleidžiama“, „neįmanoma“ir kt., išreiškiamas sprendimo modalumas.
Yra šių tipų modalumas:
- Aletinis (tikras) modalumas. Išreiškia ryšį tarp mąstymo objektų. Modaliniai žodžiai: „gal“, „netyčia“, „būtina“, taip pat jų sinonimai.
- Deontinis (norminis) modalumas. Nurodo elgesio kodeksą. Žodžiai: „draudžiama“, „privaloma“, „leidžiama“, „leidžiama“ir pan.
- Episteminis (kognityvinis) modalumas apibūdina tikrumo laipsnį („įrodyta“, „paneigta“, „abejotina“ir jų analogai).
- Aksiologinis (vertybinis) modalumas. Atspindi žmogaus požiūrį į bet kokias vertybes. Modaliniai žodžiai: „blogas“, „abejingas“, „nesvarbus“, „geras“.
Požiūrio į pasisakymo turinį išreiškimas per modalumo teiginį, paprastai siejamas su emocine būsena, apibrėžiamas kaip vertybinis sprendimas. Pavyzdžiui: „Deja, lyja“. Tokiu atveju atsispindi subjektyvus kalbėtojo požiūris į tai, kad lyja.
Sudėtinio teiginio struktūra
Sudėtingi sprendimai susideda iš paprastų sprendimų, sujungtų loginėmis sąjungomis. Tokie ryšuliai naudojami kaip saitas, galintis sujungti sakinius vienas su kitu. Be loginės nuorodos, kuri rusų kalba turi sąjungų formą, taip pat naudojami kiekybiniai rodikliai. Jie būna dviejų formų:
- Bendrasis kiekybinis rodiklis yra žodžiai „visi“, „kiekvienas“, „nėra“, „bet koks“ir pan. Sakiniai šiuo atveju atrodo taip: „Visi objektai turi tam tikrą savybę“.
- Egzistencinis skaitiklis yra žodžiai „kai kurie“, „daug“, „šiek tiek“, „dauguma“ir pan. Sudėtinė sakinio formulė šiuo atveju yra tokia: "Yra keletas objektų, kurie turi tam tikrų savybių."
Sudėtingo pasiūlymo pavyzdys: "Gaidys užgiedojo anksti ryte, pažadino mane, todėl aš nemiegojau."
Teismo gebėjimas
Gebėjimas kurti teiginius žmogui ateina su amžiumi, palaipsniui. Sulaukęs maždaug trejų metų, vaikas jau gali ištarti paprastus sakinius, ką nors teigiančius. Loginių sąsajų, gramatinių jungtukų supratimas yra būtina ir pakankama sąlyga teisingam sprendimui konkrečiu atveju. Vystymosi procese žmogus išmoksta apibendrinti informaciją. Tai leidžia jam, remiantis paprastais sprendimais, sukurti sudėtingus sprendimus.
