Kamos rezervuaras ir jo poveikis ekosistemai

2024 Autorius: Henry Conors | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-02-12 10:28

Tenrynai yra neatsiejama gamtos kraštovaizdžio dalis. Ilgalaikis ekosistemos būklės charakteristikų kintamumas ir erdvinis nevienalytiškumas yra pagrindiniai dirbtinių rezervuarų bruožai. Kamos rezervuaras veikia specialiu hidroekologiniu režimu, dėl galimybės reguliuoti vandens lygį. Tai lemia nuosėdų susidarymo, kaupimosi, pasiskirstymo ir kokybinio komponento specifiką.

Kūrybos istorija

Kamos rezervuarų kaskada susidarė Kama upėje pastačius hidroelektrinę, baigus statyti užtvanką. Potvynių zonoje buvo įsikūrusios kelios gyvenvietės, taip pat tokios didelės pramonės įmonės kaip Čermozskio metalurgija, Polaznenskio geležies gamykla ir geležies liejyklos. Permskaya GRES buvo pastatytas ant rezervuaro kranto.

Tervinių užtvindymas

Rusijos valdžia susiduria su kasmetiniu europinės valstybės dalies upių seklėjimu. Specialistų teigimu, vanduo pūva pustuščiuose rezervuaruose, apsauginiuose inžineriniuose statiniuosesunaikinami, o Volgos-Kamos rezervuarų kaskada veikia neprojektiniais režimais. Regione trūksta gyvybiškai svarbių išteklių. Dėl Volgos seklumų 2008–2009 m. kelios dešimtys gyvenviečių liko be vandens.

Poveikis ekonomikai

Seklumo procesą galima pakeisti upių užpildymu. Tai visiems žinomas faktas, tačiau toks cikliškumas daro didelę įtaką šalies ekonominei situacijai. 40% valstybės gyventojų gyvena Volgos baseine. Šioje teritorijoje yra beveik pusė šalies pramonės ir žemės ūkio potencialo.

Nejudantis vanduo pūva

Įkūrus Volgos-Kamos rezervuarą, nėra vienareikšmės nuomonės apie naudą baseino gyventojams ir gamtiniams kompleksams. Daugėja publikacijų su neigiamais atsiliepimais apie dirbtinių Volgos rezervuarų sukūrimo pasekmes. Sustingusiose jūrose vandens kokybė sparčiai prastėja. Tai prisideda prie galimų neigiamų pasekmių ir iššaukia griežtą kritiką.

Nesiskiriantys mokslininkai

Tervuarų priešininkai ir šalininkai į šį klausimą žiūri vienpusiškai. Jie nenori suprasti vienas kito. Be to, kai kurie sugeba perdėti trūkumus, o kiti - rezervuarų kūrimo pranašumus. Išanalizavus visus teigiamus ir neigiamus problemos aspektus, galime padaryti išvadą, kad milžiniškų rezervuarų statyba sukelia nepriimtiną savo mastu.moralinė, ekologinė ir ekonominė žala visai visuomenei. Peršasi viena išvada: Kamos rezervuaras neturėjo būti sukurtas.

Žuvies valgymo privalumai

Čia žvejojami karšiai, lydekos, ešeriai, kuojos, ūsoriai, vėgėlės ir sidabriniai karšiai. Šiame rezervuare ypač įdomi žvejyba žiemą. Gaudyti plekšnių čia atvyksta daug žvejų iš Permės ir kitų netoliese esančių vietovių. Šių žuvų čia pakanka ir jos beveik visada nuostabiai sugaunamos.

Rasti plekšnę kovo mėnesį daug lengviau nei vasarį. Antroje žiemos pusėje išleidžiama vandens masė, o Kamos rezervuaras tampa ne geriausia vieta žvejybai. Kovo mėnesį ešeriai pradeda aktyviai judėti aplink telkinį.

Žiemą geriau žvejoti su sniego motociklu. Automobiliu beveik neįmanoma pasiekti įdomiausių vietų, o pėsčiomis – per toli. Sniego motociklas vietiniams meškeriotojams yra geriausia transporto priemonė. Su tokia transporto priemone žiemos metu bus pasiekiama bet kuri rezervuaro vieta.

Išvada

Kama rezervuaras vaidina svarbų vaidmenį reguliuojant upės tėkmės reguliavimą. Užtvanka palaiko vandens lygį 22 metrais palei Kama, Chusovaya, Sylva, Obva, Inva, Kosva upes. Rezervuaro tūris įprastomis sąlygomis yra 12,2 kubinio kilometro, o plotas - 1910 kvadratinių kilometrų. Didžiausias gylis – 30 metrų, plotis – 14 kilometrų. Atstumas tarp krantų Kosvos ir Invos santakoje su Kama siekia 27 kilometrus. Galidaryti išvadą, kad dirbtinio rezervuaro sukūrimas Kamos upėje kenkia aplinkai, atsižvelgiant į daugybę mokslininkų ir vietos gyventojų nuomonių.