Glasnost politika yra pasaulinio socializmo žlugimo priežastis

2024 Autorius: Henry Conors | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-02-12 10:29

Devintojo dešimtmečio pirmoje pusėje SSRS dažnai keitėsi partijų lyderiai: Brežnevas, Andropovas, vėliau Černenka. Priežastis, kodėl generaliniai sekretoriai paliko postą, buvo pagrįsta – mirtis, o savo ruožtu – ir mirties priežastys – senyvas amžius ir daugybė su juo susijusių negalavimų. Taigi 1985 m. Centro komiteto plenume buvo išrinktas naujas TSKP CK generalinis sekretorius Michailas Sergejevičius Gorbačiovas. Pagal tuometinės vadovybės standartus jis buvo iššaukiančiai jaunas, jam visai neseniai, likus devynioms dienoms iki susitikimo, sukako 54 metai.

Naujasis partijos, taigi ir šalies, vadovas suprato, kad pasaulinė socialistinė sistema, o ypač Sovietų Sąjunga, turi didelių problemų. Ekonomika neefektyvi, žmonės geria daug alkoholio ir apskritai viskas kažkaip ne taip… Ir jis pradėjo veikti.

Po mėnesio SSRS piliečiai sužinojo, kad pagreitis yra ne tik jėga, bet ir toks darbo būdas.

Netrukus prasidėjo antialkoholinė kampanija, dėl kurios mažiau gėrė ne jie, o vyno pramonė ir vynuogininkystėnukentėjo. Tada atsirado glasnost politika. Pirmieji dalykai.

Taigi, pagreitis, glasnost ir demokratizacija buvo apibendrinti žodyje „perestroika“, kurį Vakarų lyderiai kalbėjo jaudinančiais akcentais be vertimo į savo gimtąsias kalbas, kaip žodis „palydovas“1957 m.

Tokie staigūs posūkiai galėjo turėti niokojančio poveikio nuskurusiai socialistinei sistemai, tačiau būtent Gorbačiovo glasnost politika galiausiai privedė prie visiško jos žlugimo.

Žinoma, jie nesugalvojo kitos dalies termino įsakymo sunaikinti šalį. Pradinis CK reformatorių planas buvo kitoks, tereikia prisiliesti prie istorijos, įvardyti atskirus trūkumus, bet palikti nepaliestus pamatinius pagrindus, veikti pagal principą „Stalinas blogas, o Leninas geras“. Pavyzdžiui, Stalino laikais jie sušaudė Buchariną dėl to, kad pastarasis buvo labai protingas. Ir kaip įrodymą citata iš „Mėlynojo Lenino užrašų knygelės“. Ježovas neskaičiuoja, jis yra byloje.

Bet net ir tokia glasnost politika suerzino kai kuriuos Centro komiteto narius ir net paprastus piliečius, ir gerai žinomas Ninos Andrejevos straipsnis „Pravdoje“tapo jų manifestu.

Stengiantis suvaldyti informacijos srautą, vienas iš TSKP vadų I. Polozkovas net sutiko, kad glasnost politika, žinoma, yra gera, bet teisę į ją turi tik komunistai.

Jausdami valdžios silpnumą, daugelis lyderiųopozicinės srovės, dažniausiai nacionalistai, pradėjo lenkti savo liniją, sėjo sunaikinimą ir mirtį. Tai atsitiko Kalnų Karabache, Tbilisyje ir kituose karštuose taškuose. Bandymai atkurti tvarką jėga davė dar blogesnių rezultatų. Galiausiai dauguma gyventojų suprato, kad negali būti „socializmo su žmogišku veidu“. Jo veidas nesikeičia. Tai paaiškina 1991 m. perversmo nesėkmę ir Jelcino pergalę.

Taip baigėsi komunizmo era, o kartu ir glasnost politika. Dabar galima analizuoti jos pasiekimus ir išlaidas. Pirmasis gali būti siejamas su gyventojų susidomėjimu spausdintu žodžiu, kuris staiga, nors ir trumpam, iškilo devintojo dešimtmečio pabaigoje. O prie antrosios - neįsivaizduojamas chaosas, į kurį šalis buvo pasinėrusi dvidešimt metų ir kurio pasekmes visi jausime dar ilgai…