Rusijoje visada buvo madinga ir prestižinė kovoti su visokiais stabais. Kunigaikštis Vladimiras, įkurdamas krikščionybę, nuskandino daugybę perunų Dniepro, o dabar jo ukrainiečių palikuonys visur numuša bejėgį Vladimirą Iljičių.
Ba-Yagas yra bevertė kova
Rusijos Federacijoje staiga susirūpino paminklas Gogoliui. 2014 metų kovą nuspręsta demontuoti buvusiame Prechistenskio (dabar Gogolevskio) bulvare esantį paminklą sovietų valdžios laikams, o senąjį – N. Andrejevo kūrinį, kuris čia iš pradžių, dar 1909 m..
Visuomenėje šiuo klausimu nėra vieningos nuomonės. Viena dalis piliečių mano, kad geriau viską palikti taip, kaip yra, kita – trokšta „atstatyti istorinį teisingumą“, nenorėdami atsižvelgti nei į tikslingumo sumetimus, nei į aplinkinio gyvenimo realijas (juk pas Šiuo metu Rusijoje yra svarbesnių problemų). Galbūt kas nors ir neprieštarautų, bet grynai ekonominiai motyvai jį stabdo: ekspertai sako, kad bėgioti su tokiomis konstrukcijomis pirmyn ir atgal nėra pigus malonumas.
Seku Puškiną
Pats paminklas Gogoliui Maskvoje,kurią dabar ketinama grąžinti į savo vietą, pažangioji visuomenė nusprendė pastatyti dar 1880 m. rugpjūčio mėn. Šiais metais Tverskoy bulvare buvo atidarytas paminklas Aleksandrui Sergejevičiui Puškinui. Publika liejo džiaugsmo ir švelnumo ašaras, ir iškart atsirado entuziastų, norinčių pagerbti Nikolajų Vasiljevičių Gogolį. Paminklą planuota atidaryti iki penkiasdešimtųjų jo mirties metinių – 1902 m., tačiau nespėjo. Nepaisant to, kad beveik iš karto buvo paskelbta apie lėšų rinkimo abonementą, reikalas ilgam nurimo.
K altinimai godumu ir lėtumu, skambantys iš kai kurių figūrų (ypač M. Kurajevo) lūpų, vargu ar nusipelnė: paminklas Aleksandrui Sergejevičiui buvo surinktas greičiau (atsirado gerai žinoma klasiko figūra po dvidešimties metų nuo prenumeratos pradžios), bet Nikolajui Vasiljevičiui tai nėra taip šykštu.
Neturėjau laiko sukakčiai, pabandyk su jubiliejumi
Žymusis Rusijos pramonininkas Demidovas pažadėjo vario „kiek reikia“ir davė dar penkis tūkstančius rublių. Buvo ir kitų globėjų. Iki 1890 m. jie buvo subrendę sukurti specialų komitetą paminklui statyti, bet jis neskubėjo, kol 1893 m. pats imperatorius įsakė jam „paspartinti“.
Tai nepavyko iš karto, bet garbingos asamblėjos nariai pagaliau surengė keletą susitikimų ir nustatė asmenį, į kurį reikia „susisiekti dėl paminklo statybos“. Įdomu tai, kad jo vardas buvo A. N. Nr. Tik kažkokia apgaulė.
Kažkaip girgždėdami jie surengė geriausio darbo konkursą, bet nė vienas išPateikti eskizai komisijos nesužavėjo. Tapo aišku, kad reikia kraustytis: nenumaldomai artėjo 1909-ieji – Nikolajus Vasiljevičius Gogolis šventė šimtą metų nuo gimimo. Mirties metinėms ne laiku pastatytas paminklas būtų labai naudingas.
Abejotinas skulptorius, abejotinas projektas
Kol kas užkulisinės derybos vyko prieš N. Andrejevo projekto patvirtinimą, kol kas neaišku, bet už tai balsuota vienbalsiai (komiteto paskelbtomis sąlygomis vienas balsas prieš vetavo eskizo priėmimą). Galbūt sprendimas iš tiesų buvo priverstinis: laiko beveik nebeliko. Taigi, sielvartas per pusę, prasidėjo statybos darbai, kurie buvo plačiai nušviesti spaudoje ir sukėlė gyvą diskusiją tarp maskvėnų.
Pirmiausia klausimų kilo dėl autoriaus tapatybės. Žymūs tų laikų meno atstovai Opekušinas ir Repinas labai vertino jauno skulptoriaus talentą. Tačiau visuomenei kilo abejonių: mažai patirties statant paminklus.
Prieš pat atidarymą žinomas kritikas Sergejus Jablonovskis pavadino paminklą „siaubingo ir košmariško“simboliu ir išreiškė nuomonę, kad „daugelis to nenorės“. Lyg žiūrėtum į vandenį!
Perspektyvus paminklo atidengimas
Paminklo Gogoliui atidarymas Maskvoje buvo suplanuotas su didele pompastika, nors ir čia neapsieita be įprasto (turiu pripažinti) keblumų: specialiai pastatyti stendai pasirodė netvarkingi, nekenksmingi., jiems buvo uždrausta juos naudoti. Todėl nuotraukose iš atidarymo galite pamatytiįspūdinga simpatija naujai atidaryto paminklo papėdėje, o šalia – tušti „žiūrovai“. Pradžia nieko gero nežadėjo…
Paminklo sukeltos emocijos iškart smarkiai pasidalijo. Daugelis nusprendė (pavyzdžiui, Repinas), kad anksčiau tai buvo reikšmingas meno kūrinys, tačiau gana didelė auditorija paminklą laikė tikru spjovimu į amžinybę.
Bentas Gogolis
Skulptūroje buvo pavaizduotas žmogus, visiškai įsisupęs į apsiaustą, žemai nulenkęs galvą. Pasilenkęs, absurdiškai nuverstas į vieną pusę, Gogolis sėdėjo fotelyje ir buvo pasaulinio liūdesio įsikūnijimas, o jo garsioji ilga nosis beveik palietė kelius. Tetraedinis postamentas buvo įrėmintas varine juostele – ant jo esančiame bareljefe buvo pavaizduoti žinomų rašytojo kūrinių herojai. Jie nesulaukė kritikos. Tačiau pati figūra yra klasika!
Pasipylė epigramų pavyzdžiai: „Andrejevas padarė Gogolį iš nosies ir p alto“; „Gogolis sėdi susikūręs, Puškinas stovi kaip gogolis“
Leo Nikolajevičiaus Tolstojaus žmona Sofija Andreevna, apsilankiusi atidaryme, paminklą įvertino „šlykštu“(taip rašė savo asmeniniame dienoraštyje). Įdomu tai, kad paminklas patiko jos didžiajam vyrui, didingam pasaulinės literatūros klasikui.
Mes sunaikinsime visą smurto pasaulį…
Tai yra asortimentas ir sulaukė daugybės atsiliepimų. Nepaisant to, niekas nesiruošė keisti sėdinčio paminklo Gogoliui, ir jis būtų stovėjęs Gogolevskio bulvaro pradžioje, greičiausiai iki šių dienų, jei praėjusio amžiaus septynioliktais metais „gentis“jaunas, nepažįstamas“ir nepradėjo naujai spręsti šalies (ir paminklų) likimo.
Paminklas Gogoliui Gogolevskio bulvare stovėjo trisdešimt penkerius metus po revoliucijos ir visą tą laiką buvo atakų, kurios kasdien darėsi vis žiauresnės. Priežastis buvo tokia: kai kurių š altinių teigimu, sulenkta literatūros klasiko figūra pakirto nervus pačiam Josifui Vissarionovičiui, kuris buvo priverstas nuolat užjausti nuokrypį Gogolį: paminklas buvo pakeliui į Kuntsevo vasarnamį, kur visagalis sovietų generalinis sekretorius apsigyveno.
Vario rašytojų karas
Tūkstančiai sykofantų, norėdami įtikti savo mylimam lyderiui, negailėjo „spyrių“N. Andrejevo kūrybai. Garsi sovietų skulptorė Vera Mukhina (garsiosios „Darbininkės ir kolūkio merginos“autorė) apk altino paminklą nesuderinamumu su supančia tikrove. Tarkime, kadaise Gogolis turėjo priežastį liūdėti – nuo carizmo baisybių ir kitos savivalės, o dabar kam liūdėti, kai gyvenimas šalyje tapo „ir geresnis, ir linksmesnis“?
Iš pradžių neplanavo demontuoti sėdinčio paminklo Gogoliui Maskvoje – turėjo tiesiog pastatyti kitą, kitame aikštės gale. Kas trenkė kumščiu į stalą, nežinoma, tačiau 1952 m., minint 100-ąsias rašytojo mirties metines, Maskvoje buvo atidarytas naujas paminklas, stulbinamai skiriasi nuo ankstesnio.
Galų gale, jubiliejui
Istorija dėl projekto patvirtinimo vėl buvo kažkokia tamsi: konkurso nugalėtoju tapo tas, su kuriuo valdžia elgėsi maloniai.(penkių Stalino premijų laureatas!) skulptorius Tomskis, kuris vėliau pats pripažino, kad jo autorystės paminklas Gogoliui Gogolevskio bulvare yra atvirai blogas. Skubėdamas teisinosi: sako, nespėjo to padaryti geriau, nes turėjo laikytis terminų – iki šimtųjų rašytojo mirties metinių.
Po metų darbo rezultatų pristatymo vėl kilo kažkas panašaus į skandalą. Pamačiusi naujai iškilusį paminklą N. V. Gogoliui, visuomenė nustebo (ir šokiruota). Dabar didingo paminklo su siaubingu savimi patenkintu užrašu „Iš sovietų valdžios“(kuris nepavargsta tyčiotis jau daugiau nei pusę amžiaus) autorius nuėjo į kitą kraštutinumą: ligotas, nusiminęs klasikas. buvo pakeistas savotišku linksmu „šokių mokytoju“– besišypsančiu, trumpu nerimtu apsiaustu. Kai kas „šedevrą“laikė karikatūra, o liaudies poezija vėl išaugo aštriomis epigramomis.
Statula taip pat gali būti nelaiminga
Andrejevo paminklas buvo demontuotas dar 1951 m., siekiant laisvoje vietoje pastatyti naują, stovintį paminklą Gogoliui (kuris įkūnytų meno pergalę prieš tamsiąją tikrovę).
Iš pradžių net norėjosi įvykdyti mirties bausmę Nikolajui Vasiljevičiui, „ne liūdnojo“vario tema (atsiųsti jį ištirpdyti), bet Maskvos architektūros muziejaus darbuotojai stebuklingai išsaugojo meno kūrinį. Galų gale tai buvo trumpa nuoroda. Iki 1959 m. demontuotas paminklas buvo saugomas muziejaus filiale, esančiame buvusiame Donskojaus vienuolyne: čia prieglobstį rado daug sovietinei santvarkai nepriimtinų skulptūrų: marmurinės figūros iš fasadų.sunaikino, pavyzdžiui, Maskvos bažnyčias.
1959 metais „liūdnas“rašytojas buvo grąžintas į Maskvą ir įrengtas šalia namo, kuriame gyveno paskutinius savo gyvenimo metus (dvaras priklausė grafui A. Tolstojui). Miestiečiai sako, kad iš tam tikrų Nikitsky bulvaro taškų vienu metu galima pamatyti sėdintį ir stovintį paminklą Gogoliui. Dabar, pripratę prie Tomskio darbų, jie taip pat mato 1952 m. statybos pranašumus, pavyzdžiui, pripažįsta, kad ji geriau dera prie modernios aikštės išvaizdos.
Nepaisant to, kad daugeliui žmonių nepatinka mintis sunaikinti sovietmečio paminklus, dabar „linksmajame“Nikolajaus Vasiljevičiaus kyla grėsmė. Tuo pačiu metu ekspertai teigia, kad bandymas grąžinti istorinį paminklą į pradinę vietą yra kupinas nenumatytų komplikacijų: pastatas gana senas, gali būti apgadintas transportuojant - geriau palikti viską taip, kaip yra. Vis dėlto neįmanoma ginčytis su tuo, kad du paminklai Gogoliui yra geriau nei nė vieno.
