Pakankamai nedaug žmonių gali aiškiai pasakyti, kas yra nacionalinis liberalizmas. Šis judėjimas per visą istoriją iš karto patyrė du gyventojų susidomėjimo pliūpsnius – XIX amžiaus pabaigoje – XX amžiaus pradžioje, taip pat pastarąjį dešimtmetį. Norint visiškai suprasti, kas yra nacionalinis liberalizmas, pirmiausia reikia suprasti judėjimo istoriją, taip pat nustatyti tikrąją sąvoką.
Liberalizmo samprata
Norint teisingai suformuluoti nacionalinio liberalizmo sampratą, pirmiausia reikėtų pateikti paties žodžio „liberalizmas“interpretaciją. Šiuo metu įvairiose enciklopedijose galima rasti dešimtis šio žodžio sąvokų, kurios liberalizmą aiškina standartizuotais, paprastam žmogui praktiškai gana sunkiai suprantamais žodžiais.
Tačiau XX amžiaus pradžioje anksčiau mokslininkų vartota sąvoka tapo tik anachronizmu, kurio negalima objektyviai panaudoti. Pastaraisiais metais ši tendencija ėmė ryškėti ryškiausiai – dabar yra neoliberalizmo laikotarpis, vis labiau suteikiantis galią kapitalui, kuris leidžiareguliuoti visuomenę, o pati valstybė veikia tik kaip prižiūrėtoja.
Dabar populiariausia liberalizmo samprata kaip socialinis-politinis ir filosofinis judėjimas, kuris remiasi pagrindinių žmogaus ir piliečio teisių ir individualių laisvių skelbimu. Būtent jie yra tikroji ir aukščiausia visuomenės vertybė, todėl jų negalima pažeisti religijos, valstybės ar kitų tradicinių institucijų pagalba. Liberalioje visuomenėje visi piliečiai yra lygūs vieni kitiems, o įstatymas viršija valdžią.
Nacionalinio liberalizmo samprata ir istorija
Šis judėjimas prasidėjo Vokietijoje XVIII amžiuje, tačiau pagrindiniai postulatai buvo suformuluoti beveik po šimtmečio. Ji turėjo reikšmingą vaidmenį šalies politikoje iki Pirmojo pasaulinio karo pabaigos, nes pagrindinė partijos ideologija buvo stiprios ir nepriklausomos demokratinės Vokietijos sukūrimas.
Tačiau po karo nacionalinis liberalizmas prarado savo pozicijas, o vėliau buvo absorbuojamas visiškai kitokio. Vėlesnė plėtra prasidėjo tik XX amžiaus pabaigoje euroskepticizmo ir vietos gyventojų troškimo apriboti migraciją fone.
Dabar nacionalinis liberalizmas suprantamas kaip viena iš liberalizmo atmainų, besilaikančių nacionalistinių migracijos, pilietinių, prekybos ir tarptautinių santykių idėjų.
Apibrėžčių nenuoseklumas
Žodžiai liberalizmas ir nacionalizmas, įtraukti į jungtinę sąvoką, savaime skiriasigana stiprus neatitikimas. Praktiniu lygmeniu jų susieti beveik neįmanoma, tik teoriniu. Nacionalizmas, patriotizmas iš pradžių iškelia tautą į priekį, kuri vyrauja prieš individą, o liberalizmas siūlo absoliučią priešingybę – individualizmą.
Tačiau jie sugebėjo juos paversti politiniu judėjimu, kuris pirmiausia turi būti giliai įsišaknijęs. Paprastai skirtingos ideologijos tai naudoja įvairiose gyvenimo srityse – ekonomikoje išlieka liberalios idėjos, o politikoje – nacionalistinės.
Pagrindinės ideologijos problemos
Ypač sėkmingų būdų šiai nacionalinio liberalizmo politikai įgyvendinti dar nėra. Visų pirma taip yra dėl priežasčių, kodėl ją kritikuoja daugybė mokslininkų.
Pirmiausia reikia suprasti, kad daugelis judėjimo šalininkų žiūri tik į šviesiąją pusę, pasiduoda naivumui, nes jų nacionalistinės idėjos yra gana sušvelnintos ir racionalios. Jie beveik visiškai praleidžia tamsiąsias dviejų tokių prieštaringų judėjimų puses. Tačiau dėl tokio neapdairumo žmonės pamiršta, kad būtent nacionalizmas paskatino piliečius kariauti ir lieti kraują už savo šalį, nepaisant pusės teisumo. Valstybė a priori buvo laikoma teisinga, nes tai buvo jų tėvynė.
Taip pat verta paminėti, kad pasaulio tvarkai atstovaujančių valstybių bendruomenės idėjos praktiškai neįmanoma atkurti. Gal prieš šimtą metų tai buvoteoriškai įmanoma, tačiau esant dabartinei pasaulio politikai ir tautų izoliacijai, to padaryti tiesiog neįmanoma.
Nacionalinis liberalizmas prieš konservatizmą
Iš pirmo žvilgsnio šių dviejų politinių srovių ideologai visada turėtų kovoti, tačiau tuo pat metu jie turi labai būdingą ir ryškią tendenciją.
Nacionalinis konservatizmas visą savo politiką vykdo remdamasis praėjusiais, labai sėkmingais metais. Jų nuomone, visas XIX amžius ir pusė XX amžiaus laikomi sėkmingiausiais Amerikai ir Europai. Šios eros vertybės, jų idėjos apie etiką ir moralę laikomos idealiomis, todėl jas reikėtų grąžinti atgal. Tiesą sakant, tai mažai tikėtina, nes šiais laikais beveik niekam nereikia daug vertybių ir tradicijų.
Tačiau nacionalliberalai ieško idealo dabartyje, pripažindami visus sėkmingus pastarųjų dešimtmečių pasiekimus. Moterų ir skirtingų lyčių lygybė, teisė į abortą ir daugelis kitų politinių naujovių laikomos natūralia visuomenės raida, jos būtinos šiuolaikiniame pasaulyje.
Vokiečių judėjimas
Kaip minėta anksčiau, judėjimas pradėjo savo iškilmingą procesiją Vokietijoje. Tačiau vokiečių nacionalinis liberalizmas išsiskiria daugybe bruožų, atsiradusių pirmiausia dėl pačios liberalizmo sampratos šioje šalyje. Per ilgai tai buvo laikoma grynai teoriniu, o ne praktiniu judėjimu, kuris turėjo įtakos ideologijai.
Jo metuNacionalinės liberalų partijos atsiradimas, atsiskyręs nuo tradicinės liberalų partijos, rėmėsi 2 pagrindiniais postulatais: stipriausia padaryti Vokietijos imperiją, o taip pat ir pačią valstybę valdyti autoritarinio režimo būdu. Visą XIX amžių partija buvo laikoma sėkminga, nes jos nariai dažnai buvo renkami į šalies parlamentą ir vyriausybę. Po jos iširimo 1918 m. partija suskilo, o jos likučiai įkūrė Vokietijos liaudies partiją arba prisijungė prie kitų dešiniųjų judėjimų. Įvairiomis apraiškomis Vokietijos nacionalinė liberalų partija gyvuoja iki šiol.
Tautinis oranžiškumas
2006 m. partija „Kita Rusija“išreiškė galimybę suvienyti liberalus ir nacionalistus į vieną sąjungą, kuri atkurtų oranžinį nacionalinį liberalizmą, kuris būtų patrauklus rinkėjams. Stanislavas Belkovskis šiam judėjimui suteikė visiškai naują pavadinimą – Nacionalinis oranžiškumas. Jis tikėjo, kad ši strategija gali būti vienintelė įmanoma valdžios pasikeitimui šalyje ir vėlesniam jos pertvarkymui.
Ideologija yra skolinga Oranžinei revoliucijai Ukrainoje. Šaliai vadovaujant V. Juščenkai, o ne V. Janukovyčiui, kaip norėjo Kremliaus valdžia, buvo normalu manyti, kad visą revoliuciją organizavo Amerikos turtuoliai, norėję tokiu būdu atimti Rusijos dujotiekius. Dėl daugybės požiūrių neįmanoma išsiaiškinti, ar Amerika tikrai įsikišo, tačiau negalima nepripažinti, kad revoliuciją organizavo kairieji ir nacionalistai.vakarėliams. Pagrindiniai jų reikalavimai buvo teisingumas, laisvė ir nacionalinis atgimimas.
Nacionalinio oranžiškumo politika teigia esąs valdžios pasikeitimas be jokios revoliucijos, kuri sustabdys esamą valstybių vadovų: Jelcino, Putino, Medvedevo paveldimumą.
Manoma, kad panaši oranžinė partija jau egzistavo 1996 m., kai Rusijos nacionalinė patriotinė sąjunga prezidento rinkimuose rėmė Genadijų Ziuganovą. Tačiau jiems trūko galios, todėl Oranžinės revoliucijos bandymas Rusijoje žlugo.
Eismas Rusijoje
Šiuo metu Rusijoje egzistuojančios nacionalinio liberalizmo idėjos atsirado 1990-ųjų pradžioje. Pirmiausia jas panaudojo Borisas Nemcovas, protestavęs prieš Chubaiso ir Gaidaro ekonomines reformas. Tačiau Nemcovas ilgai negalėjo užimti savo pareigų, todėl išėjo į pensiją.
Ilgą laiką Rusijoje šiam judėjimui atstovavo viena partija – „Demokratinis pasirinkimas“. Šiuo metu jos registracija buvo atšaukta daugiausia dėl didelio skilimo. Pagrindinė ideologija – mokesčių mažinimas, teismų nepriklausomumas, ribota imigracija, valstybės aparato mažinimas.
