Ekonominis liberalizmas: apibrėžimas, bruožai, pavyzdžiai

2024 Autorius: Henry Conors | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-02-12 10:35

Liberalizmas nėra tik politinė tendencija. Ji suponuoja tam tikrų sampratų, pažiūrų, charakterizuojančių ekonomiką, socialinę, dvasinę sferą liberalioje šalyje, egzistavimą. Ir šiuo požiūriu mes apsvarstysime vieną labai įdomią koncepciją. Tai yra ekonominis liberalizmas. Pateikime jos apibrėžimą, apsvarstykime sąvoką, susipažinkime su idėjos pradininku, stebėkime teorijos raidą istorijoje.

Kas tai?

Ekonominis liberalizmas yra ideologija, kuri yra neatsiejama klasikinio liberalizmo dalis. Kalbant apie ekonomikos filosofiją, jis rems ir propaguos vadinamąją laissez-faire ekonomiką. Kitaip tariant, valstybės nesikišimo į savo ekonominį gyvenimą politika.

Ekonominio liberalizmo pasekėjai mano, kad socialinė laisvė ir politinė nepriklausomybė neatsiejami nuo ekonominės laisvės. Jie pateikia filosofinius argumentus, pagrindžiančius savo nuomonę. Aktyviaijie taip pat skirti laisvai rinkai.

Šie ideologai neigiamai kalba apie valstybės kišimąsi į laisvosios rinkos reikalus. Jie pasisako už maksimalią prekybos ir konkurencijos laisvę. Tuo ekonominis liberalizmas skiriasi nuo daugelio kitų tendencijų. Pavyzdžiui, iš fašizmo, keinsizmo ir merkantilizmo.

Įkūrėjas

Ekonominio liberalizmo koncepcijos autorius yra Adamas Smithas, garsus XVIII amžiaus ekonomistas. Ekonomikos kaip mokslo studijų dalyku laikė visuomenės ekonominį vystymąsi, nuolatinį visuomenės gerovės gerinimą. A. Smithas gamybos sferą pavadino gerovės š altiniu.

Visi pagrindiniai ekonomikos principai, skelbiami mokslininkų, yra neatsiejamai susiję su fiziokratų pateikta „natūralios tvarkos“doktrina. Bet jei jie tikėjo, kad „natūrali tvarka“pirmiausia priklauso nuo gamtos jėgų, tai Smithas sakė, kad ją lemia tik žmogaus prigimtis ir tik ją atitinka.

Egoizmas ir ekonomika

Žmogus iš prigimties yra egoistas. Jis gali būti suinteresuotas tik siekti asmeninių tikslų. Visuomenėje jį savo ruožtu riboja kitų individų interesai. Visuomenė yra individų visuma. Vadinasi, tai yra jų asmeninių interesų visuma. Iš to galima teigti, kad viešojo intereso analizė visada turi būti grindžiama asmens prigimties ir interesų analize.

Smithas sakė, kad žmonėms reikia vieni kitų, bet reikia kaip savanaudiškiems. Todėl jie dovanoja vienas kitamtarpusavio paslaugas. Vadinasi, darniausia ir natūraliausia jų santykių forma yra mainai.

Kalbant apie liberalizmo ekonominę politiką, Adamas Smithas įrodinėjo kiek vienareikšmiškai. Visus sudėtingus procesus jis aiškino tik vadinamojo ekonominio žmogaus, kurio pagrindinis tikslas yra turtas, veiksmų motyvais.

Apie koncepciją

Ekonominio liberalizmo teorija užima svarbią vietą Adamo Smitho mokymuose. Jo koncepcijos esmė: rinkos dėsniai geriausiai veikia ūkio raidą tik vienu atveju – kai privatus interesas visuomenėje yra aukštesnis už viešąjį interesą. Tai reiškia, kad visuomenės ekonominiai interesai yra tik ją sudarančių individų ekonominių interesų suma.

O kaip su valstybe? Ji turi išlaikyti vadinamosios prigimtinės laisvės režimą. Būtent: rūpintis teisėtvarkos apsauga, saugoti privačią nuosavybę, užtikrinti laisvą rinką ir laisvą konkurenciją. Be to, valstybė atlieka ir tokias svarbias funkcijas kaip piliečių švietimo organizavimas, ryšių sistemos, viešosios paslaugos, transporto susisiekimo struktūros ir kt.

Adamas Smithas didžiuoju apyvartos ratu laikė tik pinigus. Paprastų darbuotojų pajamos tiesiogiai priklauso nuo visos valstybės gerovės lygio. Jis neigė darbo užmokesčio mažinimo iki pragyvenimo lygio reguliarumą.

Darbo pasidalijimas

Anapus principųekonominio liberalizmo, mokslininkas plačiai nagrinėjo darbo pasidalijimo temą. Anot Smitho, turto š altinis yra tik darbas. Visos visuomenės turtas priklauso nuo dviejų veiksnių vienu metu – dirbančių gyventojų dalies ir bendro darbo našumo.

Antrasis veiksnys, pasak mokslininko, turi daug didesnę vertę. Jis tvirtino, kad būtent jo specializacija padidino darbo našumą. Vadinasi, kiekvieną darbuotojo procesą turi atlikti neuniversalūs darbuotojai. Ir ji turėtų būti suskirstyta į kelias operacijas, kurių kiekviena turės savo atlikėją.

Specializacija, pasak Smitho, turėtų būti išsaugota nuo tokio paprasto darbo proceso klasifikavimo iki skirstymo į gamybos šakas, socialines klases valstybiniu lygiu. Savo ruožtu darbo pasidalijimas labai sumažins gamybos sąnaudas. Net savo laikais mokslininkas aktyviai pasisakė už darbo mechanizavimą ir automatizavimą. Jis teisingai manė, kad mašinų naudojimas gamyboje lems teigiamus ekonominius pokyčius.

Kapitalas ir kapitalizmas

Be liberalizmo ir ekonominės laisvės, Adamas Smithas taip pat daug studijavo kapitalą. Čia svarbu pabrėžti keletą pagrindinių dalykų. Kapitalas susideda iš dviejų dalių. Pirmasis yra tas, kuris generuoja pajamas, antrasis yra tas, kuris bus skirtas vartojimui. Adomas Smithas pasiūlė padalyti kapitalą į pastovųjį ir apyvartinį.

Pasak Smitho, kapitalistinė ekonomika gali būti tik tokiomis būsenomis: augimas, sąstingis ir nuosmukis. Tada jis sukūrė dvi schemas: išplėstinę ir paprastą gamybą. Paprasta -tai judėjimas nuo viešųjų atsargų prie bendrojo produkto, taip pat prie pakaitinio fondo. Išplėstoje gamybos schemoje prie jos papildomai pridedamos kaupimo ir taupymo lėšos.

Būtent išplėsta gamyba kuria valstybės gerovės dinamiką. Tai priklauso nuo kapitalo kaupimo augimo ir efektyvaus jo panaudojimo. Technologijų pažanga čia yra vienas iš išplėstos gamybos veiksnių.

Visuomenės minties kryptis

Dabar pereikime prie šiuolaikinio ekonominio liberalizmo. Ji suprantama kaip socialinės minties kryptis, teigianti būtinybė riboti valstybės veiklos ir galių apimtis. Jos šalininkai šiandien įsitikinę, kad valstybė turi užtikrinti tik taikų, klestintį ir patogų gyvenimą savo piliečiams. Tačiau jokiu būdu neturėtumėte kištis į jų ekonominius reikalus. Šią idėją plačiai išplėtojo vokiečių mokslininkas, vienas liberalizmo klasikų W. Humboldtas veikale „Valstybės veiklos ribų nustatymo patirtis“.

Diskusija apie valstybės vaidmenį ekonominiame gyvenime, liberalizme ir konservatizme šiandien sukelia daug ginčų. Apie mokesčių dydį, subsidijų limitus, žemės ūkio ir pramonės šakas, apie mokamą ar neatlygintiną sveikatos priežiūrą ir mokslą. Tačiau visa tai vienaip ar kitaip susiveda į Humboldto formulę valstybės veiklos riboms.

Kas yra stipri valstybė?

Tuo pačiu metuSvarbu pažymėti, kad šiuolaikinis ekonominis liberalizmas pasisako už stiprią valstybę ne mažiau uoliai nei konservatoriai. Skirtumas yra tai, kaip jie interpretuoja ir vertina šią sąvoką.

Kai liberalai kalba apie didelę, stiprią valstybę, jie neturi omenyje jos dydžio. Ekonominiu požiūriu jiems rūpi kas kita. Kokia yra valstybės pajamų/išlaidų dalis bendrojoje visuomenės pajamų/išlaidų kategorijoje. Kuo daugiau valstybė surinks pinigų mokesčių pavidalu iš gyventojų pajamų, tuo ji bus „didesnė ir brangesnė“ekonominio liberalizmo požiūriu.

Čia galite pasirinkti daug pavyzdžių. Pavyzdžiui, SSRS „didžioji valstybė“, sutriuškinusi ekonomiką. Tačiau priešingi pavyzdžiai taip pat yra neigiami: reaganomics Jungtinėse Amerikos Valstijose ir tečerizmas JK.

Liberalai ar konservatoriai?

Taigi, kas šiandien laimi diskusiją? Konservatoriai, dirigentai ar politinio, ekonominio liberalizmo šalininkai? Sunku atsakyti, nes jėgų pusiausvyra šioje akistatoje nėra statiška.

Pavyzdžiui, praėjusio amžiaus pabaigoje visuomenė pripažino kaip tik liberalių idėjų šalininkų teisingumą. Remiantis daugelio pasaulio valstybių pavyzdžiu, būtų galima spręsti, kad valstybės įsikišimas į ekonominę veiklą, net ir pateisinamas jos rūpinimu socialiniu teisingumu, veda į visuotinį piliečių nuskurdimą. Praktika rodo dar vieną nuostabų dalyką: ekonominis "pyragas" neįtikėtinai susitraukia kiekvieną kartą, kai bandote jį perskirstyti.

Šiandien visuomenė sutaria su liberalais: asmens laisvėasmenybė neprieštarauja bendriems interesams. Asmens laisvė šiuolaikiniame pasaulyje yra pagrindinė visuomenės vystymosi varomoji jėga. Įskaitant ekonominę.

Antibiurokratinis judėjimas

Bet tai dar ne visa ekonominio liberalizmo prasmė. Jis taip pat suprantamas kaip socialinis antibiurokratinis judėjimas, kuris iš pradžių kilo Didžiojoje Britanijoje, JAV, Naujojoje Zelandijoje. Pagrindinis jos tikslas – daryti įtaką tam, kad viešojo administravimo sistemos veikla iš esmės pasikeitė. Kartais toks judėjimas netgi vadinamas „vadybine revoliucija“.

OECD (labiausiai išsivysčiusias pasaulio šalis vienijanti organizacija) pateikia dokumentą su pilnu vykdomų darbų, kurie paskatino būtent ekonominio liberalizmo pasekėjus, sąrašą. Ir tai yra keletas veiksmingų pakeitimų:

• Valstybės valdymo decentralizacija.
• Atsakomybės perdavimas iš aukštesnio lygio į žemesnį valdymo lygmenį.
• Iš esmės arba iš dalies peržiūrėta vyriausybių atsakomybė.
• Valdžios sektoriaus dydžio mažinimas ekonomikoje.
• Valstybinės pramonės įmonių korporavimas ir privatizavimas ekonomikoje.
• Gamybos orientavimas į galutinį vartotoją.
• Civilinių paslaugų teikimo kokybės standartų kūrimas.

Valdymas be biurokratų

Kalbant apie šiuolaikinę ekonomikąliberalizmo, negalima nepaminėti šio bendro amerikiečių mokslininkų D. Osborne'o ir P. Plastriko darbo. „Valdymas be biurokratų“pristato idealų viešojo administravimo verslumo modelį.

Čia vyriausybinės agentūros veikia kaip paslaugų teikėjos, o piliečiai – jų vartotojai. Rinkos aplinkos sukūrimas tokiomis sąlygomis padeda didinti nelanksčiausių biurokratų darbo efektyvumą.

Kalbant apie Rusiją, mūsų šalyje ekonominio liberalizmo problema yra gana aktuali. Ekspertai sutinka, kad Rusijos Federacijoje ji atstovaujama dar aštriau nei kaimyninėse valstybėse ir antipodo šalyse. „Valdymo revoliucija“Rusijoje taip pat turi įvykti laiku. Jei akimirka bus praleista, tada šalies lauks maždaug to paties, kaip Sovietų Sąjungos, kuri praleido kitą mokslo ir technologijų revoliuciją.

Ekonominis liberalizmas yra socialinė mintis, socialinis antibiurokratinis judėjimas. Pagrindinis jos tikslas – kuo labiau sumažinti valstybės kišimąsi į ekonomiką. Juk tai, net ir siekiant gerų tikslų, stabiliai veda prie vieno – visuotinio gyventojų nuskurdimo.