Prieš pereinant tiesiai prie Kondratjevo ilgųjų bangų teorijos, verta atkreipti dėmesį į gilią ideologinę jos kūrėjo poziciją. Būtent tikėjimas objektyvių modelių egzistavimu socialiniame gyvenime ir ypač ekonomikoje. Taip pat kaip suprasti mokslo uždavinį kaip šių sekų suvokimą, identifikavimą, žinojimą ir šių žinių panaudojimą tikslingam ekonominiam procesui.
Bendrosios mokslinio paveldo charakteristikos
Tiesą sakant, N. D. Kondratjevo pozicija, kuri parašyta aukščiau, atsispindi garsiojoje Auguste'o Comte'o frazėje. Būtent juo Nikolajus Dmitrijevičius baigia vieną iš savo darbų apie numatymo problemas:
Žinokite numatyti, numatyti veikti
Būtent šis posakis buvo ideologinis Kondratjevo kredo ilgųjų bangų teorijoje.
Mokslinis metodas
Nikolajus Dmitrijevičius Kondratjevas beveik visada, net suuniversiteto laikais, domėjosi tam tikra problematika. Jis visada nerimavo dėl metodinės temos, ypač jei pažvelgti į jo ankstyviausius studentų darbus mokslo rate. Beje, šiandien visi jo mokymai yra laisvai prieinami.
Be to, kad Nikolajus Dmitrijevičius domėjosi metodiniais klausimais, jam taip pat patiko statistikos ir ekonomikos tema. Tai yra, toks požiūris jam buvo vienas iš būdų, kone pagrindinis, nustatant objektyvius ekonominiame gyvenime vykstančius reiškinius. Ir be šito jis neįsivaizdavo sau jokio darbo, tai yra iš principo nebuvo linkęs tokiai dedukcinei mokymų konstrukcijai. Tačiau kol nebuvo sukurta ilgųjų bangų teorija, Kondratjevas šiek tiek persigalvojo.
Dideli ciklai
Be to, kalbant apie kryptį, kaip minėta aukščiau, tai buvo domėjimasis metodologija, ji tęsė ekonomikos dinamikos problemą, įskaitant didelių ciklų teoriją.
Tai buvo ekonomikos planavimo, prognozavimo ir reguliavimo problema, kurią visais įmanomais būdais paskatino tikri klausimai. Tuo metu juos nuolat girdėjo ir aptarinėjo ne vienas šalies mokslininkas. Tai agrarinė problema ir rinkos, žemės ūkio produktų ir tt problemos.
Taip pat galima pastebėti, kad kai kurie Kondratjevo kūriniai, ypač parašyti pačiu pirmuoju laikotarpiu, turi istorinę ir ekonominę kryptį, o iš dalies net ir etnografinę. Tačiau Nikolajus Dmitrijevičius turėjo ir tam tikrų politinių mokymų. Ypač daug jų išėjo pirmaisiais sovietų valdžios metais, kurių jis labainepatiko.
Ekonominės dinamikos problema
Šis aspektas yra pagrindinis-teorinis visuose N. D. Kondratjevo darbuose. Būtent apie tai verta pasigilinti išsamiau. Nikolajus Dmitrijevičius pateko į ekonomikos mokslo istoriją kaip didelių ciklų hipotezės ir ilgųjų bangų teorijos autorius.
Kondratjevas nebuvo pirmasis, kuris susidomėjo šia problema. Todėl mokslininko negalima vadinti atradėju. Jis ne pirmasis paminėjo ekonominį mechanizmą ir apskritai ilgalaikius ciklinius procesus.
Apie tai buvo pradėta kalbėti kalbant apie ilgą žemės ūkio depresiją, kuri vyko nuo 1870 m. iki XIX amžiaus pabaigos. Pirmieji ilgųjų bangų tyrinėtojai norėjo suprasti, kodėl šis reiškinys tapo toks ilgas. Tiesą sakant, tokia problema užklupo visas kitas.
Kondratjevas taip pat turėjo daug pirmtakų ilgalaikėse diskusijose apie ciklus tiek Rusijoje, tiek užsienyje. Kai kurie iš šių žmonių išskyrė tokį ekonominį mechanizmą kaip dideli ciklai. Kažkas net išskyrė tik visą bangą.
Varomosios jėgos paaiškinimas
Kas iš tikrųjų lemia ilgųjų bangų ekonomikoje teoriją, susidedančią iš pakilimo etapo, tai yra, beveik penkiasdešimties ar šešiasdešimties metų, ir dalies žemyn? Kodėl toks įdomus judėjimas? Koks šio proceso ryšys su technologine pažanga? Koks šio didžiojo ciklo judėjimo mechanizmas? Kaip jie lyginami su reguliariais intervalais? Ir kaip šie dideli ciklai susijęperspektyvus?
Šiuos klausimus aptarė Nikolajus Dmitrijevičius Kondratjevas ir jo pasekėjai, remdamiesi jo idėjomis.
Pagrindiniai darbai
Štai pagrindiniai Kondratjevo darbai:
- „Pasaulio ekonomika ir jos konjunktūra karo metu ir po jo“. Kūrinys buvo išleistas 1922 m. Būtent šiame skyriuje ekonomistas užsimena apie ciklinių krizių teorijos egzistavimą. Ir vėlesniuose darbuose yra diskusijos šia tema.
- "Dideli konjunktūros ciklai". Išleista 1925 m.
- „Dėl didelių konjunktūros ciklų klausimo“. Pateiktas mokymas 1926 m.
- „Didieji konjunktūros ciklai“– 1928 m. Tai ataskaita, kuri buvo pristatyta Ekonomikos institute RANION (Rusijos socialinių mokslų tyrimų institutų asociacija).
Kondratjevas. Ilgųjų bangų teorija. Trumpai
Tiesą sakant, ekonomistas Kondratjevas bandė empiriškai pagrįsti visų ilgalaikių svyravimų buvimą. Tai yra, pačią hipotezę jis pagrindžia empiriškai, analizuodamas tuo metu turimas eilutes: kainas, sukauptas palūkanas, darbo užmokestį, užsienio prekybos rinkos apyvartą keturioms kapitalistiškai išsivysčiusioms šalims. Iš tikrųjų, žinoma, visa tai daugiausia lėmė duomenų bazių buvimas.
Mokslininkas savo darbuose parodo, kad išvardintų rodiklių judėjime galima įžvelgti ilgalaikius ciklus. Žinoma, šie intervalai buvo gauti sunkiai stebint visus skaičius, ten buvo atliktas atitinkamas statistinis darbastendencijų išryškinimas ir pan.
Po šio tyrimo ekonomistas Kondratjevas siūlo tris nebaigtas bangas: kilimo bangą 1780–1810 m., po kurios seka 1810, 1817 ir 1844–1851 m. konjunktūros nuosmukis. Padidėjimas stebimas 1844-1851 m. iki 1870-1875 m Po to seka nuosmukis nuo 1870 iki 1890-1896 m. Nauja pakilimo banga nuo 1890-1896 m iki 1914-1920 m Ir taip toliau.
Štai banga, prasidėjusi XIX amžiaus pabaigoje, jos kilimas tęsėsi iki XIX amžiaus 20-ųjų pradžios. O kas toliau? Kondratjevas, žinoma, neturėjo jokių kitų požymių. Todėl nebuvo įmanoma rasti tikslių duomenų apie tai, kas nutiks 20-ųjų ar 30-ųjų pabaigoje. Nikolajus Dmitrijevičius rašė tik apie tuos laikus, kurie jau praėjo.
Tolimesni laikotarpiai
Akivaizdu, kad kiekvienas mokslininkas, o iš tikrųjų daugelis žmonių, turėjo tokią pagundą piešti, išplėsti šį cikliškų momentų vaizdą. Pažiūrėkite, kur ateityje krenta aukštyn ir žemyn bangos, kur yra vingio taškai, kas ten vyksta.
Bet, žinoma, galime daryti prielaidą, kad jei prie 1890 m. pridėsime 50–60 metų, gausime XX amžiaus 40–50 metų. Tai bangos pabaiga. Tačiau po 1940 metų galime tikėtis pakilimo pradžios. Atitinkamai, šis intervalas, prasidedantis nuo dvidešimties, yra bangos žemyn pradžia. Šio laikotarpio pradžioje, žinoma, nieko gero tikėtis negalima. Kodėl tai vyksta? Nes yra tam tikras empirinis teisingumas, kurį Kondratjevasdaro išvadą naudodamasi istorine statistika. Jis apibūdino, kas iš tikrųjų atsitiko pakilus ir nusileidžiant bangoms.
Krizės ryšys su technikos pažanga
Yra keletas pagrindinių empirinio teisingumo iš Nikolajaus Dmitrijevičiaus Kondratjevo darbų:
- Ypač tai, kad antroje smukimo stadijos pusėje gana sparčiai tobulėja techniniai patobulinimai, pradedami kurti nauji įvairių pagrindinių prekių gamybos būdai bei priemonės naujovėms kurti.
- Ir kita nykščio taisyklė yra ta, kad didelio ciklo bangoje maži laikotarpiai yra mažiau destruktyvūs nei žemyn.
Nikolajus Dmitrijevičius Kondratjevas iš tikrųjų stengiasi kuo geriau išnaudoti tai, ką galima gauti iš turimos statistinės medžiagos.
Koks šio proceso mechanizmas?
Didelių verslo ciklų atsiradimą lemia ilgalaikio pagrindinio kapitalo apyvarta, laisvo piniginio kapitalo kaupimas ir mokslo bei technologijų pažanga.
Čia atrodo, kad mintis paimta iš Tugano-Baranovskio, kad tariamai didelės konjunktūros bangos turi tą patį modelį kaip ir 7–11 metų Juglar ciklai. Šią hipotezę 1917 m. savo darbe „Popieriniai pinigai ir metalas“iškėlė Tuganas-Baranovskis.
Kai kurie pasaulio ekonomikoje pasirodę faktai parodė, kad Kondratjevas buvo teisus. Pavyzdžiui, tai yra vidaus degimo variklis, garo variklis ir pan. Viskasšiuos pagrindinius mokslinius ir techninius atradimus svarsto mokslininkas. Socialiniai sukrėtimai, susiję su kylančios bangos teorija, sutampa su numatomu ilgųjų bangų teorijos laiku.
Kritikų atsiliepimai
Tiesą sakant, Nikolajaus Dmitrijevičiaus Kondratjevo idėja sukėlė prieštaringą ekonomistų reakciją. O per 1926 m. kritiką buvo išsakyta gana protingų pastabų, pavyzdžiui, kad nėra daug duomenų, leidžiančių įvesti tokią ilgą bangą.
Ankstyviausi duomenys yra XVIII amžiaus pabaiga. Tai yra, buvo pasirinktas labai mažas informacijos masyvas. Kai Nikolajus Dmitrijevičius apdorojo savo pirminius duomenis, jis naudojo gana savavališką kreivės pasirinkimą. Ir kai jis paaiškino tą patį empirinį teisingumą, tai daugiausia buvo dirbtinis paaiškinimas. Nes visada galite pasinaudoti kai kuriomis naujovėmis ir nekreipti dėmesio į kai kuriuos faktus.
Tai yra, mokslininko kritika buvo gana konstruktyvi. Problema ta, kad tokios apžvalgos nebuvo vienintelės. O kai kuriems žmonėms samprotavimai, kad kapitalizmas juda tokiomis ilgomis bangomis, reiškė, kad ši sistema taip vystysis labai ilgai. Tačiau bendra sovietų šalies idėja buvo tokia, kad privačios įmonės netrukus turėtų baigtis natūraliai.
Nikolajus Dmitrijevičius Kondratjevas, žinoma, suprato šios situacijos subtilumą, nuo pat pradžių sakė, kad studijuoja kapitalistinės gamybos konvencijų judėjimą. Ir tol, kol jis egzistuojašia kryptimi, galite naudoti šį įrankių rinkinį. Jei nebus kapitalizmo, tai nebus ir ilgųjų bangų.
