Nuostabu, bet ne visi žino, kad horizontai yra ne tik išsilavinimo laipsnis, bet ir horizontas. Pakalbėkime daugiau apie dvi reikšmes ir apie tai, kas gali pakeisti šį šiek tiek pasenusį apibrėžimą.
Reikšmė
Beveik bet kurio žmogaus sąmonėje žodis „peržiūra“yra glaudžiai susijęs su mokykla. Kodėl taip? Atspėti nesunku: horizontai – mėgstamiausias mokytojų žodis. Kai kas nors, jau baigęs mokyklą, pasakys sau: „Petrovas turi platų požiūrį“, greičiausiai jis tai padarys mokomu tonu. Taigi, vertės (jos buvo paskelbtos aukščiau):
- Panašus į „horizonto“apibrėžimo turinį. Pastaroji yra matoma erdvė, prieinama akims.
- Štai ką žmogus mėgsta, kas jam patinka. Tos žinių sritys, kuriose jis yra ekspertas.
Kodėl geriau pakeisti žodį „outlook“ir kaip tai padaryti?
Nežinome apie skaitytojus, bet mums atrodo, kad žodis horizontas yra pasenęs žodis, turintis aiškų sovietinį skonį. Ir, beje, nereikėtų galvoti, kad viskas, kas sovietinė, šiuo pagrindu turėtų būti užmiršta, o ne visai. Jeigutarkim, apie kokius nors filmus ar knygas, tada jie gražūs. Bent jau daug geriau nei šiuolaikiniai, bet sovietmečio kalba, įskaitant kasdienę, nebuvo pati geriausia.
Viena vertus, galime pasakyti, kad „horizontas“yra metaforiškas. Kita vertus, jei kyla klausimas, ką tai reiškia, tada vaizdiniai užgožia prasmę, o kalbėdami vieni su kitais, pirmiausia norisi būti suprasti. Kaip neskausmingai pakeisti „horizontą“? Labai paprasta: apie žmogų galima sakyti, kad jis išsilavinęs. Nereikia sakyti, kad kažkas yra „plačiai mąstantis“, tai nereikalinga.
Plati ir siaura perspektyva
Kyla klausimas, ar yra išplėsta perspektyva? Galbūt šiek tiek atsiliekame nuo kalbos praktikos, bet panašu, kad išplėsto akiračio samprata yra kompiuterių amžiaus padarinys. Kadangi dabar madingos išplėstinės filmų ir žaidimų versijos, dėl tam tikrų priežasčių priešdėlis „ras“pridedamas prie būdvardžio „platus“, nors tai yra perteklinė.
Perspektyva siaura ir plati. Jei pirmas – žmogus mažai arba visai nesimokęs, tai antrasis – žmogus išsilavinęs. Bet ir šiuo atveju ne viskas taip paprasta, nes gali turėti įvairiausių interesų, bet būti neišsilavinęs, nes žinių kokybę lemia ne tiek aprėptis, kiek gylis.
Santykinai kalbant, bet kuris mokslininkas, vienaip ar kitaip, savo profesinio tobulėjimo eigoje kiek įmanoma susiaurėja, ypač dabar, kai bet kuri žinių sritis yra įgijusi daug detalių ir detalių. Todėl enciklopedistų laikas praėjo, o mėgėjas, priešingai, yra platumas: jam nereikia tiksliai pasirinkti, kur specializuotis. Iš to išplaukia: platus žvilgsnis ne visada yra gerai, nes svarbu ir žinių gilumas.
Tikimės, kad dabar aiški „perspektyvos“sąvokos esmė, koks tai reiškinys. Svarbu atsiminti, kad esant galimybei, geriau konkretizuoti, nes taip bus aiškiau, apie ką konkrečiai žmogus kalba. Kitaip tariant, jei kas nori pasakyti, kad jo brolis, piršlys, draugas skaito daug knygų, supranta Renesanso epochos tapybą ar mintinai žino Hėgelio kūrybą, tegul taip ir sako. Neužgožkite reikalo esmės kanceliarinėmis frazėmis, kurių ypatumas, kaip žinia, yra fantastiškas abstraktumas ir ta pati tuštuma.
