Valstybės vaidmuo ekonomikoje yra esminis klausimas tiek praktiškai, tiek teoriškai. Tuo pačiu metu kai kurių mokslo mokyklų siūlomi esminiai šios problemos sprendimo būdai turi didelių skirtumų. Viena vertus, liberalūs ekonomistai laikosi minimalizmo pozicijos dėl valstybės vaidmens reguliuojant ekonomiką. O kai kurios mokslo mokyklos pagrindžia aktyvaus valstybės įsikišimo į rinkos procesus poreikį. Rasti optimalų valstybinio reguliavimo mastą yra gana sunku. Todėl iš istorijos išplaukia, kad kai kuriose šalyse buvo laikotarpių, kai vyravo ir pirmasis, ir antrasis požiūriai.
Valstybės vaidmuo ekonomikoje nustatomas laikant ją valdymo subjektu, užtikrinančiu visų tam tikros socialinės-ekonominės sistemos elementų funkcionavimo organizavimą. Valstybė, veikdama kaip visumos visuomenės atstovė, nustato kitų ūkio subjektų sąveikos su jų kontrolės vykdymo taisykles.atitiktis.
Valstybės vaidmuo rinkos tipo ekonomikoje sumažintas iki pirmumo teisės į prievartą, įtvirtintą įstatyme. Jis įgyvendinamas kaip sankcijų, kurios taikomos pažeidus galiojančius teisės aktus, sistemą atitinkamo norminio akto forma. Vertinant valstybės vaidmenį kitu aspektu, galima įžvelgti jo atspindį lygiaverčio verslo subjekto formoje kartu su privačiomis firmomis, nes būtent įmonėse jos gamina tam tikras prekes ar teikia paslaugas.
Valstybės vieta ir vaidmuo Rusijos ekonomikoje iš praktinio taikymo pozicijų gali būti vertinamas remiantis jos sąveika su rinkos mechanizmu. Valstybinis ekonomikos reguliavimas būtinas susidarius situacijai, kai rinkos jėgų įtakos rezultatas visuomenės požiūriu nėra pakankamai efektyvus. Kitaip tariant, valdžios kišimasis į ekonomiką pateisinamas tik tuo atveju, jei rinka neužtikrina optimalaus išteklių panaudojimo visuomenės interesais. Tokios situacijos vadinamos rinkos nepakankamumu, įskaitant:
- Teisės aktų priėmimas ir jų vykdymo bei nuosavybės teisių su sutartiniais įsipareigojimais laikymosi kontrolė.
- Išteklių paskirstymas ir viešųjų gėrybių teikimas tų pačių išteklių gamybos procese. Viešosioms gėrybėms būdingos tam tikros savybės. Pirma, vadinamasis nekonkurencinumaskurios konkurencijos tarp vartotojų dėl teisės naudotis šiomis prekėmis nebuvimas aiškinamas vartotojų skaičiaus didėjimu nemažinant kiekvienam iš jų prieinamo naudingumo. Antra, tai yra neatmetamumas, kuris numato apriboti atskiro vartotojo ar visos grupės galimybę gauti naudos dėl sunkumų.
Valstybės vaidmuo ekonomikoje priklauso ne tik nuo objektyvių veiksnių, bet gali būti nulemtas ir kai kurių politinių procesų ar visuomenės pasirinkimo. Tuo pačiu metu kai kuriose liberaliose šalyse valstybės įtaka ekonomikai negali apsiriboti tik tradicinių rinkos nesėkmių kompensavimu.
Pažymėtina, kad valstybės vaidmuo mišrioje ekonomikoje pasižymi ne tik mechanizmo rinkos komponento neefektyvumu. Tam tikras valstybės reguliavimo funkcijos ir jos valdomų išteklių apimties išplėtimas, viršijantis tam tikrą ribą, neigiamai veikia ekonominę situaciją.
