William of Ockham buvo vienas populiariausių XIV amžiaus filosofų. Tačiau modernybė tai žino tik dėl paprastumo principo autorystės. Vienoje iš savo knygų jis pasiūlė nutraukti visą nereikalingą sudėtingumą ir palikti tik reikiamus argumentus. Šis principas vadinamas „Occam skustuvu“ir skamba maždaug taip: „Nereikia dauginti subjektų be reikalo“. Kitaip tariant, jis siūlo, jei įmanoma, paaiškinimus laikyti paprastus ir jų neapsunkinti.
Occam principo ribos
„Occam's skustuvo“principas yra tas, kad samprotavimai neturėtų būti perkrauti nereikalingomis sąvokomis ir terminais, jei galite apsieiti be jų. Jo formuluotė keitėsi daugybę kartų, bet reikšmė išliko ta pati.
Parašyta daug monografijų apie Occam skustuvo veikimą. Šis principas tapo toks pat reikšmingas, kaip ir trečiojo panaikinimas logikoje ar reliatyvumo teorija fizikoje.
Bet ar Occam skustuvas tinka kasdieniame gyvenime? Arba galinaudoti tik moksliniams tikslams? Jeigu kalbėtume apie paprastumo principo ribas, tai ar moksle galimos tokios situacijos, kai mąstymo ekonomija neduoda laukiamų rezultatų? Ir ar visada gyvenime reikia spręsti problemas tik tada, kai jos atsiranda?
Žinoma, tokios situacijos yra gana tikros, nes tiek mokslas, tiek mūsų kasdienybė netenka sklandžiai ir saikingai. Kai kuriais atvejais reikia priimti specialius sprendimus, nuo kurių priklauso tolimesnė gyvenimo eiga ar mokslo įvykiai. Ir ateina momentas, kai pasenusią teoriją pakeičia visiškai nauja. Ir šiuo metu jūs neturėtumėte spręsti problemų „Occam skustuvo“pagalba. Neturėtumėte nupjauti „pertekliaus“, kitaip praleisite kažką labai svarbaus konkrečiai jums ar visai žmonijai.
Taigi galime daryti išvadą, kad „Occam skustuvas“yra tinkamas, kai nesitikima kokybinių pokyčių moksle ir gyvenime.
Occam formuluotės taikymo pavyzdys
Viduramžių filosofijos istorijos specialistas Philoteusas Beneris viename iš 1957 m. leidimų praneša, kad „Occam's Razor“daugiausia autorius suformulavo taip: „Nereikia daug tvirtinti be būtinybė“. Verta paminėti, kad Viljamas Okhamas tik išsakė paprastumo principą, žinomą nuo Aristotelio laikų. Logikoje tai vadinama „pakankamo proto dėsniu“.
Situacijos, kuriai galima pritaikyti Okamo principą, pavyzdžiu galime pacituoti fiziko ir matematiko Laplaso atsakymą imperatoriui Napoleonui. Neva pastarasis savo teorijose mokslininkui pasakėneužtenka vietos Dievui. Laplasas atsakė: „Man nereikėjo svarstyti šios hipotezės“.
Jei paprastumo ir ekonomiškumo principą suformuluosime į informacijos kalbą, tai atrodys taip: „Tiksliausia žinutė yra trumpoji žinutė“.
Ši taisyklė gali būti siejama su dabartiniais sąvokų sukonkretinimo reikalavimais. Kiekvienas vartojamas apibrėžimas turi būti tikslus, kad nesusidarytų pertekliniai, teigiantys, kad jie apima viską.
Pagal logiką pradinių prielaidų ekonomiškumas slypi tame, kad nė viena iš priimtų tezių neturėtų kilti iš kitų. Tai yra, įrodinėjant aksiomą, neturėtų būti nereikalingų, tiesiogiai su ja nesusijusių teiginių. Nors ši taupymo taisyklė nėra privaloma.
