Per visą žmonijos istoriją stiprios valios žmonės, tarsi iš viršaus apdovanoti tam tikra charizma, sprendė kitų žmonių, šalių, pasaulio likimus, nustatė savo tvarką ir valdžią, o daugelis iš jų net ir po mirties vis dar daro įtaką socialiniam ir politiniam gyvenimui.
Galios rūšys
Atsižvelgiant į „galios“sąvoką kaip bendrą sociologinę kategoriją, įprasta išskirti tris valdymo tipus. Tai teisinė (teisė-racionali), tradicinė, charizmatinė galia. Moksle jie dažniausiai vadinami idealiais tipais. Tokį skirstymą kadaise pasiūlė žymus vokiečių sociologas ir istorikas M. Weberis. Pažymėtina, kad charizmatiški lyderiai dažnai pasižymi dviem sociologiniais bruožais: dažniausiai jie yra iš periferijos, o kartais net ir kitos valstybės piliečiai, ir beveik šimtu procentų atvejų į valdžią patenka ne legaliai, o uzurpuojant ar kaip į valdžią. esamų kritinių aplinkybių rezultatas.
Charizmatinė galia kaip idealus tipas
Jėga yra charizmatiškaMaxas Weberis apibrėžė kaip vieną iš idealių tipų. Savo tyrimuose jis nekreipia pakankamai dėmesio į tai, kaip konkretus lyderis tampa ir išlieka valdovu, mieliau tyrinėja piliečių ir lyderių santykius, tai yra vadinamuosius socialinius veiksnius.
Taigi M. Weberis nustato, kad tradicinė valdžia remiasi tuo, kad piliečiai automatiškai sutinka su šia sistema būtent dėl jos egzistavimo. Tai reiškia, kad žmonės emociškai ir dažnai priešingai sistemos efektyvumui ir toliau palaiko esamą tvarką. Priešingai, teisėta-racionali valdžia būtent dėl savo efektyvumo išlaiko piliečių tikėjimą valdžios teisėtumu, o tai suteikia žmonėms įsitikinimą tokios valdžios teisingumu.
Lyderis kaip charizmatinės galios pagrindas
Charizmatinė galia grindžiama tik lyderio sugebėjimais ir dažnai nesvarbu, ar šios savybės yra tikros, ar įsivaizduojamos. Weberis savo darbuose neapibrėžia, ką tiksliai reiškia ši sąvoka. Kalbėdamas apie charizmatišką asmenybę, jis reiškia, kad tai yra savotiškas lyderis, turintis antgamtinių ir antžmogiškų savybių ar bent jau išskirtinių gebėjimų ir galimybių. Taigi religinės figūros patenka į charizmatikų sąvoką, tačiau klausimas, ar šie lyderiai turėjo realią galią, lieka atviras. Anot Weberio, pagrindinė charizmatinės galios savybė yra ūmios socialinės krizės buvimas; iš tikrųjų mokslininkas to nedaro.mano, kad lyderio populiarumas gali kilti ir be jo.
Vėlesni tyrinėtojai gerokai išplėtė tokio dalyko kaip „charisma“apimtį. Jei iš pradžių ši sąvoka buvo siejama išskirtinai su tam tikra „dieviška dovana“, tai jau kūriniuose, kuriuos patys pripažinti charizmatiški lyderiai paliko už borto, šio reiškinio paaiškinimas neapsiriboja tik antgamtiniu pasireiškimu. Požiūriai šiuo klausimu labai skirtingi, pavyzdžiui, marksistinis determinizmas tokių žmonių atsiradimą sieja su pokyčių reikalaujančios visuomenės valia, atmesdamas paties individo vaidmenį. Ir atvirkščiai, toks idealus charizmatiškas lyderis kaip Prancūzijos prezidentas Šarlis de Golis visiškai pritaria teorijai apie paties individo išskirtinį vaidmenį tam tikru krizės laikotarpiu, apie kurią tiesiogiai rašo savo knygoje „Ant kardo krašto."
Būdinga šio tipo galiai
Išskirtinių savybių rinkinys, kaip charizmatinės galios charakteristika, pasireiškia šiais punktais:
- Itin asmeniškas charakteris.
- Istoriška, tai yra, lyderis dažnai nesilaiko jokių anksčiau egzistavusių stereotipų, taisyklių ir net įstatymų.
- Charizmatinės galios susvetimėjimas nuo grynai praktinių ir kasdienių problemų, ypač nuo ekonomikos. Beatodairiški metodai sprendžiant ekonomines problemas – dažnai charizmatinė valdžia nori ne rinkti mokesčius, o paimti lėšas, jas konfiskuoti ir nusavinti, stengdamasi suteikti šiems veiksmams teisinį vaizdą.
Ženklai
Charizmatiškos galios ženklai pasirodys taip:
- Viešas dalijimasis idėjomis, būsimais pasiekimais ir vadovo, sekėjų palaikymas asmeninius planus sieja su organizacijos veikla.
- Optimizmas ir didelis entuziazmas iš rėmėjų, kurių kiekvienas iš tikrųjų bando tapti „žemesnės kategorijos“charizmatišku lyderiu.
- Lyderis yra pagrindinis bet kokių socialinių santykių pagrindas. Taigi sukuriamas jausmas, kad lyderis yra visur ir dalyvauja bet kokiame socialiniame renginyje.
Charizmatinės galios įtvirtinimo privalumai ir trūkumai
Teisėtumas, tai yra piliečių sutikimas tokiai taisyklei, atsiranda, kai tik pakankamai daug žmonių yra pasiruošę tapti savo vadovo pasekėjais. Nėra asmeniškesnės valdymo formos nei charizmatiškas valdžios tipas. Vadovo įgyta galia apgaubia jį savotiška aura ir padeda vis labiau tikėti savo sugebėjimais, o tai savo ruožtu pritraukia vis daugiau šalininkų. Tačiau charizmatiškas lyderis nebūtų toks, jei nejaustų žmonių poreikių.
Būtent charizmatiško pobūdžio lyderio galia įgyja didelę reikšmę tokiomis sąlygomis, kai reikia radikalių pokyčių ar radikalių pokyčių aplinkoje, kuri tam nepritaikyta, yra inertiška dėl įsišaknijusios kultūros ir tradicijų bei dažnai buvo sąstingio būsenoje. Tačiau jis yra gana nestabilusdėl to, kad lyderiui reikia nuosekliai demonstruoti savo jėgą ir išskirtinumą, valdyti ir kartu spręsti vis naujas užduotis ir su stulbinančia sėkme. Priešingu atveju, net ir dėl vienos nesėkmės, lyderis pasekėjų akyse gali prarasti patrauklumą, o tai reiškia teisėtumo praradimą.
Be to, tokio tipo galia turi ir teigiamų aspektų, ir trūkumų. Pagrindinis neigiamas parametras yra tas, kad valdžia, charizmatiška savo esme, kartu yra ir uzurpacija, be to, verčianti patį valdovą gilintis ir spręsti kone visas kasdienes ir net smulkiausias buitines valstybės problemas. Tačiau jei lyderis sugeba susidoroti su šiomis užduotimis, yra rimtas teigiamas poveikis, susijęs su tuo, kad vyriausybė iš tikrųjų tenkina daugumą visuomenės interesų.
Charizmatiško lyderio charakteristika
Bent jau charizmatiškas žmogus turi turėti keletą savybių, kurias galima pavadinti pagrindinėmis:
- energija, tai yra galimybė „spinduliuoti“ir „įkrauti“aplinkinių žmonių energiją;
- įspūdinga spalvinga išvaizda, reiškianti patrauklumą, o ne grožį (dažnai tokio tipo lyderis turi fizinių defektų);
- didelis nepriklausomybės laipsnis, visų pirma nuo kitų žmonių nuomonės;
- puikūs oratoriniai įgūdžiai;
- absoliutus ir nepajudinamas pasitikėjimas savimi ir savo veiksmais.
Pavyzdžiaicharizmatiški lyderiai
Charizmatiškuosius lyderius Maxas Weberis iš pradžių apibūdino kaip religines asmenybes, tačiau galinčias pakeisti socialinį visuomenės gyvenimą. Nėra jokių abejonių, kad ir Jėzus Kristus, ir pranašas Mahometas buvo charizmatiški asmenys, vis dar įtakojantys istorinį procesą. Tačiau būti charizmatišku žmogumi ir būti charizmatišku lyderiu yra du labai skirtingi dalykai. Ateityje sociologas George'as Barnesas šiek tiek pakoregavo sąvoką, o šiuo metu tiems, kuriuos anksčiau vadinome charizmatiniais lyderiais, labiau tiktų kitoks apibrėžimas, būtent „didvyriškas lyderis“.
Aleksandras Didysis, Čingischanas, Leninas ir Stalinas, Hitleris ir de Golis buvo tokios didvyriškos asmenybės. Šie žmonės, turintys visiškai skirtingus sugebėjimus, yra ryškūs charizmatikų, tapusių herojiškais lyderiais kritiniuose įvykiuose, pavyzdžiai. Šiame kontekste labai sunku charizmatiškais lyderiais vadinti didelius gamybos lyderius, tokius kaip Henry Fordas, Andrew Carnegie ar Billas Gatesas, nors jie tikrai turi charizmos. Iš viso prie to galime pridėti keletą klasikinių charizmatiškų (herojiškų) lyderių, kurie realiai turėjo minimalią galią, pavyzdžius, savo įtaką labiau rodančių per rėmėjų paramą – Jeanne d, Ark, maršalas Žukovas., Che Gevara. Istorija žino daugybę pavyzdžių, kai valdžia, charizmatiška ir teisėta, paprastai baigdavosi visišku paties lyderio ir jo idėjų pralaimėjimu ir pasitarnavo kaip instrumentas valstybių žūčiai ir persitvarkymui.pasaulio tvarka. Tai neabejotinai Napoleonas Bonapartas, Adolfas Hitleris, Michailas Gorbačiovas.
Iš gyvų charizmatiškų lyderių šiai sąvokai be jokių išlygų galima visiškai priskirti tik vieną asmenį - Fidelį Castro, kuris, be jokios abejonės, net ir po valdžios atsistatydinimo yra nepaprastai įtakingas lyderis tiek tarp saviškių, tiek tarp savo žmonių. pasaulio socialinėje aplinkoje.
