Kaip suprasti posakį „nustatytas gyvenimo būdas“

2024 Autorius: Henry Conors | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-02-12 10:26

Istorijos moksle yra dalykų, kurie veda žmones į stuporą. Teigiama, kad jie yra intuityvūs, nereikalauja dekodavimo. Mokiniams ir studentams tai nepalengvina. Pavyzdžiui, kas yra „nusistovėjęs gyvenimo būdas“? Koks vaizdas turėtų kilti galvoje, kai šis posakis vartojamas kalbant apie tautas? Nežinau? Išsiaiškinkime.

Sėdimas gyvenimas: apibrėžimas

Iš karto reikia pasakyti, kad mūsų išraiška (iki šiol) susijusi su istorija ir gamtos pasauliu. Prisiminkite, kas buvo būdinga praeities visuomenei, ką žinote apie senovės gentis? Senovės žmonės kraustėsi savo grobio. Tada toks elgesys buvo natūralus, nes priešingai žmonės liko be maisto. Bet dėl to meto pažangos žmogus išmoko pats pasigaminti reikalingą produktą. Tai yra perėjimo prie sėslaus gyvenimo būdo priežastis. Tai yra, žmonės nustojo klajoti, pradėjo statytis namus, prižiūrėti žemę, auginti augalus ir auginti gyvulius. Anksčiau su visa šeima tekdavo važiuoti gyvūnų, kraustytis ten, kur nokinovaisių. Tuo skiriasi klajokliškas ir nusistovėjęs gyvenimo būdas. Pirmuoju atveju žmonės neturi nuolatinių stacionarių namų (neįskaitoma visokių trobų ir jurtų), dirbamos žemės, gerai prižiūrimų įmonių ir panašių naudingų dalykų. Sėdimas gyvenimo būdas apima visus aukščiau išvardintus dalykus, tiksliau, jis susideda iš to. Žmonės pradeda įrengti teritoriją, kurią laiko sava. Be to, jie taip pat apsaugo ją nuo ateivių.

Gyvūnų pasaulis

Su žmonėmis iš esmės susitvarkėme, pažiūrėkime į gamtą. Gyvūnų pasaulis taip pat skirstomas į tuos, kurie gyvena vienoje vietoje ir juda po maisto. Ryškiausias pavyzdys yra paukščiai. Rudenį kai kurios rūšys iš šiaurinių platumų skrenda į pietus, o pavasarį keliauja atgal. Tai klajokliai arba migruojantys paukščiai. Kitos rūšys teikia pirmenybę nusistovėjusiam gyvenimui. Tai reiškia, kad jokia turtinga užjūrio šalis jų netraukia, o namie gera. Mūsų miesto žvirbliai ir balandžiai nuolat gyvena vienoje konkrečioje vietovėje. Jie kuria lizdus, deda kiaušinius, maitinasi ir veisiasi. Jie suskirsto teritoriją į nedideles įtakos zonas, kur svetimi asmenys neįleidžiami ir pan. Gyvūnai taip pat renkasi nusistovėjusį gyvenimą, nors jų elgesys priklauso nuo jų buveinių. Gyvūnai eina ten, kur yra maisto. Kas verčia juos gyventi sėslų gyvenimo būdą? Pavyzdžiui, žiemą neužtenka atsargų, todėl tenka vegetuoti iš rankų į burną. Taigi jų instinktai, perduodami krauju, įsako. Gyvūnai apibrėžia ir gina savo teritoriją, kurioje viskas jiems „priklauso“.

Tautų judėjimas ir nusistovėjęs gyvenimo būdas

Nepainiokite klajoklių su naujakuriais. Atsiskaitymas reiškia gyvybės principą, o ne kokį nors konkretų įvykį. Pavyzdžiui, istorijoje tautos dažnai persikeldavo iš vienos teritorijos į kitą. Taip jie išsikovojo naujas gamtos ar konkurentų įtakos savo visuomenei zonas. Tačiau tokie dalykai iš esmės skiriasi nuo klajoklių. Persikraustydami į naują vietą žmonės ją įrengė ir tobulino kaip įmanydami. Tai yra, jie statėsi namus ir dirbo žemę. Klajokliai to nedaro. Jų principas – būti harmonijoje (iš esmės) su gamta. Ji pagimdė – žmonės pasinaudojo. Jie turi mažai įtakos jos pasauliui. Įkurtos gentys kuria savo gyvenimą skirtingai. Jie nori daryti įtaką gamtos pasauliui, pritaikydami jį sau. Tai yra esminis, esminis gyvenimo būdo skirtumas. Dabar mes visi susitvarkėme. Žinoma, yra atskirų genčių, kurios gyvena pagal savo protėvių priesakus. Jie neturi įtakos visai civilizacijai. Ir didžioji dalis žmonijos sąmoningai priėjo prie nusistovėjusio gyvenimo būdo, kaip sąveikos su išoriniu pasauliu principo. Tai yra konsoliduotas sprendimas.

Ar tęsis sėslus žmonių gyvenimo būdas

Pabandykime pažvelgti į tolimą ateitį. Bet pradėkime kartodami praeitį. Žmonės rinkosi nusistovėjusį gyvenimą, nes toks gyvenimo būdas leido pagaminti daugiau produktų, tai yra pasirodė esąs efektyvesnis. Mes žiūrime į dabartį: sunaudojame planetos išteklius tokiu greičiu, kad jie nespėja daugintis, o galimybė yra praktiškainėra, visur dominuoja žmogaus įtaka. Kas toliau? Suvalgyti visą žemę ir mirti? Dabar kalbame apie į gamtą panašias technologijas. Tai yra, progresyvūs mąstytojai supranta, kad gyvename tik gamtos jėgų sąskaita, kurias naudojame per daug. Ar šios problemos sprendimas lems nusistovėjusio gyvenimo būdo kaip principo atmetimą? Ką manote?