Prisiminti savo praeitį labai svarbu kiekvienam žmogui. Istorija yra sritis, kurią kiekvienas turėtų žinoti, nes ji suteikia raktą suprasti tolimos praeities įvykius. Tai savo ruožtu gali išgelbėti žmoniją nuo klaidų ateityje. Socialinė žmonijos atmintis yra didžiulė gyvoji sistema, kuri auga kiekvieną dieną, „maitindama“prisiminimus, literatūrą, muziką ir kt.
Visuomenės kultūros paveldas
Socialinė atmintis, kuri bus apibrėžta toliau, laikoma tarpdalykinių tyrimų objektu, nes ji yra labai daugialypė. Tai svarbi sistema, leidžianti perduoti kultūros paveldą, kuris yra labai didelis, įvairus ir chaotiškas. Dėl to, kad žmonija išrado daugybę būdų savo žinias, įspūdžius ir mintis perduoti ateities kartoms, visuomenės socialinė atmintis yra didžiulė, iš jos gali pasisemti kiekvienas žmogus.
Kultūros paveldas yra labai svarbus, nes jis paaiškina praeitį ir padeda suprasti ateitį. Visuotinė atmintis negali išnykti, bet, deja, ją labai lengva iškraipyti. Tikro istorijos išsaugojimo klausimus sprendžia ne tik specialistai, bet ir paprasti žmonės. Jie rašobiografijos, atsiminimai, kurie niekur nespausdinami, o tiesiog guli sename name, dulkėtoje spintoje ir laukia sparnuose. Viskas slapta anksčiau ar vėliau paaiškėja, todėl žmonija žinos savo tikrąją istoriją.
Origins
Norint suprasti, ką reiškia socialinės atminties sąvoka, reikėtų šiek tiek pasigilinti į psichologiją ir filosofiją. Abu šie mokslai teigia, kad egzistuoja tam tikra kolektyvinė pasąmonė, kuri vadovauja visai visuomenei. Labai sunku apibūdinti šią sistemą konkrečiai, bet tai, kad ji tikrai egzistuoja, jau įrodyta ne kartą. Sąvoką sunku suprasti dėl daugelio priežasčių. Pirma, reikėtų suprasti, kad kalbame apie grynai teorinę koncepciją. Antra, gana sunku pateikti pavyzdį. Tačiau norėčiau pažymėti, kad šiuolaikiniai mokslininkai pažengė daug toliau nei jų pirmtakai ir sugebėjo apibrėžti šią sąvoką bei pateikti konkrečių pavyzdžių.
Žmogaus socialinės atminties idėjos vystymas turi gana ilgas tradicijas psichologijos istorijoje. Namų psichologai aktyviai sprendė šią problemą, bandydami rasti tam patvirtinimą. L. S. Vygotskis, A. R. Luria ir kiti mokslininkai sugebėjo įrodyti, kad politiniai ir istoriniai įvykiai visuomenės gyvenime gali paveikti žmogaus psichiką ir atmintį, pakelti juos į naują lygį.
Socialinė atmintis
Šis terminas reiškia tam tikrą socialinių grupių „atminties kapitalo“perdavimo formą, taip pat išreiškia tam tikras idėjas, požiūrį ir vertybes. socialinė atmintisžmonija veikia kaip moralinių, kultūrinių normų ir vertybių nešėja. Jos dėka sukauptą atminties „kapitalą“galima panaudoti bendravimo procese, taip pat jį atkurti.
Verta pažymėti, kad terminą „socialinė atmintis“tiria įvairių žinių sričių mokslininkai. todėl svarbu suprasti, kad sąvoka yra labai daugialypė. Tačiau šiuolaikinė mokslinė literatūra nepaaiškins socialinės atminties sistemos, jos sandaros ir turinio. Apskritai šios sąvokos apibrėžimų yra daug, nes viskas priklauso nuo konkretaus mokslo metodologinio požiūrio.
Pavyzdžiui, informacinis požiūris socialinę atmintį apibrėžia kaip informacijos perdavimą laiko kanalais. Kita vertus, psichologai šį terminą aiškina kaip visos informacijos, esančios visuomenėje, visumą. Taip pat nereikėtų pamiršti, kad su šia sąvoka siejamos tokios sąvokos kaip istorinė žmonijos patirtis, istorinė tiesa, kontratmintis, bendra atmintis.
Istorinė žmonijos atmintis
Istorinė sąmonė reiškia visų žmonijos istorijos įvykių atmintį. Tai atskira kategorija, įtraukta į didelį socialinės atminties kompleksą. „Istorinės atminties“sąvoką pirmieji pradėjo vartoti istorikai, kurie tam tikrais laiko tarpais ėmė pastebėti panašius tų pačių įvykių posūkius. Istorinė visuomenės sąmonė – tai žinučių, mitų, istorijų rinkinys, perduodamas iš kartos į kartą. Kalbant apie patikimumąyra visos visuomenės istorinė atmintis, reikia sakyti, kad tai daugiau iškreiptų praeities įvykių apmąstymų rinkinys.
Istorinė atmintis ryškiausiai perteikia neigiamos spalvos įvykius, kurie turėjo reikšmingų pasekmių. Dažniausiai istorijos apie neteisybę, priespaudą, patyčias perduodamos, kai kalbama apie konkretaus žmogaus istorinę atmintį.
Istorinė atmintis dažnai klaidingai painiojama su kultūrine, tačiau skirtumas tarp sąvokų yra didelis. Kultūrinė atmintis – tai visuma bendrų pamatinių visos visuomenės idėjų apie praeitį, kuri remiasi kultūros paminklais, literatūra ir kt. Kartu nereikėtų nuvertinti visų kultūrinių veiksnių įtakos žmogaus praeities suvokimui.
Manipuliavimas socialine atmintimi
Istorinės atminties išsaugojimo metodai ir formos yra labai įvairūs, ypač sparčiai besivystančiame moksle. Prieš svarstant istorinės atminties išsaugojimo būdus, reikia pastebėti, kad visi jie turi didžiulę įtaką žmogaus suvokimui apie save istorijoje, taip pat ir praeities interpretacijai. Sumanus manipuliavimas praeitimi valstybiniu lygiu gali sukelti stulbinančių pasekmių, nes tauta nesugebės atsigręžti į savo tikrąsias ištakas. Deja, labai dažnas valdžios manipuliavimas istorija, o tai itin neigiamai veikia jaunimo suvokimą apie savo tautos praeitį. Daugelis faktų sumaniai ir sąmoningai slepiami, o iš istorinės kronikos kažkas visiškai dingsta. Tai labai sunku paveikti, nes istorikai kuria vadovėlius. Tačiau ar jie yra tikri dėl žinių, kurias gavo aukštojoje mokykloje, teisingumu? Šis klausimas lieka atviras.
Būdai išsaugoti žmonijos atminimą
Istorinės atminties išsaugojimo metodai ir formos buvo kuriami palaipsniui. Pirmoji visuomenės atminties išsaugojimo forma buvo uolų paveikslai, kuriais jaunoji karta sužinojo, kaip gyveno jų protėvis. Architektūra turėjo labai didelę įtaką žmonėms prieš atsirandant raštui. Rašto raida pažymėjo didžiulio proceso, kuris tęsiasi iki šiol, pradžią. Rankraščių ir ritinių dėka vyresnioji karta perdavė svarbią ir slaptą informaciją savo pasekėjams. Nenuostabu, kad sakoma: kas parašyta rašikliu, negali būti nukirsta kirviu. Kodėl rašymas taip aštriai patraukė visus ir viską? Pradėkime nuo to, kad architektūra buvo prieinama tik savo amato meistrams. Savo darbus jie dirbo turtingų bajorų užsakymu, nes dauguma architektų buvo neturtingi, bet gabūs. Galima prieštarauti, kad tik keli buvo raštingi, ir tai tiesa. Bet raštingumo buvo galima išmokti daug greičiau, ir tam nereikėjo specialių leidimų – rašyk ką nori. Dvasininkams buvo suteikta galimybė iš kartos į kartą perduoti savo mintis, pastebėjimus ir pamokymus. Be to, raštingi žmonės pradėjo rašyti grožinę literatūrą, apibūdindami joje visą savo padėties liūdesį. Vyresnioji karta gavo galimybę kaupti išmintį ir perduoti ją savo vaikams. Tiesą sakant, literatūra yra galingas visuomenės socialinės atminties išsaugojimo įrankis. Taip pat svarbios, bet mažiau reikšmingos socialinės atminties išsaugojimo formos: muzika, architektūra, šventės.
Atsiradus bendrojo lavinimo mokykloms, svarbią vietą žmonijos istorinės sąmonės formavime užėmė vadovėliai. Būtent jais mokiniai neabejotinai tiki ir būtent iš ten jie semiasi visą informaciją. Didžiulę įtaką vientisos kultūrinės atminties formavimuisi turi folkloras, atsiminimai, vadovėliai, biografijos, šventės, atminimo dienos, architektūra. Šiuolaikiniame pasaulyje įtaka tik didėjo, nes sparčiai vystėsi žiniasklaida, radijas, televizija, internetas. Visuomenė turėtų suprasti, kad tikri istoriniai faktai retai slypi paviršiuje, todėl informacija iš bet kurio š altinio turėtų būti kritikuojama ir verčiama logiškai abejoti.
Funkcijos
Jei jus domina klausimas, kokios yra socialinės atminties ypatybės, turėtumėte dar kartą grįžti prie termino apibrėžimo, bet mes to nedarysime. Socialinės atminties ypatybės (priešingai nei konkretaus individo atmintis) yra tai, kad bet kurio žmogaus atmintis yra baigtinė, ji turi pradžią, bet visada baigiasi. Individualus asmuo negali būti istorinės atminties nešėjas. Kalbant apie socialinę atmintį, niekada negalima išskirti kelių jos nešėjų ar žmonių grupės. Apibrėžimas reiškia žmonių grupę, tačiau didžiausia žmonių grupė yra viso pasaulio visuomenė. Kiekvienas atskiras žmogus, kuris yra visuomenės narys, yra nedidelė socialinės atminties sudedamoji dalis. kultūrinispaveldas neįmanomas be visuomenės, be žmonių grupės, kuri savaip jį interpretuoja ir perduoda.
Daugelis mokslininkų pabrėžia, kad jei socialinė atmintis yra atskirų žmonių atminties visuma, tai visuma svarba viršija atskirus jos komponentus. Tai labai svarbi išvada, leidžianti suprasti žmonių bendruomenės svarbą, abipusį keitimąsi žiniomis ir pasaulinę sąveiką.
Socialinės atminties ypatybės priklauso nuo vieno visuotinio supratimo – ji neturi ribų. Ji gali nustoti egzistuoti tik tada, jei išnyks visa žmonija iki vieno žmogaus. Nes net vienas žmogus gali atkurti visą savotišką praeitį. Taip, ji bus neišsami ir netiksli, bet net ir tokia forma socialinė atmintis ir toliau egzistuos.
Kas tvarkė šią problemą?
Svarbu pažymėti, kad pirmą kartą terminą „socialinė atmintis“vienoje iš sovietinių psichologijos knygų pavartojo mokslininkas iš Estijos J. Rebane. Ši koncepcija buvo aktyviai plėtojama, o mokslininkai V. A. Rebrin ir Yu. A. Levada. Būtent šie tyrinėtojai prisidėjo prie to, kad šis terminas buvo pripažintas mokslo bendruomenėje.
Šiandien socialinė žmonijos atmintis domisi daugybe mokslininkų visame pasaulyje. Verta paminėti, kad pastaraisiais metais susidomėjimas atmintimi kaip smegenų reiškiniu pastebimai išaugo. Nauji tyrimai leidžia sukurti mokymo programas, kurios padeda įsiminti informaciją dideliais kiekiais ir per protingą laiką. Kadangi informacijos bumas visuomenę pasiekė labai greitai, daugelis žmonių pradėjo galvoti apie gaunamos informacijos filtravimą. Juk informacijos šiukšlės yra tiesiog beribės. Jei viską leisite per save, galite pasiklysti sraute ir sukelti smegenis šoko būseną.
Labai svarbu studijuoti tik reikiamą specifiką, kurioje nebūtų nereikalingos informacijos ar ilgų apmąstymų. Vis daugiau įvairių sričių mokslininkų atkreipia dėmesį į unikalias žmogaus atminties galimybes. Tuo pačiu metu mokslininkai sutelkia dėmesį į tai, kad net pusė dar neištirta.
Praėjusiame amžiuje socialinę atmintį nagrinėjo: Maurice'as Halbwachsas, J. Le Goffas, B. Genet, Pierre'as Nora, P. Huttonas ir Aleida Assmann. Šie mokslininkai labai prisidėjo prie bendros atminties koncepcijos kūrimo. Kadangi jie atkreipė dėmesį į šią svarbią ir sudėtingą problemą, jos tyrimas tęsiamas iki šiol. Šiuo metu socialinės atminties klausimais Rusijoje dirba šie mokslininkai: I. M. Savelijevas, A. I. Filjuškinas, L. P. Repina, O. B. Leontjevas, N. E. Koposovas. Tai tik maža dalis didelės mokslininkų grupės, savo gyvenimą paskyrusių kolektyvinės pasaulio atminties reiškinio tyrinėjimui. Šio klausimo klausimas įtrauktas ir į aukštųjų mokyklų mokymo programas. Tai buvo daroma ne tik siekiant šviesti jaunus žmones šiuo klausimu, bet ir įnešti naujų idėjų jaunimui, susidomėjusiam šia tema. Pavyzdžiui, JAV nuolat leidžiamas mokslinis žurnalas „History & Memory“, kurisišsamiai apima šią temą, taip pat visas naujas idėjas, idėjas ir atradimus.
Socialinis mentalitetas
Socialinė-istorinė visuomenės atmintis labai aiškiai išreikšta tautų ar atskirų socialinių grupių mentalitete. Mentalitetas yra mažas, bet svarbus didžiulio socialinės atminties komplekso komponentas. Bet koks mentalitetas yra gyva, kintanti, aktyvi visuomenės atminties forma arba, kitaip tariant, kasdienis kultūros paveldas. Nesąmoningoji visuomenės socialinio mentaliteto dalis susideda iš nuostatų, kurios vadinamos archetipais. Jie yra bet kokių stereotipų, nuomonių, sprendimų bet kurioje srityje rinkinys ir turi didelę įtaką žmogaus suvokimui apie bet kokį įvykį. Tiesą sakant, archetipai daugiausia lemia visuomenės reakciją į tam tikrus įvykius. Tai taip pat atveria puikias galimybes manipuliuoti, nes žmonių ar visuomenės nuomones ir veiksmus galima sumaniai kontroliuoti, nurodant tariamai tikrus praeities įvykius.
Šiuolaikiniame pasaulyje tai daroma labai lengvai, nes paprasti žmonės neturi prieigos prie pirminės informacijos. Apie įvykius galite sužinoti tik iš interneto ar televizijos, kurie pateikia informaciją tam tikra vizija, kuri yra visiškai subjektyvi ir netikra.
Socialinės atminties pavyzdžiai
Ryškų žmonių socialinės atminties pavyzdį galima pamatyti labai paprastuose dalykuose: kaip tauta elgiasi su kitomis tautomis, kaip renkasi politinį lyderį, kaip kuria savo kultūrą, kaip ugdo jaunąją kartą. Atskirai kiekvienas iš šių veiksnių neatrodytų pakankamai reikšmingas, kad paveiktųsocialinė visuomenės atmintis. Tačiau tokia išvaizda yra apgaulinga, nes dalių suma pranoksta pati save, reprezentuodama kažką didelio. Asmens socialinės atminties pavyzdys aiškiai matomas jo kasdieniuose įpročiuose, sprendimuose ir priimamuose sprendimuose. Aplinkos įtaka, taip pat žinios apie praeitį, net jei jos ir nesusistemintos, turi didžiulę įtaką žmogaus elgesiui šių dienų sąlygomis. Žinodamas apie savo didžiuosius protėvius, pilietis aktyviau reiškiasi valstybės politinėje, ekonominėje ir socialinėje arenoje. O piliečiai, kurie yra įpratę būti stumdomi, tampa pasyvūs ir apatiški, net nebandydami taisyti situacijos.
Nepriklausomybės klausimas yra labai svarbus kiekvienam žmogui, būtent šios problemos atžvilgiu galima daug pasakyti apie tai, kokiais archetipais gyvena tam tikri žmonės. Daugelis etninių grupių dainuoja apie savo apgailėtiną padėtį, skųsdamosi blogais valdovais ir nesėkme. Bet ar taip tikrai yra, ar tai tik įsišaknijęs įprotis kentėti iš kartos į kartą ir būti pavergtam?
Apibendrindami straipsnį turėtumėte sutelkti dėmesį į tai, kad kiekvienas žmogus yra kažko didesnio dalis. Verta tai prisiminti mokant vaikus, renkantis šalį, priimant svarbų sprendimą. Būtent jūsų veiksmai šiandien vadovaus kitai kartai. Ir nors klausimai dar nėra pakankamai išnagrinėti, galima drąsiai teigti, kad kultūra ir socialinė atmintis vystysis sparčiai ir daug žadančiai.
