Širdis yra geopolitinė sąvoka, reiškianti didelę šiaurės rytų Eurazijos dalį, kurią iš rytų ir pietų riboja kalnų sistemos. Tuo pačiu metu tyrėjai įvairiai apibrėžia konkrečias šios teritorijos ribas. Tiesą sakant, tai yra geopolitinė koncepcija, kurią pirmą kartą išsakė britų geografas Halfordas Mackinderis pranešime, kurį jis padarė Karališkajai geografijos draugijai. Vėliau pagrindinės ataskaitos nuostatos buvo paskelbtos garsiajame straipsnyje „Istorijos geografinė ašis“. Būtent ši koncepcija tapo savotišku atspirties tašku plėtojant klasikinę Vakarų geostrategijos ir geopolitikos teoriją. Tuo pačiu metu pats terminas pradėtas vartoti vėliau. 1919 m. jis pradėtas vartoti vietoj „istorijos ašies“sąvokos.
1904 straipsnis
Širdies šalis yra pagrindinė straipsnio „Istorijos geografinė ašis“, paskelbto 1904 m., koncepcija. Po juoTeorijos autorius Mackinder suprato šiaurės rytų Eurazijos dalį, kurios bendras plotas yra apie 15 milijonų kvadratinių kilometrų. Iš pradžių ši teritorija praktiškai pakartojo Arkties vandenyno drenažo baseino kontūrus, neįtraukiant tik Barenco ir B altosios jūrų baseinų. Tuo pačiu metu ji maždaug sutapo su Rusijos imperijos, o vėliau - Sovietų Sąjungos teritorija.
Pietinėje Heartland dalyje palei Mackinder driekėsi stepės, kuriose istoriškai daugelį amžių gyveno judrios ir stiprios klajoklių tautos. Dabar šias erdves taip pat kontroliuoja Rusija. Tuo pačiu metu Heartland yra teritorija, iš kurios nėra patogios prieigos prie Pasaulio vandenyno, išskyrus Arkties vandenyną, kuris beveik visas padengtas ledu.
Šią Eurazijos dalį supa pakrantės teritorijos, besidriekiančios į šiaurės rytų Aziją nuo Vakarų Europos per Vidurinius ir Artimuosius Rytus, taip pat Indokiniją. Pastebėtina, kad Mackinderis išskyrė vadinamąjį „išorinį pusmėnulį“jūrų galių, į kurias įeina Australija, Amerika, Afrika, Okeanija, Japonija ir Britų salos.
Geopolitinė reikšmė
Geografas suteikė didelę reikšmę šiai teritorijai. Pagal jo koncepciją Heartland yra planetos vieta, kurioje gausu gamtos išteklių. Taip pat jo svarbai įtakos turėjo tai, kad dėl prekybininko ir laivyno trūkumo ji buvo nepasiekiama Didžiajai Britanijai ir bet kuriai kitai jūrinei galiai. Šiuo atžvilgiu jis Heartland pavadino natūralia žmonių, atsidūrusių tarp žemės, tvirtove. Šioje zonojeMackinderis Heartlando teorijoje nustatė ašinę būseną.
Šios sampratos atsiradimui įtakos turėjo tuo metu jau beveik pasibaigęs kolonijinis pasaulio padalijimas, kuriame Britų imperija apsigyveno ant savotiško Eurazijos „vidinio pusmėnulio“. Tyrėjo požiūriu, „vidinio pusmėnulio“ir „istorijos ašies“politinės jėgos turi istoriškai priešintis viena kitai. Be to, Didžioji Britanija turi nuolat patirti tam tikrą pirmųjų puolimą, kuriuo geografas suprato skirtingų tautų atstovus – mongolus, hunus, rusus, turkus.
Tuo pat metu Mackinderis pabrėžė, kad „Kolumbo era“, kai pasaulyje dominavo jūrinės galios, yra praeitis. Ateityje jis įžvelgė pagrindinį vaidmenį plėtojant tarpkontinentinių geležinkelių tinklą. Jie, jo nuomone, turėjo būti pagrindinė karinio jūrų laivyno konkurencija, o ateityje galbūt net pranokti laivus savo svarba.
Heartland teorijos išvada buvo akivaizdi. Turime susivienyti, kad atsispirtume šiam puolimui. Pageidautina Britanijos imperijoje.
„Demokratiniai idealai ir tikrovė“
Mackinder panašias idėjas plėtojo vėlesniuose savo darbuose. 1919 metais buvo paskelbtas jo straipsnis „Demokratiniai idealai ir tikrovė“. Jame, kaip ir jo pasekėjų darbuose, Širdies ribos buvo tam tikrų pokyčių.
Taigi 1919 m. straipsnyje jis į „istorijos ašį“įtraukė B altijos ir B altijos jūros baseinus. Juodosios jūros. Taip pat H. Mackinderis Heartland teorijoje pažymėjo, kad šią teritoriją iš visų pusių supa sunkiai įveikiamos erdvės, išskyrus Vakarus. Tik šioje dalyje yra galimybė bendrauti. Todėl Rytų Europa šiuo požiūriu įgijo ypatingą reikšmę užsienio politikoje.
Pagal Mackinderio prognozę, būtent šioje teritorijoje turėjo prasidėti jūrų valstybių ir Heartlando bendradarbiavimas arba dideli konfliktai.
Kas valdo pasaulį?
Šiame straipsnyje, kalbėdamas apie Heartland, geopolitiką, jis suformulavo savo garsiąją nuostatą: kas valdo Rytų Europą, tas valdo Širdį. Ir kas vadovauja Heartland, atsiduria Pasaulio salos, pagal kurią suprato Afrikos ir Eurazijos teritorijas, viršūnėje. Galiausiai, kas valdo Pasaulio salą, valdo pasaulį. Nustatydamas, kas dominuoja Heartlande, formulės autorius turėjo omenyje, kad tos pačios jėgos tampa viena įtakingiausių pasaulyje.
Laikui bėgant, Heartland jam nustojo pasirodyti kaip nepriklausoma politinė jėga, o tik kaip galios, valdančios visą Rytų Europą, stipriklis. Verta paminėti, kad ši formulė buvo neapibrėžto šios teritorijos politinio statuso dėl pilietinio karo, kuris tuo metu tęsėsi Rusijos teritorijoje, rezultatas. Įtakos turėjo ir ką tik pasibaigęs Pirmasis pasaulinis karas. To pasekmė buvo natūralios užtvaros sukūrimas nuo slavų šalių Rytų Europoje. Taip buvo siekiama užkirsti kelią rytų ir strateginio suvienijimuiHeartlands, ty Rusija ir Vokietija.
Apsukite pasaulį ir pasiekite taiką
1943 m. Heartland koncepcija buvo tęsiama straipsnyje „Apvali taika ir taikos pasiekimas“. Šį kartą teritorijos aplink Lenos upę ir į rytus nuo Jenisiejaus buvo neįtrauktos į šias teritorijas, kurios buvo priskirtos vadinamajai „dykumų juostai“, supančia Širdį.
Vakaruose jos sienos dabar tiksliai sutapo su prieškarinėmis Sovietų Sąjungos sienomis. Įvykiai sovietų ir vokiečių fronte patvirtino, kad dabar ji virsta didele sausumos galia, užimančia išskirtinai gynybinę poziciją.
Tuo pat metu pokario demilitarizuota Vokietija turėjo tapti savotišku Vakarų Europos ir Šiaurės Amerikos bendradarbiavimo su Širdimi kanalu. Vakaruose ši sąveika atrodė svarbi norint išlaikyti vieną civilizuotą pasaulį.
Tik Š altojo karo metu naujausias Mackinderio darbas buvo pradėtas vertinti kaip Vakarų ir Rytų sugretinimas, sukuriantis dvipolį pasaulį.
Teorijos pasekėjai
Daugelis Mackinderio pasekėjų detalėmis skyrėsi nuo jo idėjų. Pavyzdžiui, jie savaip apibrėžė šio regiono ribas. Tuo pačiu metu beveik visi jie jį laikė pagrindiniu pasaulio politikos regionu, kuris buvo tapatinamas su Sovietų Sąjunga, kuri po karo buvo laikoma pagrindine Vakarų prieše.
1944 mTais pačiais metais amerikiečių geopolitikas Nicholas Speakmanas iškėlė Rimlando koncepciją, o ne Heartland. Ši teritorija beveik visiškai pakartojo Mongolijos ir Sovietų Sąjungos sienas. Buvo neįtraukti tik Tolimieji Rytai, nes ši teritorija buvo priskirta Ramiajam vandenynui.
Tuo pačiu metu Rimlandas turėjo atlikti pagrindinį vaidmenį pasaulio geopolitikoje, taip pat daryti įtaką Eurazijai. Amerikos užsienio politika turėjo būti nukreipta būtent į jo kontrolę.
Manoma, kad praktinė šio požiūrio pasekmė buvo proamerikietiškų karinių blokų sukūrimas. Visų pirma, NATO, taip pat SEATO ir CENTO, kurios faktiškai apėmė Rimlando teritoriją ir supo Širdį.
„Žemyninio bloko“strategija
Vokiečių geopolitiko Karlo Haushoferio, sukūrusio „kontinentinio bloko“strategiją, idėjos taip pat remiasi „Heartland“koncepcija. Manoma, kad ji padarė didelę įtaką eurazizmo mokyklai, kuri susiformavo praėjusio amžiaus 2 dešimtmetyje.
Makinderio pasekėjai
Kai kurie Amerikos politologai aktyviai vartojo „širdies krašto“sąvoką. Pavyzdžiui, Zbigniew Brzezinski ir Saul Cohen.
Kohenas į Širdį įtraukė visą Sovietų Sąjungos rytinę dalį, įskaitant teritorijas Ramiajame vandenyne, o vakaruose neįtraukė dalies Ukrainos ir B altijos šalių.
Tuo pačiu metu Heartland geopolitiniu požiūriu kartu su komunistine Korėja ir Kinija buvo įtrauktas į vieną žemyninį regioną. Rytų Europa Cohenas, sekdamas Mackinderiu, paskelbė regioną, kuristurėtų veikti kaip vartai. Jis padalijo likusį pasaulį į kelis geostrateginius regionus, kurių kiekvienas turėjo savo vietinius „vartus“.
Kai žlugo Sovietų Sąjunga, kai kurie vietiniai tyrinėtojai šią koncepciją įvertino teigiamai. Pavyzdžiui, Dugin.
Prancūzų politologas Aymeric Choprade vis dar aktyviai naudojasi Mackinderio idėjomis, derindamas jas su savo pasekėjų darbais.
Halfordo Mackinderio koncepcijos kritika
Verta pažymėti, kad kai kurie šiuolaikiniai politologai skeptiškai žiūri į šią teoriją, laiko ją pernelyg supaprastinta ir pasenusia.
Daugelis mūsų laikų geopolitikų teigia, kad Heartland nebegalioja šiuolaikiniams politiniams procesams, vykstantiems pasaulyje.
