T-90AM bakas: specifikacijos ir palyginimas su analogais

2024 Autorius: Henry Conors | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-02-12 10:30

Tankas T-90AM „Proryv“ir jo eksportinė versija T-90SM yra naujausia kovinės transporto priemonės T-90A modifikacija. Jo tobulinimo darbai pradėti 2004 m. Pirmą kartą tanko T-90AM prototipas buvo pristatytas 2011 metų rugsėjo pradžioje Nižnij Tagilyje, Staratel kariniame poligone. Naujos karinės technikos demonstravimas vyko XIII tarptautinės parodos REA-2011 metu.

Išsami tobulinimo informacija

T-90AM, kurio charakteristikos dabar prieinamos tik bendrai, buvo sukurtas tanko T-90 pagrindu. Naujovės kūrėjas buvo Uralvagonzavod. Pagrindinis mašinos modernizavimo objektas buvo senas bokštas, kuris buvo pakeistas naujausiu koviniu moduliu su patobulinta Kalina valdymo sistema, kurioje yra integruota taktinio lygio kovinė informacinė ir valdymo sistema. Be to, T-90AM (nuotraukos pateiktos straipsnyje) yra modernizuotas pistoletas 2A46M-5, naujas automatinis krautuvas ir priešlėktuvinis pistoletas UDP T05BV-1 su nuotolinio valdymo pultu. Taip pat „Contact-V“pakeista į DZ „Relic“.

Kūrėjai ypatingą dėmesį skyrė vado gebėjimui valdyti ugnį ir vienodai efektyviai ieškoti taikinių, nepriklausomai nuo paros laiko. Pirmą kartą rusų kalbabake T-90AM buvo sumontuotas valdymas ant vairo ir automatinė pavarų perjungimo sistema. Tai leidžia jums perjungti į rankinį režimą, kai tik atsiranda poreikis.

T-90AM turi amunicijos krovinį su dviem krovimo grupėmis – viena išorėje ir kita viduje. Tuo pačiu metu 22 šūviai yra apatinėje korpuso dalyje, AZ, o likusieji, kaip ir užtaisai jiems, yra specialioje šarvuotoje dėžėje, kuri yra bokšto laivagalyje. Specialistai rūpinosi tanko T-90AM (SM) manevringumo ir mobilumo gerinimu. Tam buvo sumontuoti naujausi kombinuoti naktinio matymo įrenginiai, taip pat TV kamera, skirta galinei teritorijos vaizdui.

Naujasis tankas T-90AM „Proryv“sveria 48 tonas, tai yra pusantros tonos daugiau nei bazinis modelis, bet tuo pačiu ir žymiai mažiau nei vokiečių ar amerikiečių kolegos. Šioje mašinoje sumontuota B-93 monoblokinė jėgainė, kurios galia siekia 1130 AG. p., sukurta V-92S2F2 pagrindu. Taip pat buvo nuspręsta pakeisti antineutroninį išjungimą patikimesne, nesuskilusia ugniai atsparia medžiaga, tokia kaip kivlaras, ir patobulinti gaisro gesinimo sistemą.

Apibendrinant modernizavimo rezultatus, galima teigti, kad tanko T-90AM mobilumas ir saugumas pastebimai pagerėjo, o matmenys išliko praktiškai nepakitę, todėl išlieka kovinių mašinų klasėje iki 50 tonų.

Karinės įrangos palyginimas

Ne paslaptis, kad daugelis nerimauja dėl naujausių Rusijos tankų efektyvumo, palyginti su užsienio kolegomis. Pavyzdžiui, paimkite amerikietišką M1 Abrams. Bet įNorėdami palyginti dvi kovines mašinas, turėtumėte žinoti, kad situacijų, kai jos susilieja viena prieš vieną mūšio lauke, mūsų laikais praktiškai neegzistuoja.

Šiuolaikinėmis karo sąlygomis, norėdama išgyventi, tanko įgula turės kautis su įvairiais priešininkais, pradedant pėstininkais, aprūpintais prieštankinėmis raketomis, baigiant orlaiviais ir sraigtasparniais. Tačiau, nepaisant to, ekspertai nuolat bando palyginti tos pačios klasės karines transporto priemones. Tuo pačiu metu kai kurie iš jų mano, kad teorinis tankų palyginimas iš esmės neįmanomas, nes net tikros karinės operacijos neduos galutinio atsakymo į klausimą, kas yra geresnis. Čia reikės atsižvelgti į daugybę kitų kriterijų, tokių kaip naudojimo taktika, transporto priemonės priežiūra, įgulos parengimo lygis, įvairių karinių vienetų sąveika ir kt. Visa tai gali būti daug svarbiau nei pačių cisternų techninės charakteristikos.

T-90 ir Abrams palyginimas

Prieš pradedant lyginti šių kovinių mašinų technines charakteristikas, reikia atsižvelgti į tai, kad tankas T-90 buvo sukurtas prieš 20 metų, o nuo tada kelis kartus buvo modernizuotas. Natūralu, kad kiekvienas naujas modelis gerokai skyrėsi nuo ankstesnio tiek struktūriškai, tiek kovos efektyvumu. Panašiai nutiko ir su tanku „Abrams“, kuris pradėjo tarnybą Amerikos armijoje 1980 m. Todėl prasminga pernelyg kruopščiai palyginti visus jų parametrus tik tam tikroms modifikacijoms, kurios buvo išleistos viename irtą patį laikotarpį.

Rusiško tanko T-90AM techninių charakteristikų ir kitų parametrų su M1A2 Abrams beveik neįmanoma palyginti, nes ši karinė įranga yra itin slapta. Tik žinoma, kad bokštų rezervacija jų priekinėje dalyje atliekama panašiai - priekinių šarvų kišenėse įmontuoti vadinamųjų šviesą atspindinčių lakštų paketai.

Įrangos naudojimas kovinėmis sąlygomis

Amerikietiškas tankas „Abrams“jau buvo panaudotas Irako karinėje operacijoje „Dykumos audra“. Kalbant apie Rusijos transporto priemonę, jos dalyvavimas karo veiksmuose dar nepatvirtintas. Nors kai kurie ekspertai teigia, kad tankas T-90 jau buvo išbandytas per Pirmąją ir Antrąją Čečėnijos kampanijas tiek Čečėnijoje, tiek Dagestane. Kiti teigia, kad šie automobiliai buvo apšviesti 2008 m. rugpjūčio mėn. Pietų Osetijos teritorijoje per Gruzijos ir Osetijos konfliktą.

Pavyzdžiui, kai kurios žiniasklaidos priemonės tada pranešė, kad T-90 buvo pastebėtas Rusijos kariuomenės išvedimo iš Gorio (Gruzija) metu. Tačiau kol kas tiesioginių šio fakto įrodymų nėra. Be to, tankas T-90, kurio charakteristikos bus palygintos su amerikietišku „Abrams“, atrodo panašiai kaip T-72B, turintis dinaminę apsaugą „Contact“, kuri gali sukelti jo identifikavimo klaidą.

Neįmanoma tiksliai nustatyti, kaip tankas T-90AM veiks realiomis kovos sąlygomis, nes jis dar niekur nebuvo naudojamas.

Dizaino palyginimas

Pažymėtina, kad JAV ir Sovietų Sąjungos, o vėliau ir Rusijos požiūris į karinės technikos dizainą visada buvo visiškai kitoks. Aiškiai matyti, kad amerikietiškas tankas M1 yra daug didesnis nei T-90. Transporto priemonės gabaritus pavyko sumažinti dėl to, kad buvo atmestas krautuvas, kuriam savo pareigoms atlikti reikia maždaug 1,7 m nuo kovos skyriaus aukščio. Dėl to buvo panaikintas rezervuaro lygio mažinimo apribojimas. Be to, tankesnis išdėstymas leido sukurti patikimai apsaugotą mašiną su palyginti mažu svoriu ir mažu siluetu, taip pat su mažu skerspjūviu ir išilgine pjūviu.

Tokių transformacijų rezultatas – „Abrams“rezervuotas tūris yra 19, o T-90 – 11 kubinių metrų. Tačiau tankesnis išdėstymas turi ir minusų. Tai yra tam tikras tanko įgulos sandarumas ir, jei reikia, pakeičiamumo vienas su kitu sunkumas.

Gynybos palyginimas

Daugelis žmonių gali manyti, kad jei „Abrams“yra daug sunkesnis, tada ant jo esantys šarvai yra storesni, taigi ir patikimesni. Tai nėra visiškai tiesa. T-90 tanko šarvų svorio sumažinimas padėjo sumažinti rezervuotą vidinį tūrį, kuris užtikrino norimą išorinės apsaugos lygį. Dėl to, kad rusiškos transporto priemonės priekinės projekcijos matmenys yra tik 5 m², o Abrams - 6, ji tampa mažiau pažeidžiama, nes tokio smūgio tikimybė šioje konkrečioje transporto priemonės dalyje yra labai didelė..

Rusijos tankas su „atspindinčiais lapais“,pagamintas iš plieno, o „Abrams“, pradedant tam tikra modifikacija, – iš nusodrintojo urano. Šios medžiagos tankis yra didelis (19,03 g / cm³), todėl, esant santykinai mažam plokštės storiui, ji tiesiogine prasme sunaikino kaupiamąją čiurkšlę.

T-90 tankas, be tradicinio, turi ir dinaminės apsaugos kompleksą. Daugumos „Abrams“modifikacijų atveju taip nėra. „Kontakt-5“yra dinamiška Rusijos tankų apsauga, veikianti tiek nuo šarvus pradurtų subkalibrinių užtaisų, tiek nuo kaupiamųjų ginklų. Šis kompleksas duoda stipriausią šoninį impulsą, leidžiantį sunaikinti arba bent jau destabilizuoti BPS šerdį prieš prasidedant smūgiui į pagrindinius šarvus.

Rusijos gamintojų teigimu, tanko T-90A priekiniai šarvai lengvai atlaiko dažniausiai Vakaruose naudojamo BOPS smūgį. Tam buvo atlikta speciali eksperimentinė demonstracija. Tankas T-90, kurio charakteristikos buvo išbandytos dar 1995 metais Kubinkos poligone, buvo apšaudytas iš kitos transporto priemonės. Į jį maždaug iš 200 m atstumo buvo iššauti 6 rusiški kumuliaciniai sviediniai. Apšaudymo metu paaiškėjo, kad priekiniai šarvai sėkmingai išlaikė bandymus, o tankas sugebėjo savarankiškai pasiekti apžvalgos aikštelę.

Savo ruožtu JAV pareigūnai teigė, kad jų M1A1 priekiniai šarvai taip pat sėkmingai atlaikė apšaudymą, kurį Irako kariuomenė apšaudė iš tankų T-72. Tiesa, tai buvo pasenę BOPS, eksploatuoti 70-ųjų pradžioje. praėjusį šimtmetį.

Ginklų ir šaudmenų palyginimas

Kaip žinote, pagrindinė šios karinės technikos ginkluotė yra patranka. Rusiška transporto priemonė turi 125 mm 2A46M/2A46M5 lygiavamzdžio tanko pistoletą. „Abrams“yra ginkluotas standartine NATO 120 mm M256 pabūkla. Kaip matote, kalibras skiriasi, tačiau nepaisant to, abu ginklai turi panašias charakteristikas. Tačiau reikia pažymėti, kad tanko ugnies efektyvumas tiesiogiai priklauso nuo naudojamos amunicijos.

Rusiškas tankas T-90 Proryv tikriausiai taip pat gali šaudyti naudodamas keturių tipų amuniciją: labai sprogstamą skeveldrą, šarvus pradurtą subkalibrą, kaupiamuosius sviedinius ir valdomas raketas. „Abrams“turi standartinį rinkinį, kurį sudaro tik dviejų tipų šaudmenys: kaupiamasis ir šarvus pradurtas subkalibras.

Kovoti su priešo įranga dažniausiai naudojami kiek pasenę BOPS ZBM-44 ir ZBM-32, kurių šerdys pagamintos iš volframo ir urano lydinių. Visai neseniai buvo sukurti pažangesni sviediniai, galintys atlaikyti geriausių Vakarų tankų priekinius šarvus. Tarp jų – ir ZBM-48 „Švinas“.

Pagrindinė „Abrams“amunicija yra M829A3, nušautas šarvus pradurtu subkalibriniu sviediniu, kuris buvo pradėtas naudoti 2003 m.

Jėgainių palyginimas

Iš karto reikia pasakyti, kad jie iš esmės skiriasi abiem mašinoms. Tankai T-90A ir T-90CA turi 1000 arklio galių dyzelinį variklį, o Abrams – 1500 arklio galių dujų turbiną, pagamintą viename bloke suhidromechaninė automatinė transmisija. Specifinė T-90 ir Abrams variklio galia yra atitinkamai 21 ir 24 AG. s./t. Rusiškas automobilis turi žymiai didesnį atstumą (550 km) nei amerikietiškas (350 km). Taip yra dėl didesnio dyzelinio kuro efektyvumo, palyginti su skurdesne dujų turbina.

Jėgainė T-90 turi dar vieną labai svarbų pranašumą – tai didelis patikimumas ir nepretenzingumas. Paimkime, pavyzdžiui, automobilių bandymus Indijos Taro dykumos sąlygomis, kur nebuvo užfiksuotas nei vienas variklio gedimas. Kalbant apie amerikiečių M1A1 tankus, kurie dalyvavo operacijoje „Dykumos audra“, per tris dienas, kai jie persikėlė per smėlį, iš 58 vienetų sugedo 16. Ir visa tai įvyko dėl variklio gedimo. Jei palyginsime šių mašinų variklių priežiūros darbo intensyvumą, tai norint jį pakeisti, kvalifikuotų technikų komandoms prireiks: rusų - 6, o amerikiečių - tik 2 valandų.

Rusiškų automobilių transmisijos trūkumas yra gana mažas atbulinės eigos greitis – tik 4,8 km/h, tuo tarpu amerikietiškoms transporto priemonėms jis pasiekia 30 km/h dėl ant jų sumontuotos hidrostatinės transmisijos. Faktas yra tas, kad serijinės gamybos tankai T-90 yra aprūpinti mechanine transmisija, pagrįsta jau pasenusia posūkio mechanizmo schema, kur jos pareigos priskiriamos laiptuotoms laiptinėms pavarų dėžėms. „Abrams“turi hidrostatinę transmisiją, taip pat posūkio mechanizmus su skaitmenine automatine valdymo sistema.

Bendras rezultatas

Remiantis turimais duomenimis apie technines ir kitas tankų T-90 ir Abrams charakteristikas, galime daryti išvadą, kad pagrindiniai rusiškos transporto priemonės pranašumai, palyginti su amerikietiška, yra šie:

• gera apsauga, įskaitant dinaminę sistemą „Contact“, taip pat KOEP „Shtora-1“;
• gaunamas šaudymas į taikinį valdomomis raketomis iki 5000 m atstumu;
• daugiau rūšių amunicijos, įskaitant HE sviedinius (įskaitant tuos, kuriuose yra paruošta šaudmenų ir nuotolinis detonavimas);
• puikus ugnies greitis, kuris palaikomas viso mūšio metu, naudojant A3;
• padorus vandens gylis, geras atstumas ir puikus mobilumas;
• nepretenzingumas ir didelis patikimumas eksploatacijos metu.

„Abrams“taip pat turi savo privalumų. Tai yra:

• stipri apsauga;
• kovos valdymo automatizavimas, kuris užtikrina įvairių duomenų srautą realiu laiku;
• patikima įgulos izoliacija nuo šaudmenų buvimo vietos;
• geras manevringumas;
• didelis galios tankis.

Eksperto nuomonė

2012 metais spaudoje buvo publikuotas V. Stepanovo, kuris yra technikos mokslų daktaras, UAB „VNIItransmash“generalinis direktorius, straipsnis. Kalbėta apie tankų techninių charakteristikų lyginamojo vertinimo metodų analizę. Ir, visų pirma, čia buvo pateikti geriausiųjų karinio-techninio lygio rodiklio (VTU) įverčiaikarinės transporto priemonės, įskaitant rusiškus T-90A ir T-90MS, taip pat M1A2 ir M1A2 SEP.

VTU buvo apskaičiuotas pagal kelis rodiklius: saugumą, operatyvumą, ugnies jėgą ir mobilumą. Tada visų minėtų mašinų su tam tikru atskaitos baku veikimo rodikliai. Jie pasirinko T-90A, o tai reiškia, kad jo WTU=1,0 Amerikietiškų M1A2 ir M1A2 SEP transporto priemonių duomenys buvo įvertinti atitinkamai 1,0 ir 1,32 Naujojo tanko T-90MS Tagil WTU nustatytas 1, 42 Atliktų skaičiavimų paklaida gali būti nereikšminga, ne didesnė kaip 10 %. Iš to galime daryti išvadą, kad yra tikras artumas tarp geriausių užsienio analogų su rusišku T-90A ir jo modernizuotu modeliu - tanku T-90AM.