Garsiojoje A. Pugačiovos dainoje skamba žodžiai: „Karaliai gali viską“, bet ar tikrai taip? Kai kuriose šalyse karaliai turi absoliučią valdžią (absoliuti monarchija), o kitose jų titulas yra tik duoklė tradicijai, o realios galimybės yra labai ribotos (parlamentinė monarchija).
Yra ir mišrių versijų, kuriose, viena vertus, yra atstovaujamasis organas, vykdantis įstatymų leidžiamąją galią, tačiau karaliaus ar imperatoriaus galios yra gana didelės. Nepaisant to, kad ši valdymo forma yra laikoma mažiau demokratiška nei respublika, kai kurios monarchinės valstybės, tokios kaip Didžioji Britanija ar Japonija, yra galingos, įtakingos šiuolaikinės politinės arenos žaidėjos. Dėl to, kad pastaruoju metu Rusijos visuomenėje buvo svarstoma autokratijos atkūrimo idėja (bent jau šią idėją propaguoja kai kurie Rusijos stačiatikių bažnyčios kunigai),Pažvelkime atidžiau į kiekvieno iš jo tipų ypatybes.
Absoliuti monarchija
Kaip sako pats pavadinimas, valstybės vadovo neriboja jokia kita valdžia. Teisiniu požiūriu tokio tipo klasikinė monarchija šiuolaikiniame pasaulyje neegzistuoja. Beveik kiekviena pasaulio šalis turi vienokią ar kitokią atstovaujamąją valdžios organą. Tačiau kai kuriose musulmoniškose šalyse monarchas iš tikrųjų turi absoliučią ir neribotą valdžią. Pavyzdžiai: Omanas, Kataras, Saudo Arabija, Kuveitas ir kt.
Parlamentinė monarchija
Tiksliausią autokratijos tipą galima apibūdinti taip: „Karalius karaliauja, bet nevaldo“. Ši valdymo forma suponuoja demokratiškai priimtos konstitucijos egzistavimą. Visa įstatymų leidžiamoji valdžia yra atstovaujamojo organo rankose. Formaliai monarchas išlieka šalies vadovu, tačiau iš tikrųjų jo galios labai ribotos.
Pavyzdžiui, britų monarchas privalo pasirašyti įstatymus, bet tuo pačiu neturi teisės jų vetuoti. Ji atlieka tik apeigines ir reprezentacines funkcijas. O Japonijoje konstitucija aiškiai draudžia imperatoriui kištis į šalies valdymą. Parlamentinė monarchija – tai duoklė nusistovėjusioms tradicijoms. Tokių šalių vyriausybę sudaro parlamentinės daugumos nariai, ir net jei karalius ar imperatorius formaliai yra jos vadovas, ji vis tiek iš tikrųjų yra atsakinga tik parlamentui. Atrodo, kad parlamentinė monarchija yra daugelyje šaliųšalyse, įskaitant tokias išsivysčiusias ir įtakingas valstybes kaip Didžioji Britanija, Japonija, taip pat Danija, Nyderlandai, Ispanija, Australija, Jamaika, Kanada ir kt. Šis galios tipas yra tiesiogiai priešingas ankstesnei.
Dviguba monarchija
Viena vertus, tokiose šalyse yra įstatymų leidžiamoji valdžia, kita vertus, ji visiškai pavaldi valstybės vadovui. Monarchas pasirenka vyriausybę ir, jei reikia, gali paleisti parlamentą. Paprastai jis pats parengia konstituciją, kuri vadinama oktroitu, tai yra, suteikiama arba dovanojama. Monarcho galia tokiose valstybėse yra labai stipri, tuo tarpu jo galios ne visada aprašomos teisiniuose dokumentuose. Pavyzdžiui, Marokas ir Nepalas. Rusijoje ši valdžios forma buvo 1905–1917 m..
Ar Rusijai reikia monarchijos?
Klausimas prieštaringas ir sudėtingas. Viena vertus, tai suteikia stiprią galią ir vienybę, o iš kitos – ar įmanoma tokios didžiulės šalies likimą patikėti į vieno žmogaus rankas? Neseniai vykusiame balsavime kiek mažiau nei trečdalis rusų (28 proc.) neturi nieko prieš, jei monarchas vėl taps valstybės vadovu. Tačiau dauguma vis dėlto pasisakė už respubliką, kurios pagrindinis bruožas yra pasirenkamumas. Vis dėlto istorijos pamokos nenuėjo veltui.
