Auksinio milijardo šalys: JAV, Vakarų Europa, Japonija

2024 Autorius: Henry Conors | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-02-12 10:31

Žiniasklaidoje ir nemokamuose interneto š altiniuose yra daug medžiagos, skirtos „Auksinio milijardo“sąvokai. Tai atspindi išsivysčiusių ir besivystančių šalių gyvenimo lygio disbalansą, tapdamas pagrindu įvairių teorijų kūrimui iki neigiamų rasių ir tautų sunaikinimo. Realybėje, kaip dažnai matyti laisvojoje žiniasklaidoje, iš „nieko“kyla daug triukšmo, o vadinamosios „Auksinio milijardo“šalys yra ne kas kita, kaip technologinės ir pramonės pažangos varikliai, nusipelnę savo titulo.

Trumpas termino aprašymas

NVS posovietmečiu dėl to, kad žmonėms pavyko sužinoti apie vadinamąjį Aleno Dulleso, buvusio CŽV direktoriaus, planą, sąmokslo teorijų pradėjo daugėti. Pagrindinė jų mintis – ekonomiškai ir kariškai stiprūsvalstijos ir net galingos magnatų šeimos iš JAV ir Anglijos jau seniai kūrė planą suskaldyti dideles valstybes, kad būtų sukurtos nepalankios bendradarbiavimo sąlygos iki karinio užgrobimo ar pavergimo. Jie taip pat mini „Auksinio milijardo“šalis, kurių piliečiai, sudarantys pasaulio elitą, turės apgyvendinti išlaisvintas teritorijas.

Pats terminas „Auksinis milijardas“yra kvaila alegorija, pagrįsta tuo, kad šalys, kuriose hipotezės „atkartojimo“metu buvo 1 milijardas žmonių, pasiekė sėkmės. Šiandien planetoje gyvena 7 milijardai žmonių, o 6 milijardai žmonių neuždirba nė pusės to, ką turi Auksinis milijardas. Taip vadinami JAV ir Kanados, Japonijos ir ES šalių gyventojai, kurie skaičiais siekia maždaug šį milijardą. Ir vienintelė problema yra ta, kad tokia situacija atrodo nesąžininga ir iš anksto suplanuota, būtina pavergti likusius 6 milijardus žmonių, kad būtų patenkinti 1 milijardo elito poreikiai.

Žaliavos "įrodymai"

Degalų į beprotybės ugnį įpila tai, kad didelės valstybės, turinčios išsivysčiusią ekonomiką ir įtrauktos į vadinamąjį „Milijardą“, naudoja daug daugiau išteklių, o jų gyventojai yra daug turtingesni. Pavyzdžiui, pagrindiniai XX amžiuje iškastų spalvotųjų metalų ir mineralinių žaliavų, taip pat naftos ir dujų vartotojai yra JAV, Europos Sąjungos, Kanados ir Japonijos gyventojai. 1970–1980 m. jie sunaudojo beveik 90 % nikelio, vario ir aliuminio, taip pat beveik 70 % pagamintos alyvos.

Šių žaliavų suvartojimas ir toliau didėja XXI amžiuje, o ekonomikos augimo šalyse, kuriose vykdoma kasyba, nepastebėta. Pastarasis faktas taip piktina visuomenę, kad „Auksinio milijardo“teorija esą visiškai pateisina skirstymą į „šeimininkus ir vergus“. Ir vergų vaidmenyje, žinoma, visi, kurie sunkiai dirba, bet neuždirba tiek, kad galėtų save priskirti viduriniajai klasei. Turtingos šalys tampa turtingesnės, o neišsivysčiusios šalys – skurdesnės.

Hipotezės autoriai siūlo remtis išteklių pasiskirstymu pasaulyje. Pavyzdžiui, Europa praktiškai neturi rūdos, naftos ir dujų atsargų, todėl jas daugiausia perka iš Rusijos. Pasak „naminių analitikų“, Europos Sąjunga Rusijai moka centus, o patys piliečiai nusipelno daugiau. Kažkodėl „sąmokslo“aprašyme nesiūloma suprasti, kad ištekliais pagrįsta ekonomika negali būti sėkminga. Tačiau nesunku atspėti, kad atsiliekančios šalys yra priverstos parduoti žaliavas, nes neturi jų perdirbimo technologijos.

Technologiniai skirtumai

Technologijos yra toks pat pasiekimas, kaip ir gamtos išteklių prieinamumas. Ir jei Rusija neduoda nemokamos naftos, kodėl Vakarų valstybė turėtų siūlyti technologijas nemokamai, prarasdama konkurencinį pranašumą? Rinkos konkurencijos įstatymo tokie „analitikai“taip pat nesvarsto. Tik kyla klausimas, kodėl lėšos, gautos pardavus žaliavas, nepanaudojamos viso ciklo gamybos plėtrai. Čia išsivysčiusios šalys lenkia neturtingas šalis, nes jos jau turi pagrindines technologijas, leidžiančias gauti pajamų.beveik nuo visko. O už paprastus daiktus daugelis neišsivysčiusių valstybių turi mokėti, nes pačios nesugeba tokių dalykų pagaminti.

Farmologijos pramonės pavyzdys

Kaip pavyzdį reikėtų paminėti farmakologinę pramonę. Norint išleisti vaistą, reikia turėti žaliavų jo gamybai, perdirbimo ir pakavimo pajėgumus, taip pat klinikinius tyrimus. Vaistinėje perkamo vaisto kaina jau yra šių komponentų. O į juos neišsivysčiusi šalis gali investuoti tik iš naftos išgaunamas žaliavas. Tiksliau, pristatyti patį aliejų, nes dėl techninio atsilikimo, nesant reikiamos įrangos, nebus įmanoma izoliuoti substrato vaisto sintezei.

Todėl neišsivysčiusi šalis investuoja tik žaliavas, kad išgautų molekules, iš kurių bus sukurtas vaistas. Tačiau klinikiniai ir moksliniai tyrimai, vaisto formulės suradimas, jo išbandymas, sintezė, gryninimas ir paties vaisto gamyba guli ant mūsų „sąmokslininkų“nugaros. Ir kai jie parduoda narkotikus neišsivysčiusioms šalims, jie gauna šiek tiek pinigų. Jame yra 95% mokslo ir technologijų pažangos indėlio, o tik 5% yra žaliavos komponentas. Todėl naftos gamintojas gauna tik 5% savo kainos, o gamintojas gauna likusius 95% kainos.

Kadangi 95% visų darbų atliko gamintojas, natūralu, kad jis gauna 95% galutinio produkto kainos. Ir kadangi perdirbimo įmonių daugiausia yra išsivysčiusiose šalyse, tadair žaliavų jiems reikia daug daugiau nei likusiam pasauliui. Nepakankamai išsivysčiusiose šalyse vertingos medžiagos tiesiogine prasme gali gulėti po kojomis ir būti nereikalingos, nes jos neturi technologijos ir pajėgumų joms apdoroti.

Elektronika ir radijo inžinerija

Panaši situacija ir su spalvotaisiais metalais elektronikoje. Kas gaus daugiau pinigų gamindamas kompiuterio procesorių? Metalo tiekėjas ar įmonė, kuri sukūrė technologiją ir ją naudoja? O „Auksinio milijardo“šalys tiesiog sudaro aukštųjų technologijų prietaisų gamybos stuburą. Tarp jų – diagnostinė medicininė įranga, televizoriai, išmanieji telefonai, kompiuteriai, tyrimų prietaisai, robotika, karinė įranga. Taip jie užsidirbo savo turtą, o ne „vergų“išnaudojimą.

Žinoma, dalį išsivysčiusių šalių, ypač Didžiosios Britanijos, Ispanijos, Portugalijos ir Prancūzijos, turto suteikia aktyvi kolonijinė praeitis. Būdama gėda civilizuotam pasauliui, šiandien ji neturi jokios vertės. Visi jo pasiekimai buvo skirti technologijų ir gamybos plėtrai. Šiandien iš buvusių kolonijų eksploatavimo lėšų neliko.

Yra atvirkštinis pavyzdys: Japonija, Pietų Korėja, Singapūras, Honkongas. Gyventojų gerovės rodikliai juose puikūs. Tačiau taip buvo ne visada, bet taip atsitiko per pastaruosius 50 metų dėl aktyvios techninės pramonės plėtros ir ištekliais pagrįstos ekonomikos atmetimo. Tai buvo neturtingos ir užkariautos šalys. Tačiau šiandien jiejos taip pat gali priskirti save prie „Auksinio milijardo“šalių, todėl tokia sąvoka neturėtų reikšti nieko neigiamo. Tai turėtų būti priimta kaip faktas, kad yra vadinamasis „milijardas“, kuriame aktyviai ir naudos buvo naudojama technikos ir mokslo pažanga.

Gamybos sėkmės statistika

Yra nedaug valstybių, kurios gali pasigirti stipria pramonės ekonomika, maždaug 1/8 visų pasaulio šalių. Yra ir kitų, kurie vegetuoja agrarinėje-žaliavų ūkyje. Pirmieji yra daug sėkmingesni, nes jie daug dirba ir turi strateginį plėtros planą. Pastarieji dirba maisto, drabužių gamyboje, išgauna žaliavas, tačiau dalį santaupų praranda aukštųjų technologijų prekėms įsigyti. Štai kodėl jie praranda užsienio valiutą, o jų valiutos kursas mažėja.

Kompetentingas importo pakeitimas jiems yra gera alternatyva, tačiau jie nenori vystytis sunkiu keliu. Apskritai istoriškai susiklostė taip, kad valstybėse, kuriose ekonominis išsivystymas silpnas, sielos gelmėse stinga gyventojų noras dirbti. Tuo tarpu išsivysčiusių šalių gyventojai mato perspektyvas, gauna kokybišką išsilavinimą ir pasiekia sėkmę naudodamiesi aukštųjų technologijų labai produktyviu darbu.

Valstybių gradacija pagal gyvenimo lygį

Tai yra orientacinis pavyzdys, kaip parodyti sėkmingo ekonomikos planavimo ir gamybos sėkmės pavyzdį, įvertinant valstybių gyvenimo lygį. Remiantis paskelbtomis JT ataskaitomis, gerovės reitingas yra toks. Pirma vieta – Norvegija, antra – Švedija, trečia – Kanada, ketvirta – Belgija, penkta – Australija, šešta – JAV, septinta – Islandija, aštunta – Nyderlandai, devinta – Japonija, dešimta – Suomija, vienuolikta – Šveicarija, dvylikta – Prancūzija, už JK, Danija ir Austrija. Tai yra būtent tos „Auksinio milijardo“šalys, kurių sėkmės dažniausiai pavydime. Jų yra tik 15. Jie yra geriausi savo pramonės šakose, geriau rūpinasi gyventojais ir gali sėkmingai vystytis toliau.

Ekonominis sėkmės pagrindas

Aukštą gyvenimo lygį pasaulio šalyse, kurių reitingas nurodytas aukščiau, lengva paaiškinti ekonomikos dėsniais. Tai valstybės, kuriose išvystyta gamybos pramonė. Kai kurios išimtys yra Norvegija ir Danija, kurios tebėra naftos ir dujų tiekėjos Europai. Pirmoji buvo neturtinga šalis iki 60-ųjų. XX amžiuje, po kurio ji rado išteklių. Išgaudama juos ir suteikdama Europą, ji pasiekė aukštą gerovės lygį. Ir tai paaiškinama didesniu pelnu nei Rusija, nes transporto infrastruktūros sukūrimas nepareikalavo tiek daug išteklių. Kelias į Europą iš Norvegijos ir Danijos yra daug trumpesnis, todėl pigesnis.

Panaši situacija ir su Danija, nors alternatyvi energetika ir pramonė vystosi abiejose šalyse. Likusios „Auksinio milijardo“šalys, kurių sąrašas buvo pasiūlytas reitingo forma, savo gerovę pasiekė per darbo ir pramonės pranašumą. Pagal gyvenimo lygį jie galėtų aplenkti ir Norvegiją, ir Daniją, tačiau tuo atvejupastarieji pinigai tiesiog išleidžiami mažiau žmonių. Todėl pajamos vienam gyventojui yra didesnės, o socialinė apsauga didesnė.

Auksinio milijardo privalumai

Kaip matyti iš aukščiau pateiktų argumentų, „Auksinio milijardo“sąvoka negali būti laikoma neigiama. Tai toks neskelbiamas valstybių klubas, į kurį patenka, jei pavyksta užtikrinti savo žmonių gerovę. Tai ne mitinė sąmokslo teorija, o objektyvus sėkmės aprašymas technikos pramonėje, medicinoje, informacinėse technologijose ir robotikoje. Tai gero prognozavimo ir sėkmingo technologijos diegimo rezultatas.

Vadinamasis „Auksinis milijardas“– tai valstybių, kurių ekonomika sėkmingiausiai sekasi dėl savo darbo jėgos, gyventojai. O kitos šalys, kaip rodo Pietų Korėjos ir Japonijos pavyzdys, nesunkiai prisijungs prie šio „klubo“, jei pakels išsilavinimo lygį dydžiu ir investuos į aukštųjų technologijų industrijas. Jie gali gauti lėšų paskolų forma arba uždirbti iš žaliavų ar žemės ūkio ekonomikos. Tačiau jie turi būti investuojami į pažangą, o ne nuo jo uždaryti, pateisinant savo neveikimą elitinėmis sąmokslo teorijomis.

A. Wassermano kritika

Anatolijus Wassermanas mano, kad sąmokslo teorija yra mažai tikėtina, ją sugalvojo patys žmonės. O tam, kad susidarytų kokia nors idėja, žmogui užtenka suvesti porą faktų, kurie jau paaiškins bet kokią mūsų nesėkmę. Bėda ta, kad tokias išvadas mielai palaikys bet kuris politikas, atsakingas už tikro pasiekimo nesėkmę. Tai taip pat gali paaiškinti įvairius politinius dalykusir ekonominių nesėkmių. Taip lengva atsikratyti k altės jausmo ir savo elektorato, jei yra įdomi nuolat laiminčių ir visažinių organizuotų mažumų kolekcija. Į kasdienybę įnešama mintis, kad jie savo planą kūrė šimtmečius ir todėl jis ištobulintas iki idealo, jame negali būti klaidų.

Ši teorija skatina nežinojimą, atsilikimą ir barbariškumą. Patyrus nesėkmę, reikia suprasti ir prisitaikyti prie supančios tikrovės, o ne aiškinti savo nesėkmes mitais. „Auksinio milijardo“idėjos užsakovai ir šalininkai – politikai, įpratę ryžtingumą painioti su šurmuliavimu. Tuo pačiu metu žmonės, gyvenantys tokioje galioje, kenčia nuo jos ir nuo kvailų neįmanomų idėjų.

Galutinė vienženklė sąvokos vertė

Kaip rekomenduoja bet kuris psichologas, krizės metu svarbu tinkamai įvertinti tikrovę ir ją priimti. Neįmanoma apgaudinėti savęs ir k altinti kitus žmones, o šiuo atveju organizuotas mažumas. Tai tik įtraukia žmogų į problemas, neleidžia išsiugdyti ryžto ir noro veikti. Šiame kontekste reikėtų vienareikšmiškai suprasti, ką reiškia „Auksinio milijardo“sąvoka. Ir jo esmė yra tik parodyti supančią tikrovę.

Pirma, geriau gyvena valstybių, kurios laiku įgyvendino techninius pasiekimus, piliečiai. Antra, šiose šalyse gamybos greitis yra daug didesnis. Trečia, dideli pramonės veiklos rodikliai reikalauja daugiau išteklių. Ketvirta, tokiose valstybėse dėl mokslo pasiekimų epideminė situacija geresnė irpigesni vaistai, medicininė priežiūra.

Visa tai darbo ir mokslo pasiekimų įgyvendinimo rezultatas, o ne sąmokslo teorijos. Taip atsitinka, kad turtingos šalys naudoja daugiau išteklių, o jų teritorijoje gyvena apie milijardą žmonių. Tai vadinamasis „Auksinis milijardas“– visuma piliečių, kurie dėl objektyvių priežasčių gyvena geriau ir ilgiau. Čia nėra sąmokslo teorijos – tai objektyvi realybė.

Taip, galima patvirtinti, kad kai kurių valstybių specialiosios tarnybos turi geopolitinių pasaulio perskirstymo planų. Jie parodo būdų, kuriais galima pretenduoti į naujas teritorijas, kurios yra svarbios kariniu ar ekonominiu požiūriu, rinkinį. Žinoma, tokie planai nebus viešinami ir egzistuoja Rusijoje, Japonijoje, JAV, Prancūzijoje, Didžiojoje Britanijoje. Tačiau tai yra politinė ir strateginė realybė, o ne mitinė sąmokslo teorija. Priešingai, geopolitinis planas laikomas griežčiausioje paslaptyje ir jį visada neigs valstybių vadovai, jau nekalbant apie tai, kad jo įgyvendinimas dažniausiai vykdomas atviromis ginkluotomis priemonėmis arba informaciniu spaudimu.