Tautybė yra istorinė žmonių bendruomenė

2024 Autorius: Henry Conors | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-02-12 10:26

Kartais malonu pagalvoti ir suprasti pagrindinių sąvokų, kuriomis grindžiamas žmonių visuomenės egzistavimas, prasmę. Visų pirma, tokie kaip „žmonės“ir „tautybė“. Tai yra esminiai apibrėžimai, kurių aiškaus supratimo neįmanoma suprasti žmonių visuomenės gyvenimo ir vystymosi modelių.

Ką apie tai sako klasika

Bendrosios idėjos apie tautinį tapatumą įvairiais istoriniais laikotarpiais skyrėsi. Pagal šiuolaikinius, enciklopediškai patikrintus apibrėžimus, tautybė – tai žmonių bendruomenė, susidariusi iš istoriškai tam tikroje teritorijoje gyvenusių klanų ir genčių. Tautybėms būdinga kalbos, papročių ir bendros tradicinės kultūros vienove, kuri tam tikrose ribose gali skirtis. Remiantis klasikinėmis materialistinėmis socialinės raidos teorijomis, visuotinai pripažįstama, kad pasaulio tautos atsirado tuo metu, kai iš istorinės genties eros buvo pereinama prie vergų ir feodalinės visuomenės tipų. Čia būdinga tai, kad žemėje yra teritorijų, pirmiausia Pusiaujo Afrikoje ir Pietų Amerikoje, kur žmonės gyvena genčių sistemoje. Jie niekada nesusidarė į tam tikras tautybes.

Tautos ir tautybės

Plėtojant prekybai ir amatų gamybai, palaipsniui formuojasi kapitalistinė santvarka. Vystantis kapitalizmui, keičiasi socialinė struktūra, smarkiai plečiasi tautinio tapatumo sampratos. Valstybingumo jungiami žmonės sudaro vieną tautą. Čia reikėtų pažymėti, kad vienoje valstybėje gali taikiai gyventi ir vystytis dvi ar daugiau tautybių. Tautos ir tautybės sąvokos labai artimos, bet ne visada visiškai tapačios. Tauta gali apimti kelias etnines grupes, o valstybė – kelias tautas. Vienos valstybės egzistavimas jų ribose neįmanomas be visiems suprantamos kalbos ir vienos kultūrinės erdvės.

Rusijos imperija

Rusijos valstybė, plečiantis geografinėms sienoms, absorbavo daug didelių ir mažų tautybių, istoriškai gyvenusių prie imperijos prijungtose teritorijose. Pagrindiniai valstybę formuojantys žmonės visada buvo rusai. Tačiau visos daugybės Rusijos, kaip imperijos dalies, tautybės ne tik nebuvo prispaustos, bet ir gavo galimybę nacionaliniam vystymuisi ir pažangai. Pagal savo etninės sudėties sudėtingumą Rusijos imperija neturėjo lygių žmonijos civilizacijos istorijoje. Šiuo atžvilgiu su ja galėjo konkuruoti tik senovės Roma. Imperijos supratimu apie valstybės kūrimą kiekviena tautybė yra neatskiriama vienos visumos dalis.

Sovietų Sąjunga

Sovietinio istorijos laikotarpio nacionalinė politika buvo sudėtinga ir prieštaringa. Stalino laikais kai kurios tautos patyrė represijas ir migravo iš istoriškai okupuotų teritorijų. Sovietinė tautiškumo politika daugeliu atžvilgių atkartojo geriausias Rusijos imperijos tradicijas. Sovietų Sąjungos kultūros politika buvo visiškai unikali, kurios požiūriu kiekviena tautybė yra ne tik vientisos visumos dalis, bet ir kažkas savito. Tai išreiškė mažųjų tautų kultūros finansavimu ir plėtra. Tačiau svarbiausias skirtumas buvo tas, kad didžiausios Rusijos tautybės savo valstybinius darinius gavo sąjunginių ir autonominių respublikų pavidalu kaip vienos valstybės dalis. Toks požiūris atnešė teisinį pagrindą būsimam vieningos valstybės sunaikinimui. Žlugus Sovietų Sąjungai, jos žlugimas įvyko tiksliai palei sąjungininkų valstybių sienas.

Pasaulinės tendencijos

Šiuolaikinėje tautinėje ir socialinėje raidoje galima išskirti dvi, iš pirmo žvilgsnio, viena kitą prieštaraujančias tendencijas. Tai yra nacionalizmas ir internacionalizmas. Šiuolaikinė pramoninė gamyba vis labiau įgauna tarptautinį pobūdį. Tokie globalios integracijos procesai negali neįtakoti skirtingų tautų gyvenimo būdo. Tiek gyvenimo stilius, tiek materialinių gėrybių vartojimo lygis vis labiau unifikuojasi ir niveliuojasi. Tačiau kartu niveliuojami ir naikinami nacionalinės kultūros ir tapatumo bruožai. Ir tai negali būti laikoma teigiama.tendencija. Ir tai sutinka vis didesnį daugelio socialinių grupių atmetimą. Tačiau net ir bandymas sukurti socialinio vystymosi strategiją nacionalizmo pagrindu neduoda jokių teigiamų rezultatų. Egzistencija izoliuotai ir autarkija neišvengiamai veda į visuomenės ir valstybės irimą bei degradaciją. Geriausias socialinio vystymosi variantas yra tiesti vidurinę liniją tarp dviejų esamų koncepcijų. Jie vienas kito neišskiria.