Regioniniai konfliktai: pavyzdžiai. Regioniniai konfliktai Rusijoje

2024 Autorius: Henry Conors | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-02-12 10:26

Žmonijos istorija ir karinių konfrontacijų istorija yra neatskiriamos. Deja. Atmesdami filosofinius klausimus, daugelis tyrinėtojų šimtmečius bandė suprasti pagrindines priežastis, kodėl vieni žmonės žudo kitus. Tačiau per tūkstantmečius šiuo klausimu neatsirado nieko naujo: godumas ir pavydas, netvirta savo ūkio padėtis ir noras pakenkti artimui, religinė ir socialinė netolerancija. Kaip matote, sąrašas nėra toks ilgas.

Tačiau yra niuansų. Po Pirmojo ir Antrojo pasaulinių karų žmonija tokių sprendimų nebetraukia. Jei valstybei reikia išspręsti konfliktą su kita valdžia, kariuomenė stengiasi nepradėti rimtos konfrontacijos, apsiribodama tiksliais smūgiais. Kai kuriais atvejais etniniai ir religiniai skirtumai lemia tuos pačius rezultatus.

Jei dar neatspėjote, paaiškinkime: šiandien mūsų diskusijos tema bus regioniniai konfliktai. Kas tai yra ir kodėl jie atsiranda? Ar įmanoma jas reguliuoti ir kaip užkirsti kelią jų pasireiškimui ateityje? Niekas nerado atsakymų į visus šiuos klausimus.iki šiol, tačiau kai kuriuos dėsningumus vis tiek pavyko nustatyti. Pakalbėkime apie tai.

Kas tai?

Lotynų kalboje yra žodis regionalis, kuris reiškia „regionas“. Atitinkamai, regioniniai konfliktai yra savotiški tarptautiniai nesutarimai ar kariniai veiksmai dėl religinės įtampos, kylantys vienoje vietovėje ir tiesiogiai nepaliečiantys kitų šalių interesų. Kai kuriais atvejais (etniniai konfliktai) nutinka taip, kad pasienio zonose kovoja dvi skirtingose valstybėse gyvenančios nedidelės tautos, tačiau abi jėgos išlieka normaliuose santykiuose ir kartu bando išspręsti konfliktą.

Paprasčiau tariant, dėl šių nesutarimų kyla vietinių ginkluotų konfrontacijų. Pietryčių Azija ir Afrika jau dešimtmetį yra patys „karščiausi“regionai, o likęs pasaulis dažnai net nežino apie karines operacijas „Juodajame žemyne“. Arba sužinos, bet po daugiau nei keliolikos metų. Tačiau tai visiškai nereiškia, kad šiuolaikiniai regioniniai konfliktai Afrikoje yra nedidelio masto: jie itin kruvini ir žiaurūs, pasitaiko net belaisvių pardavimo mėsai (tikrąja to žodžio prasme).

Pasauliniai regioninių konfliktų pavyzdžiai

Vienas iš Antrojo pasaulinio karo rezultatų buvo Korėjos padalijimas į dvi nepriklausomas valstybes. Jų tarpusavio konfrontacijos arena buvo vienas iš kliūčių SSRS ir Vakarų politikoje. Beveik visi regioniniai politiniaikonfliktai, kurie šiandien drebina pasaulį, vienaip ar kitaip paveikia Rusijos ir NATO interesus.

Viskas prasidėjo nuo to, kad 1945 m. jungtinė sovietų ir amerikiečių kariuomenė įžengė į minėtos šalies teritoriją, siekdama išvaduoti ją nuo Japonijos armijos. Tačiau jau tradiciniais tapę SSRS ir JAV nesutarimai, nors ir leido išvaryti japonus, negalėjo suvienyti pačių korėjiečių. Jų keliai galutinai išsiskyrė 1948 m., kai susikūrė KLDR ir ROK. Nuo to laiko praėjo daugiau nei pusė amžiaus, tačiau padėtis regione iki šiol išlieka itin įtempta.

Ne taip seniai KLDR lyderis Kim Jong-unas netgi paskelbė apie branduolinės konfrontacijos galimybę. Laimei, abi pusės nesiėmė tolesnio santykių paaštrėjimo. Ir tai yra gerai, nes visi 20–21 amžiaus regioniniai konfliktai gali išsivystyti į daug baisesnius nei abu pasauliniai karai.

Ne viskas Sacharoje gerai…

Aštuntojo dešimtmečio viduryje Ispanija galutinai atsisakė kėsinimosi į Vakarų Sacharą, o po to ši sritis buvo perduota Maroko ir Mauritanijos kontrolei. Dabar jį visiškai kontroliuoja marokiečiai. Tačiau tai neišgelbėjo pastarųjų nuo problemų. Net ispanų viršenybės laikais jie susirėmė su sukilėliais, kurie savo galutiniu tikslu paskelbė Sacharos Arabų Demokratinės Respublikos (SADR) sukūrimą. Kaip bebūtų keista, daugiau nei 70 šalių jau pripažino „kovotojas už šviesesnę ateitį“. Kartkartėmis JT posėdžiuose iškyla klausimas dėl galutinio šios valstybės „legalizavimo“.

Ar yra žinomesniųregioniniai konfliktai? Mūsų pateikti pavyzdžiai nėra žinomi visiems. Taip, kiek norite!

Ši akistata tikriausiai žinoma jei ne visiems, tai daugumai. 1947 m. tos pačios JT nusprendė, kad buvusios Didžiosios Britanijos valdos Palestinos teritorijoje buvo sukurtos dvi naujos valstybės: Izraelio ir Arabų. 1948-aisiais (taip, metai buvo turtingi įvykių) buvo paskelbta Izraelio šalies sukūrimas. Kaip ir tikėtasi, arabai į JT sprendimą nekreipė nė mažiausio dėmesio, todėl iškart pradėjo karą prieš „netikėjus“. Jie pervertino savo jėgą: Izraelis užgrobė daugumą teritorijų, kurios iš pradžių buvo skirtos palestiniečiams.

Nuo to laiko nepraėjo nė vieni metai be provokacijų ir nuolatinių susirėmimų prie abiejų valstybių sienų. Ypač įdomus yra Prancūzijos požiūris į regioninius konfliktus tame regione: viena vertus, Hollande'o vyriausybė remia izraeliečius. Tačiau, kita vertus, niekas nepamirš apie prancūzų ginklų tiekimą „nuosaikiems“ISIS kovotojams, kurie neprieštarauja Izraelio nušlavimui nuo žemės paviršiaus.

Karas Jugoslavijoje

Rimčiausias regioninis konfliktas Europos teritorijoje yra 1980 m. įvykiai, kurie vyko tuometinėje vieningoje Jugoslavijoje. Apskritai, nuo Pirmojo pasaulinio karo, šios šalies likimas buvo nepaprastai sunkus. Nepaisant to, kad daugelis tautų šioje teritorijoje buvo tos pačios kilmės, tarp jų kilo nesutarimų dėl religinių ir etninių priežasčių. Be to, situaciją apsunkino ir tai, kad įvairiose valstybės dalysestovėjo visiškai skirtinguose socialinio ir ekonominio išsivystymo lygiuose (tai visada skatina vietinius ir regioninius konfliktus).

Nenuostabu, kad visi šie prieštaravimai galiausiai sukėlė nuožmią vidinę konfrontaciją. Kruviniausias buvo karas Bosnijoje ir Hercegovinoje. Įsivaizduokite šį sprogstamą mišinį: pusė serbų ir kroatų išpažino krikščionybę, o kita pusė – islamą. Nėra nieko baisesnio už pilietinį karą, kurį sukėlė religiniai skirtumai ir „džihado pamokslininkų“pasirodymas… Kelias į taiką pasirodė ilgas, tačiau jau 90-ųjų viduryje, kurstomas NATO bombardavimo, karas nutrūko. išeikite su nauja jėga.

Tačiau visi regioniniai konfliktai, kurių pavyzdžių pateikėme ir pateiksime, niekada nepasižymėjo mažu aukų skaičiumi. Blogiausia, kad daugiausia žūva civiliai, o kariniai nuostoliai šiuose karuose nėra tokie dideli.

Bendrieji paaiškinimai

Gali būti daug pagrindinių priežasčių. Tačiau, nepaisant visos jų įvairovės, reikia atsiminti, kad regioniniai konfliktai, skirtingai nei praeityje vykę plataus masto karai, niekada nekildavo dėl kokių nors nereikšmingų priežasčių. Jei tokia konfrontacija susiklostė tam tikros valstybės (ar valstybių) teritorijoje, net jei išoriškai klesti, tai liudija apie sudėtingiausias socialines problemas, kurios neišspręstos dešimtmečius. Taigi kokios yra pagrindinės regioninių konfliktų priežastys?

Konfliktas Kalnų Karabache (1989 m.) aiškiai parodė, kad buvusi galinga sovietų imperijayra labai apgailėtinos būklės. Vietos valdžia, kuri, daugelio šalies tyrinėtojų nuomone, tuo metu jau buvo visiškai susijungusi su etninėmis nusikalstamomis grupuotėmis, ne tik nebuvo suinteresuota išspręsti konfliktą, bet ir tiesiogiai priešinosi grynai „dekoratyvinei“sovietų valdžiai, siekiant taikiai išspręsti problemą. tai. „Dekoratyvinis“yra puikus to meto Maskvos galios tame regione apibrėžimas.

SSRS nebeturėjo realių įtakos svertų (išskyrus kariuomenę), ilgą laiką nebuvo politinės valios teisingai ir plačiu mastu panaudoti kariuomenę. Dėl to Kalnų Karabachas ne tik faktiškai nutolo nuo didmiesčio, bet ir didele dalimi prisidėjo prie šalies žlugimo. Štai keletas regioninių konfliktų priežasčių.

Regioninių konfliktų buvusios SSRS teritorijoje ypatumai

Kad ir kaip šviežiai skambėtų himno žodžiai „broliškų tautų sąjunga…“, jie niekada nebuvo itin aktualūs. Partinis elitas to per daug neafišavo, tačiau SSRS teritorijoje buvo pakankamai nesutarimų, kurie galiausiai neišvengiamai sukels karą. Idealus pavyzdys yra Ferganos slėnis. Baisus uzbekų, tadžikų, kazachų ir rusų mišinys, pagardintas pogrindiniais radikalaus islamo pamokslininkais… Valdžia mieliau slėpdavo galvas smėlyje, o problemos augo, plėtėsi ir augo kaip sniego gniūžtė.

Pirmieji pogromai įvyko jau 1989 m. (prisiminkime Karabachą). Žlugus SSRS, prasidėjo žudynės. Pradėjome nuo rusų, todėl uzbekai grūmėsi tarpusavyjetadžikai. Daugelis ekspertų sutinka, kad pagrindinis kurstytojas buvo Uzbekistanas, kurio atstovai vis dar mieliau kalba apie „išorinius priešus“, kurie „suginčijo“uzbekus su kitomis tautomis. Vietinių „valdovų“teiginiai nesulaukia didelio supratimo nei Astanoje, nei Biškeke, jau nekalbant apie Maskvą.

Dėl vietinių karų buvusios Sovietų Sąjungos teritorijoje priežasčių

Kodėl mes visi apie tai kalbame? Reikalas tas, kad praktiškai visi (!) regioniniai konfliktai SSRS teritorijoje nekilo „staiga“. Centrinės valdžios institucijos puikiai žinojo visas būtinas jų atsiradimo sąlygas, kurios tuo tarpu bandė viską nutildyti ir perkelti į „buitinių konfliktų“plotmę.

Pagrindinis vietinių karų tiek mūsų šalies, tiek visos NVS teritorijoje bruožas buvo kaip tik etninė ir religinė netolerancija, kurią plėtoti leido aukščiausias partijos elitas (o paskui taškas nepastebėdamas jos apraiškų).), kuri faktiškai nusišalino nuo visos atsakomybės ir beveik visas Centrinės Azijos respublikas perdavė vietinėms nusikalstamoms grupuotėms. Kaip jau žinome, visa tai kainavo šimtų tūkstančių žmonių, prisidėjusių prie šių tarptautinių ir regioninių konfliktų, gyvybes.

Iš to išplaukia dar vienas vietinių susirėmimų visoje buvusios Sovietų Sąjungos teritorijoje bruožas – jų išskirtinis kruvinumas. Kad ir kokie baisūs buvo karo veiksmai Jugoslavijoje, jų negalima lyginti su Ferganos žudynėmis. Jau nekalbant apie įvykius Čečėnijos ir Ingušijos respublikose. Kiekten mirė visų tautybių ir religijų žmonių, iki šiol nežinoma. O dabar prisiminkime regioninius konfliktus Rusijoje.

Regioninės svarbos konfliktai šiuolaikinėje Rusijoje

Nuo 1991 m. iki šių dienų mūsų šalis ir toliau skina SSRS savižudiškos politikos Centrinės Azijos regione vaisius. Pirmasis Čečėnijos karas laikomas baisiausiu rezultatu, o jo tęsinys buvo šiek tiek geresnis. Šie vietiniai ir regioniniai konfliktai mūsų šalyje išliks atmintyje ilgam.

Čečėnijos konflikto prielaidos

Kaip ir visais ankstesniais atvejais, prielaidos šiems įvykiams buvo sudarytos gerokai anksčiau nei jie buvo įgyvendinti. 1957 m. visi 1947 m. deportuoti vietinių gyventojų atstovai buvo grąžinti į Čečėnijos ASSR. Rezultatai netruko laukti: jei 1948 metais tai buvo viena taikiausių respublikų tose vietose, tai jau 1958 metais kilo riaušės. Tačiau jos iniciatoriai nebuvo čečėnai. Priešingai, žmonės protestavo prieš vainachų ir ingušų įvykdytus žiaurumus.

Mažai žmonių apie tai žino, tačiau nepaprastoji padėtis buvo panaikinta tik 1976 m. Tačiau tai buvo tik pradžia. Jau 1986 metais rusams buvo pavojinga pasirodyti vieniems Grozno gatvėse. Buvo atvejų, kai žmonės žūdavo pačiame gatvės viduryje. Laimingas! 1991-ųjų pradžioje padėtis tapo tokia įtempta, kad toliaregiausiems teko kone kovoti link Ingušijos sienos. Tuo metu vietos policininkai pademonstravo savo geriausią pusę, padėdami apiplėštiems žmonėms išeiti iš teritorijos, kuri staiga tapo priešiška.

1991 m. rugsėjį respublika paskelbė savo nepriklausomybę. Jau spalį prezidentu buvo išrinktas liūdnai pagarsėjęs Džocharas Dudajevas. Iki 1992 m. tūkstančiai „kovotojų už tikėjimą“buvo sutelkti „Nepriklausomos Ičkerijos“teritorijoje. Su ginklais problemų nebuvo, nes iki to laiko visi SA kariniai daliniai, esantys CHIASSR, buvo apiplėšti. Žinoma, „jaunos ir nepriklausomos“valstybės vadovybė saugiai pamiršo tokias smulkmenas kaip pensijų, atlyginimų ir pašalpų mokėjimas. Įtampa išaugo…

Pasekmės

Grozno oro uostas tapo pasauliniu kontrabandos centru, respublikoje klestėjo vergų prekyba, nuolat buvo apiplėšiami per Čečėnijos teritoriją važiuojantys rusiški traukiniai. Tik 1992–1994 metais mirė 20 geležinkelininkų, klestėjo vergų prekyba. Kalbant apie taikius rusakalbius gyventojus, vien ESBO duomenimis, dingusių žmonių skaičius siekė daugiau nei 60 tūkstančių (!) žmonių. 1991–1995 metais nelaimingos Čečėnijos teritorijoje žuvo arba dingo daugiau nei 160 tūkst. Iš jų tik 30 000 buvo čečėnai.

Padėties siurrealizmas buvo tas, kad visą tą laiką iš federalinio biudžeto į Čečėniją reguliariai tekėjo pinigai „atlyginimams, pensijoms ir socialinėms išmokoms mokėti“. Dudajevas ir jo bendražygiai visas šias lėšas nuolat išleisdavo ginklams, narkotikams ir vergams.

Pagaliau, 1994 m. gruodį, kariai buvo įvesti į maištingą respubliką. Ir tada buvo liūdnai pagarsėjęs Naujųjų metų išpuolis prieš Grozną, kuris virto didžiuliais nuostoliais ir gėdamūsų kariuomenei. Tik vasario 22 d. kariai užėmė miestą, iš kurio iki to laiko buvo likę labai nedaug.

Viskas baigėsi gėdingos Chasavyurto taikos pasirašymu 1996 m. Jeigu kas nors tirs regioninių konfliktų sprendimą, tai šios sutarties pasirašymas turėtų būti svarstomas tik atsižvelgiant į tai, kaip (!) nesutaikyti šalių.

Kaip galite spėti, nieko gero iš šio „pasaulio“neišėjo: Čečėnijos teritorijoje susikūrė vahabitų valstybė. Iš respublikos kaip upė tekėjo narkotikai, į ją buvo įvežami slavų tautybių vergai. Kovotojai perėmė beveik visą prekybą regione. Tačiau 1999 metais čečėnų veiksmai pagaliau peržengė visas leistinas ribas. Valdžia buvo stebėtinai abejinga savo piliečių žūtims, tačiau neleido kovotojams pulti Dagestano. Antroji čečėnų kampanija prasidėjo.

Antrasis karas

Tačiau šį kartą kovotojams sekėsi ne taip sklandžiai. Pirma, respublikos gyventojai toli gražu nebuvo entuziastingi dėl „laisvės“, už kurią taip pat kovojo. Į Čečėniją atvykę samdiniai iš arabų šalių, Afrikos, B altijos šalių ir Ukrainos netrukus akivaizdžiai įrodė, kad „šariato“nebus. Tas, kuris turėjo ginklų ir pinigų, buvo teisus. Žinoma, dagestaniečiai – dėl tų pačių priežasčių – sutiko kovotojus, kurie įsiveržė į jų teritoriją ne išskėstomis rankomis (kuriuo pastarieji tikrai tikėjosi), o kulkomis.

Šis karas skyrėsi tuo, kad federalinės pajėgos buvo atvirospraėjo Kadyrovų klaną. Kiti čečėnai juos sekė, o kovotojai nebesulaukė to visiško vietos gyventojų palaikymo (teoriškai). Antroji čečėnų kampanija pasirodė daug sėkmingesnė, tačiau vis tiek užsitęsė 10 metų. Antiteroristinės operacijos režimas buvo panaikintas tik 2009 m. Tačiau daugelis karo ekspertų į tai žiūrėjo skeptiškai, pažymėdami, kad vangi kovotojų partizaninė veikla tęsis dar ilgai.

Kaip matote, vietiniai ir regioniniai konfliktai sukelia ne mažiau sielvarto nei plataus masto karas. Situacijos tragiškumas yra ir tame, kad karas šiuo atveju nepadeda išspręsti jį sukėlusių prieštaravimų. Regioninius konfliktus Rusijoje prisiminsime dar ilgai, nes jie atnešė be galo daug rūpesčių ir kančių visoms juose dalyvavusioms tautoms.