Charizmatiškas lyderis: apibrėžimas, savybės. Kas gali būti vadinamas charizmatišku lyderiu? Kas į sociologiją įvedė „charizmatiškojo lyderio“sąvoką? Charizmatiškas lyderis yra

2024 Autorius: Henry Conors | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-02-12 10:27

Charizmatiškas lyderis – tai žmogus, kuris mėgaujasi tam tikru autoritetu kitų akyse. Jo valdymą masė palaiko ne gąsdinimu, o asmeniniais įsitikinimais, pasitikėjimu „Dievo išrinktąja tauta“.

Daugiau informacijos apie tai, ką reiškia „charizmatiškas lyderis“(apibrėžimas, reiškinys, kaip jis pasireiškia ir daug daugiau), bus aptarta šiame straipsnyje.

Charizmos samprata

Nuo pat žmonijos egzistavimo pradžios visuomenėje buvo lyderių, kurie gali ne tik rodyti kelią, bet ir vadovauti. Net ir sunkių sunkumų metu jų pasekėjai nė akimirkos nedvejojo ir be galo tikėjo savo lyderiu, imperatoriumi ar karaliumi.

Šis reiškinys buvo vadinamas „charizma“, o tokių savybių turintis žmogus imtas vadinti charizmatišku lyderiu. Pats žodis vertime reiškia „Dievo dovana“, ir iš tiesų šį reiškinį svarsto daugelis tyrinėtojųantgamtinių ar bent jau antžmogiškų sugebėjimų derinys. Iš pradžių šis terminas buvo vartojamas tik kalbant apie valdovus ar karinius vadovus, tačiau nuo praėjusio šimtmečio vidurio taip buvo vadinamas beveik kiekvienas iš minios išsiskiriantis žmogus ir dažnai ne asmeninėmis savybėmis, o sėkme. išvaizda ar savireklama. Ką reiškia charizmatiškas lyderis, bus aptarta šiame straipsnyje.

Charizmatiško lyderio samprata sociologijoje

Sąvoką „charizmatiškas lyderis“į sociologiją įvedė vokiečių teologijos ir kultūros profesorius Ernstas Troelchas. Vėliau šį terminą sukūrė vokiečių sociologas Maxas Weberis, suformulavęs klasikinį jo apibrėžimą ir davęs impulsą visapusiškam šio reiškinio tyrimui. Kai kurie šiuolaikiniai tyrinėtojai siūlo šiam apibrėžimui suteikti daug siauresnę sąvoką, kad iš bendros serijos būtų pašalintos tokios kategoriškai skirtingos asmenybės kaip, pavyzdžiui, pranašas Mozė ir Hitleris, Gandis ir Čingischanas.

Vėberio koncepcijos požiūriu charizmos reiškinys negali būti geras ar blogis, doras ar amoralus. Tačiau tai nereiškia, kad tokio vadovo savybių ir veiklos negalima vertinti pagal universalius žmogiškus kriterijus. Taigi daugelis mokslininkų, siekdami pašalinti neapibrėžtumą, naudoja kitokį apibrėžimą, kuris leidžia aiškiau išsiaiškinti „charizmatiškojo lyderio“sąvoką. Į sociologiją įvedė rafinuotą terminą George'as Barnesas, kuris mano, kad daugeliu atvejų, kalbant apie iškilias asmenybes, labiau tikslinga taikyti „didvyriško lyderio“sąvoką.

Charizmatiški lyderiai žmonijos istorijoje

Istorija mums išsaugojo daugybę pavyzdžių tų, kuriuos galima vadinti charizmatiškuoju lyderiu. Visų pirma, tai garsūs vadai ir valdovai: Aleksandras Didysis, Čingischanas, Napoleonas. XX amžiuje tokių veikėjų žinoma kur kas daugiau, o šiandien į šį vaidmenį pretenduoja kone kiekvienas sėkmingos įmonės ar socialinio judėjimo vadovas. Šio reiškinio tyrimą lydi tam tikri sunkumai. Žinoma, taip nutinka todėl, kad mokslui reikia „idealaus“konkrečios sąvokos apibrėžimo, tačiau asmenybių idealizuoti ir net sisteminti tiesiogiai nėra galimybės. Charizmatiškas lyderis yra tokia nepaprasta figūra, kad praktiškai neįmanoma gauti vienareikšmiško atsakymo į klausimą, ar tas ar kitas lyderis buvo toks. Be to, toks žmogus visada pasirodo krizinėmis sąlygomis ir būtent įvykių lūžio taške, ir ne visada galima tiksliai suprasti, ar jo išvaizda teigiamai ar neigiamai nulėmė jų eigą.

Vladimiras Iljičius Leninas

Ką galima pavadinti charizmatišku lyderiu sovietų istorijoje? Tipiškas tokio lyderio pavyzdys – bolševikų partijos lyderis, socialistinės revoliucijos Rusijoje lyderis ir vadovas V. I. Leninas. Iš tiesų, amžininkų ir tos pačios partijos narių teigimu, Leninas tarp politikų išsiskyrė tuo, kad tik juo buvo tikėtas ir juo be jokių išlygų sekė. Be to, Leninas, charizmatiškas lyderis, tikrai turėjogebėjimas paaiškinti sudėtingas ekonomines ir ideologines problemas didžiulėms neišsilavinusioms masėms. Jie klausėsi jo užburti, sulaikę kvapą, ir reikia atsiminti, kad tai buvo XX amžiaus pradžia, o kalbėtojas tiesiog neturėjo jokių rimtų techninių priemonių, išskyrus savo balsą.

Jozefas Vissarionovičius Stalinas

Juozapas Stalinas yra charizmatiškas lyderis, žmonių tėvas, neįprasčiausios ir beveik fantastiškiausios kada nors žinomos valstybės kūrėjas. Stalino asmenybės vertinimas beveik visada yra dviprasmiškas ir dažnai neobjektyvus. Be jokios abejonės, šis valdovas turėjo unikalų sugebėjimą sunaikinti savo priešus, kurie dažniausiai būdavo valstybės priešai. Be abejo, didžioji jo charizmos ir stabmeldystė tarp gerbėjų yra ne vien lyderio savybės (nors jis jas turėjo iki galo), o baimės jausmas, kurį jis nepaaiškinamai galėjo ir gali įkvėpti net ir šiandien.

Daugelis tyrinėtojų nėra linkę laikyti Stalino grynu charizmatišku lyderiu, nors verta pripažinti, kad jo gerbėjai ir pasekėjai buvo pasirengę pasiaukoti tikrąja to žodžio prasme dėl savo lyderio. Į puolimą jo vardu stojo paprasti kariai, o tai savaime yra gana retas atvejis. Paprastai pasekėjai tokiais atvejais tenkindavosi idėja (pavyzdžiui, laisvė) arba konkrečia Tėvynės, savo šalies samprata.

Šarlis de Golis

Natūralaus lyderio pavyzdys yra Šarlis de Golis, kurio veikla vis dar daro didelę įtakąEuropos politinis gyvenimas. Pats prezidentas ne kartą minėjo charizmos sąvoką ir laikėsi minties, kad stipri žmogaus asmenybė turi daug didesnę įtaką istorijos eigai, nei įprasta manyti. Negana to, prezidentas, kuriam po dviejų žiaurių pasaulinių karų pavyko nuvesti Prancūziją į klestėjimą ir į vienos iš pirmaujančių pasaulio galių vaidmenį, tikėjo, kad žmonių meilę palaiko savotiškas „stebuklo efektas“, nuolatinė sėkmė visame kame. nurodant, kad šis konkretus asmuo yra „teisėtas dangaus sūnus“. Kai tik ši dieviška dovana išnyksta, nustoja būti remiama darbais, dingsta ir pasekėjų tikėjimas.

Be to, charizmatiškasis lyderis de Gaulle'is savo knygoje „Ant kardo krašto“ne kartą pabrėžia, kad net ir šalies lyderio skyrimas krizinėse situacijose visiškai nėra pagrįstas pasirinkimu tarp turimų politinių veikėjų. Liaudies vadas pasirodo tarsi „galingos bangos“lieptas, o generolas visiškai neigė istorinį fatalizmą, vadindamas jį bailių idėja.

Adolfas Hitleris

Be jokios abejonės, Adolfas Hitleris pagrįstai yra ryškiausias dvidešimtojo amžiaus charizmatiškos asmenybės pavyzdys. Daugelį amžių Vokietija, kaip Fenikso paukštis, arba degė per nesibaigiančius karus Europos centre, tada vėl pakilo, dažnai galingesnė nei buvo anksčiau. Fiureris sugebėjo suteikti savo žmonėms tikrai mistinę idėją. Hitleris – charizmatiškas lyderis, sugebėjęs įtikinti didžiąją daugumą ne tik pasekėjų, bet ir paprastų žmoniųpiliečių tuo, kad jie, arijai, yra rasės galva ir pečiai aukščiau už visus kitus. Ši idėja taip suvienijo Vokietijos visuomenę, kad kurį laiką kėlė grėsmę žmonijai iš tikrųjų planetos mastu.

Dabar Hitlerį įprasta vaizduoti kaip savotišką tamsios energijos krešulį, kuris absoliučiai fantastiškai sugebėjo pernešti savo idėjas į mases žmonių ir kone hipnozės būdu patraukė jas į masinę beprotybę. Tačiau taip nėra. Daugelis amžininkų apibūdina vokiečių fiurerį kaip toli gražu ne „paprastą žmogų“. Be to, reikia suprasti, kad jį palaikė ne tik viduriniosios klasės ar vargšų masės, bet ir šviesuoliai, taip pat turtingi visuomenės sluoksniai, ir ne tik Vokietijoje. Ar jie galėtų sekti beprotį? Greičiausiai ne. Žinoma, Hitleris pasinaudojo visomis įmanomomis ir neįsivaizduojamomis galimybėmis kurti savo energiją. Pavyzdžiui, jis pozicionavo save kaip paprastą narsų Pirmojo pasaulinio karo karį ir tai ne kartą įrodė praktiškai. Oratuoti jis išmoko iš geriausių to meto aktorių. Jis nuolat ieškojo būdų, kaip suartėti su savo žmonėmis, norėdamas sužinoti ne tik visuomenės, bet tiesiogine prasme visų mintis ir nuotaikas. Kartu su fanatišku Hitlerio įsitikinimu, kad jis buvo teisus, tai turėjo tokį poveikį, kad daugelis fiurerio gerbėjų niekada neabejojo nei savimi, nei jo idėjomis ar ketinimais.

Reiškinio veiksniai

Šio tipo asmenybės atsiradimo fenomeno tyrimas yra klausimas, kuris iš tikrųjų yra individo įtakos tyrimo priešakyje.žmogus į istorinį procesą. Tačiau, nepaisant daugybės tyrimų, patiems mokslininkams „kliūties akmeniu“tapo pats charizmatiško lyderio fenomenas. Mokslininkai, politologai ir sociologai pripažįsta, kad pats jos atsiradimo mechanizmas nėra iki galo suprantamas. Neabejotinai čia turi įtakos ir įgimti, ir įgyti žmogaus įgūdžiai, tačiau dažnai neįmanoma suprasti, koks konkretus savybių rinkinys tikrai sukurs jam reikiamą energiją. Be to, moksliniai tyrimai dažnai nėra skirti pačiai asmenybei tirti, o labiau linkę atsižvelgti į tam tikrus, teigiamus ar neigiamus veiksmus ir tokio lyderio formavimosi aplinkybes. Apskritai charizmatišką lyderį lemia trys veiksniai.

1. Krizė. Tai gali būti politinės, ekonominės, socialinės krizės, karinės nesėkmės ir pan., visomis jų apraiškomis ir persipynimais. Prasidėjęs valstybės nuosmukis – rimtas išbandymas visuomenei. Žmonės gali reaguoti įvairiai. Pavyzdžiui, jiems gali padidėti siaubas prieš fizinį visuomenės sunaikinimą, jie gali jausti baimę prarasti priklausomybę grupei ar klasei arba tiesiog jausti įsivaizduojamą skausmą praradus įprastas gyvenimo vertybes ir ritualus. Natūralu, kad tokiomis sąlygomis žmogus yra linkęs pasitikėti ir sekti žmogumi, kuris tiksliai žino, ką daryti – lyderiu, kuris jau turi daugybę šalininkų, ne kartą įrodė savo charizmą ir Dievo išrinktąją tautą.

2. Antras svarbus veiksnys, lemiantis įvykįcharizmatiškas lyderis yra kultūrinis ir socialinis legitimacija, kai didelė visuomenės dalis pripažįsta dažnai neoficialaus lyderio atsiradimo teisėtumą.

3. Trečias veiksnys – politinė pagalba ne tik tarp gyventojų masių, bet ir tarp partijų, jų lyderių, taip pat oficialių valstybės organų atstovų.

Dabar vis didesnę galią įgauna ketvirtas veiksnys, į kurį anksčiau, jei atkreipdavo dėmesį, tai buvo nereikšminga. Tai yra charizmatiško lyderio palaikymas žiniasklaidoje. Galima sakyti, kad žiniasklaida per pastaruosius 100 metų suvaidino didžiulį vaidmenį visų politinių lyderių raidoje, o šiandieninėje realybėje konkretaus asmens paramos informaciniame lauke galia yra svarbiausia.

Charizmatiško lyderio charakteristika

Tokio tipo lyderiams dažnai reikia daugybės savybių. Paprasčiausi yra:

1. Jos išskirtinio vaidmens ir misijos, skirtos radikaliai pertvarkyti visuomenės keitimo ar gelbėjimo vardan, suvokimas ir propagavimas. Tam paprastai reikia numatymo ir dažnai reformos plano ar programos.
2. Asmeninis patrauklumas, kuris nebūtinai reiškia patrauklią išvaizdą. Dažnai priešingai, charizmatiškas lyderis yra žmogus iš masių, panašus į vidutinį žmogų, nors jis gali turėti tam tikrą ydą. Tačiau neabejotina, kad toks vadovas tiesiog privalo pasižymėti tam tikru brutalumu – be šios savybės tai neįmanomatapti herojumi. Moterų lyderės, tokios kaip Jeanne dArc ar Margaret Thatcher, savo amžininkų akyse ir prisiminimuose buvo vyriškesnės nei dauguma to meto vyrų.
3. Paaukojimas ir kova dėl charizmatiškiausio lyderio dažniausiai būna pirmiausia. Gebėjimas aukotis ir laimėti nuolatinėje kovoje su aplinkybėmis ir priešininkais yra svarbus veiksnys gerbėjams ir pasekėjams.
4. Tikslų tapatybė. Daugelio tyrinėtojų nuomone, labiausiai pripažintas lyderis yra tas, kuriam pavyko įteigti, kad jo tikslai labiausiai atitiktų visuomenės poreikius.
5. Galingo priešo buvimas. Nepaisant to, kad lyderis visada pasisako už susivienijimą, svarbi jo veiksmų dalis yra priešo paieška, identifikavimas ir kova su juo. Kartais tai labai pavojinga, o kartais net neegzistuoja tikrovėje arba net abstrakčios sąvokos gali būti priešas.
6. Rėmėjų veikla vaidina didžiulį vaidmenį. Dažnai vadovas net nepasitiki organizacija ar kokia nors valdymo institucija. Kartais jis tikisi, kad savo šalininkai imsis reikalų į savo rankas, o tai dažnai pateisinama, o pasekėjai gali pasirodyti daug radikalesni nei jų lyderis.

Charizmatiški šių dienų lyderiai

Šiuolaikiniai charizmatiški lyderiai daugeliu atvejų nepasikliauja žmonių palaikymu – vis dažniau pagrindinis veiksnys tampa individo skatinimas per informacinį lauką, tai yra per žiniasklaidą. Už savavališkai patrauklaus įvaizdžio gali būti pilka ir niekonepaprasta asmenybė, kartais nepajėgi savarankiškai veikti.

Vladimiras Žirinovskis gali būti minimas kaip šiuolaikinio „televizijos“lyderio Rusijoje pavyzdys. Tiesą sakant, jis negali daryti įtakos jokiam politiniam sprendimui, neturi nuoširdžių, fanatiškų gerbėjų, galinčių kartu su juo eiti į mirtį. Tačiau Žirinovskis dėl savo puikių aktorinių savybių turi tam tikrą lyderio energiją.

Antras neabejotinas charizmatiškas lyderis yra dabartinis Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas. Nepaisant to, kad valstybės ekonominiame ir politiniame gyvenime yra problemų, jos veiksmus daugiausia remia masės. Tiesą sakant, Putinas neturi visų šiam tipui būdingų savybių. Pavyzdžiui, jis neturi oratorinių savybių. Nepaisant to, kad nėra būdingų liaudies lyderiui bruožų, šis asmuo ir toliau yra populiarus tarp šalies gyventojų.

Tarp gyvųjų ryškiausias „grynojo“charizmatiško lyderio pavyzdys yra Fidelis Castro. Ugningas revoliucionierius, genialus oratorius, sėkmingas karinis vadas su nekintamu Havanos cigaru burnoje, savo vis dar nepajudinamą autoritetą įgijo būtent dėl savo asmeninių savybių. Jis ne tik pelnė savo žmonių pagarbą ir garbinimą, bet ir pasiekė visišką Kubos nepriklausomybę. Jo vardas žinomas visuose pasaulio kampeliuose, jo gyvenimo istoriją gaubia garbės aureolė, ilgus metus jis tikrai išmintingai valdė savo šalį. Daugelis mano, kad jo valdžia yra diktatūra, bet taip turėtų būtiatminkite, kad būtent tokia valdymo forma būdinga charizmatikams, kurie dažnai nepripažįsta jokios lygiagrečios konkurencijos.

Fidelis Castro – daugybės sukilimų ir revoliucijų organizatorius, asmeniškai dalyvavo mūšiuose, išgyveno 638 pasikėsinimus nužudyti. Trečias žmonijos istorijoje per visą valdymo laikotarpį, du kartus įtrauktas į Gineso rekordų knygą, Fidelis Castro „rizikuoja“baigti savo gyvenimą ne taip, kaip dauguma „didvyriškų lyderių“– ant kryžiaus ar ugnies, nuo nuodų ar niūriai. vienatvė – bet savo lovoje, apsuptas daugybės giminaičių, daugybės gerbėjų ir pasekėjų.