Nepaisant ekonominių ir teisinių priemonių, kurių imasi įvairių šalių valdžios institucijos, siekdamos kovoti su monopolija, šis reiškinys išlieka gana dažnas. Atskirų įmonių monopolinė galia kelia rimtą grėsmę ekonomikos vystymuisi.
Monopolizmas ir jo š altiniai
Monopolija suprantama kaip vieno gamintojo (platintojo) arba vieningos tokių subjektų grupės (kartelių) dominavimas rinkoje.
Pagrindiniai monopolijos š altiniai:
- Elastinė paklausa. Šį veiksnį savo ruožtu lemia panašių gaminių buvimas rinkoje, pirkėjų reakcijos į kainų pokyčius greitis, prekės reikšmė pirkėjams, rinkos prisotinimas, prekės funkcionalumo įvairovė ir jos atitikimas. su pirkėjų pajamų lygiu.
- Rinkos koncentracija. Ten, kur 2–3 įmonės apima 80–90 % vartotojų, monopolija atsiranda greičiau nei konkurencingose rinkose.
- Įmonių bendradarbiavimas. VaidybaKartu pardavėjai ar gamintojai turi daugiau galios.
Monopolijos pasekmės
Monopolinę galią turinti įmonė sąmoningai riboja prekių gamybą ir nustato išpūstas kainas. Ji neturi paskatų mažinti gamybos sąnaudas. Be to, siekdama išlaikyti ir sustiprinti savo pozicijas, įmonė patiria papildomų išlaidų.
Monopolija rinkoje sukelia šias pasekmes:
- ištekliai švaistomi;
- visuomenė negauna reikiamų prekių;
- nėra paskatų kurti ir diegti naujas technologijas;
- gamybos kaštai auga.
Todėl gamyba nėra kuo efektyvesnė.
Monopolinė kaina
Vienas iš monopolizmo rezultatų yra vienintelis monopolisto vykdomas kainų reguliavimas.
Monopolijos sąlygomis supraskite kainą, kuri labai skiriasi nuo įprasto lygio, kuri galėtų vykti konkurencinėje aplinkoje. Normaliomis sąlygomis kaina susidaro dėl vienokio ar kitokio vartotojų paklausos ir rinkos pasiūlos santykio. Monopolijos sąlygomis dominuojantis subjektas nustato kainą tokiu lygiu, kuris suteiks jam perteklinį pelną ir padengs perteklines išlaidas.
Monopolinė kaina gali būti per didelė arba per maža. Per didelė kaina yra didelio pardavėjo dominavimo pasekmė. Jeigu rinkoje dominuoja stambus pirkėjas dalyvaujantdaug pardavėjų, jis stengsis išlaikyti kuo žemesnes kainas.
Lernerio indeksas kaip monopolizacijos rodiklis
Monopolinės galios lygis ir rinkos koncentracija matuojami naudojant nykščio taisyklę, Lernerio indeksą ir Garfindelio-Hirschmano indeksą.
Lernerio koeficientas buvo pasiūlytas 1934 m. Tai vienas iš ankstyviausių metodų, leidžiančių nustatyti monopolizacijos lygį ir apskaičiuoti visuomenės nuostolius dėl monopolininkų. Šis rodiklis, būdamas paprastas ir aiškus, aiškiai apibūdina monopolizacijos pasekmes. Šiandien ją naudoja viso pasaulio ekonomistai, vertindami visuomenės gerovę.
Jei produktas gaminamas ir parduodamas monopolizuojant, jo kaina visada bus didesnė už ribinius kaštus. Lernerio indeksas yra padalijus kainą, atėmus ribinius kaštus, iš kainos. Kuo labiau kaina nukrypsta nuo išlaidų, tuo indeksas įgyja daugiau vertės.
Lernerio indekso apskaičiavimas ir aiškinimas
Lernerio indeksas apskaičiuojamas pagal formulę:
IL=(P - MC)/P=- 1/ed.
P yra monopolinė kaina, o MC yra ribinės išlaidos.
Tobula konkurencija reiškia, kad viena įmonė negali daryti įtakos kainų lygiui. Kaina atitinka ribinius kaštus (P=MC), atitinkamai:
- P – MC=0;
- IL=(P – MC)/P=0/P=0.
Bet koks kainų padidėjimas, palyginti su ribiniais kaštais, rodo, kad įmonė turitam tikras autoritetas. Didžiausia galima indekso reikšmė yra 1, o tai yra absoliučios monopolijos ženklas.
Lernerio indeksą galima išreikšti ir kitu būdu – naudojant elastingumo koeficientą:
- (P – MC) / P=-1/ed;
- IL=-1/ed.
Rodiklis ed apibūdina firmos prekių paklausos elastingumą kainai. Pavyzdžiui, jei E=-5, tada IL=0, 2.
Aukštas monopolizavimo lygis ne visada reiškia, kad įmonė gauna didelį pelną. Ji gali išleisti tiek daug pinigų, kad išlaikytų savo patikimumą, kad visas pelnas, gautas padidinus kainas, būtų išlygintas.
Monopolijos apraiškos Rusijoje
Pereinamuoju 90-ųjų laikotarpiu. Rusijos ekonomikai buvo būdinga didelė koncentracija gamybos sferoje. Rinkoje dominavo itin didelės organizacijos, verslo partnerių pasirinkimas buvo stipriai apribotas. Verslo sėkmė labai priklausė nuo energijos tiekimo. Įmonių efektyvumo rodikliai mažėjo, gamybos apimtys mažėjo, technologinis procesas buvo sąstingio būsenoje.
1992 m., po liberalizavimo, pagrindiniais rinkos žaidėjais tapo regioniniai ir sektorių monopolistai. Finansavimo klausimus sprendė didelės įmonės mažų partnerių sąskaita, o tai sukėlė neproporcingumo problemą makro lygmeniu.
Monopolistai, neatsižvelgdami į vartotojus, išpūtė kainas ir gavo perteklinį pelną. Valstybė neturėjopakankamai galingi įtakos kainų lygiui svertai. Teisės aktai buvo neaiškūs, o valstybės institucijos per silpnos. Pasinaudodami susiklosčiusia situacija, įvairių pramonės šakų monopolistai slapta susijungė į kartelius. Buvo kartelių tarp pardavėjų ir pirkėjų, taip pat mišrių.
Atėjus naujajam šimtmečiui padėtis mažai pasikeitė. Beveik visos 1990-aisiais susikūrusios monopolijos toliau veikia. Formaliai kai kuriose pramonės šakose buvo vykdoma decentralizacija, tačiau augančios dujų ir elektros kainos rodo, kad monopolijos vis dar stiprios. Didžiųjų rinkos žaidėjų stiprios įtakos sukelta disproporcija tapo viena iš 2008–2009 m. krizės priežasčių.
