Progresyvusis blokas yra unikalus reiškinys nacionalinio parlamentarizmo istorijoje. Tai pirmas pavyzdys, kai daugeliu klausimų nesutaikomos partijos veikė kaip vieningas frontas prieš šalies slydimą į ekonominės ir politinės krizės bedugnę. Sunkiomis vykstančio Pirmojo pasaulinio karo sąlygomis liberalioji visuomenė bandė dalytis atsakomybę su autokratija, tačiau Nikolajus II nenorėjo daryti rimtų nuolaidų, dėl kurių galiausiai buvo prarasta aukščiausia valdžia ir žlugo Rusijos imperija..
Progresyvus blokas: kūrimo fonas
Progresyviojo bloko sukūrimas Valstybės Dūmoje yra logiška tuo metu šalyje vykusių socialinių ekonominių ir politinių įvykių pasekmė. Rusijos įstojimas į pasaulinį karą 1914 m. rugpjūčio 1 d. visoje šalyje sukėlė labai ryškų entuziazmo protrūkį. Beveik visų Valstybės Dūmos frakcijų atstovai neliko nuošalyje. Nepriklausomai nuo savo politinių pažiūrų, kariūnai, oktobristai ir trudovikai išreiškė visišką paramą Nikolajaus II ir vyriausybei.paragino gyventojus vienytis Tėvynei gresiančio pavojaus akivaizdoje.
Tačiau šis sutarimas pasirodė esąs trumpalaikis protrūkis. Karas užsitęsė, vietoj žadėtų pergalių ir „senovės Konstantinopolio“aneksijos kariuomenė patyrė nemažai reikšmingų pralaimėjimų. Vis labiau pasigirsdavo Dūmoje neatstovaumų bolševikų balsas, kurie k altino Nikolajų II, kad jis pradėjo karą stambių pramonininkų ir finansininkų labui bei ragino karius dislokuoti ginklus monarchijai nuversti. Šie kreipimaisi vyko prastėjančios šalies ekonominės padėties ir „ministrų šuolio“aukščiausiuose valdžios sluoksniuose fone. Progresyviojo bloko susikūrimas tokiomis aplinkybėmis de facto buvo paskutinė galimybė taikiai pertvarkai išlaikyti stabilumą šalyje.
Kūrimo procesas
Susivienijimo procesą pradėjo daugelio partijų suvažiavimai, įvykę 1915 m. birželio–liepos mėnesiais. Nepaisant to, kad tarp tų pačių kariūnų ir oktobristų buvo labai didelių skirtumų, jie beveik sutartinai paskelbė, kad padėtis šalies viduje dėl pralaimėjimų frontuose ėmė sparčiai blogėti. Situacijai stabilizuoti buvo pasiūlyta suvienyti liberaliųjų jėgų pastangas ir siekti, kad imperatorius sudarytų vyriausybę, atsakingą ne tik jam, bet ir deputatams. Rugpjūčio 22 d. buvo pasirašytas susitarimas tarp šešių Valstybės Dūmos ir trijų Valstybės Tarybos frakcijų, kuri įėjo į istoriją kaip Progresyvusis blokas.
Progresyviojo bloko personalo ypatumai
Šios politinės asociacijos sudėtis labai įdomi. Formaliai didžiausia į ją įtraukta frakcija buvo Spalio 17-osios sąjunga, tačiau labai atsargi šios asociacijos politika lėmė tai, kad jos atstovai labiau linkę eiti į kompromisus su valdžia, nei kelti jai kokius nors griežtus reikalavimus. Todėl greitai iškilo Kariūnų partijos, kuriai vadovauja Pavelas Miljukovas, atstovai. Konstituciniai demokratai pažangiojo bloko sukūrimą vertino kaip svarbų žingsnį Rusijos kelyje į tikrą konstitucinę monarchiją. Kariūnai aktyviai naudojosi asociacijų galimybėmis perteikti savo programinius reikalavimus, taip pat aktyviai įtraukti į savo gretas kitų partijų atstovus.
Pažangiajame bloke taip pat buvo tokių grupuočių kaip zemstvo-oktobristų, progresyvios platformos nacionalistų, centristai ir progresyvūs atstovai. Iš viso į naująją asociaciją Valstybės Dūmoje buvo 236 deputatai, prie kurių pridėjus Valstybės tarybos deputatus, gauname labai įspūdingą skaičių – trys šimtai žmonių. Formaliu lyderiu buvo išrinktas vienas iš Spalio 17-osios sąjungos lyderių Meleris-Zakomelskis, bloko biure buvo 25 žmonės, iš kurių aktyviausi buvo Miliukovas, Efremovas, Šidlovskis ir Šulginas.
Pažangus blokas Valstybės Dūmoje: programa ir pagrindiniai reikalavimai
Naujos politinės asociacijos Valstybės Dūmoje programos esmėnustatyti keletą pagrindinių nuostatų. Pirma, tai yra dabartinio ministrų kabineto atsistatydinimas ir naujos vyriausybės kūrimas, kuri ne tik džiaugsis daugumos deputatų korpuso atstovų pasitikėjimu, bet ir yra pasirengusi dalytis atsakomybę su „pažangiais“. Antra, kartu su naująja Vyriausybe sukurti veiksmų programą, skirtą socialinei taikai šalyje palaikyti ir aiškiai paskirstyti civilines ir karines valdžios institucijas. Galiausiai, trečia, pažangiojo bloko sukūrimas Dūmoje, jo steigėjų nuomone, turėjo tapti garantu, kad šalyje bus laikomasi teisinės valstybės principų.
Iš konkrečių renginių, kuriuos naujojo politinio darinio vadovai siūlė surengti artimiausiu metu, verta paminėti nacionalinio klausimo sprendimą šalyje. Taigi buvo pasiūlyta sulyginti žydų teises su kitomis tautomis, suteikti Lenkijai ir Suomijai plačią autonomiją, atkurti Galicijos gyventojų teises. Be to, Progresyvusis blokas Valstybės Dūmoje beveik iš karto po susikūrimo vyriausybei iškėlė politinių kalinių amnestijos ir profesinių sąjungų veiklos atnaujinimo klausimą. Tačiau net ir šių reikalavimų suformulavimas sukėlė stiprų atkirtį ne tik iš Ministrų Tarybos, bet ir iš monarchistų frakcijų Dūmoje atstovų.
Krizė ir uždarymas
Progresyvaus bloko sudėtis buvo gana marga, o tai lėmė rimtą trintį tarp jo narių. To kulminacijaasociacija buvo daugelio jos atstovų pasirodymas 1916 m. rugpjūčio mėn. prieš Vyriausybę ir jos lyderį Stürmerį. Griežta kritika, kurią jis patyrė, ypač iš P. Miliukovo, privertė Ministrų Tarybos vadovą atsistatydinti, tačiau vyriausybės linija iš esmės nepasikeitė. Tai savo ruožtu sukėlė rimtų prieštaravimų tarp nuosaikiojo bloko sparno ir radikalesnių „progresyviųjų“. Po daugybės diskusijų pastarasis 1916 metų gruodį paliko Progresyvųjį bloką. Iki Vasario revoliucijos buvo likusios kelios savaitės.
Nuviliantys rezultatai
Pažangaus bloko sukūrimas Valstybės Dūmoje, regis, suteikė šaliai galimybę taikiai įveikti ekonomines ir politines krizes, kurias sukėlė Rusijos nesėkmės Pirmajame pasauliniame kare. Tačiau caro valdžios nenoras daryti rimtų nuolaidų, kartu su vidiniais prieštaravimais pačiame bloke, neleido šioms galimybėms tapti realybe.
