Daugelis literatūros genijų savo darbuose dažnai naudojo tokias menines priemones kaip antitezę. Tai buvo savotiška prieštaringų jausmų išraiška, o jos pikas buvo krizės laikais, kai įprastas gyvenimo būdas išgyveno rimtus pokyčius. Ryškus šios priemonės atstovas – „Tėvai ir sūnūs“, nes net romano pavadinime matoma priešprieša. Pavyzdžiai tuo, be abejo, nesibaigia, bet turint omenyje, kad kūrinys jau turi apgalvotą literatūrinį įtaisą organizuojamoje pradžioje, jis yra idealus. Turgenevas ne veltui nusprendė panaudoti antitezę, nes jo romano siužetas atspindi lūžio tašką. Ji buvo įkurta kartų konflikte, ir jos nebūtinai gyveno kūrinio puslapiuose.
Antithesis – tai ypatinga stilistinė figūra, kuri, siekdama sustiprinti įspūdį, lygina priešingas grožinės literatūros sąvokas. Galima daryti prielaidą, kad jo naudojimas yra gana sunkus, ir nedaugelis autorių sugebės jį sėkmingai pritaikyti. Tačiau klasika be vargo susidorojo su priešingybe irNereikia gilintis, kad sužinotum. Galite naršyti tokius pavadinimus kaip „Nusik altimas ir bausmė“arba „Karas ir taika“.
Tačiau ne tik prozoje naudojama antitezė, ši meninė priemonė visada buvo populiari tarp poetų. Dažniausiai čia galima rasti vaizdinių vaizdų, kaip Puškino eilėse darbe „Eugenijus Oneginas“(„Vanduo ir akmuo… Ledas ir ugnis“). Rečiau pasitaiko semantinė opozicija („Sau, šeimininkui ir tarnui“). Galite susipažinti su tokiais eilėraščiais, kur semantinė apkrova pastatyta būtent ant antitezės. Pavyzdžiui, Lermontovas turi oktetą, kuriame jis pasakoja apie vienišą pušį, esančią šiaurinėje viršūnėje, o ji svajoja apie palmę, augančią ant smėlio skardžio. Čia vyksta savotiškas persipynimas. Viena vertus, yra ryškus prieštaravimas, kita vertus, vienatvė, nepriklausoma nuo vietos ir klimato.
Taigi, antitezė yra literatūrinio meninio kalbėjimo metodas. Ir jis bus imlesnis ir stipresnis, jei dvi priešybės sudarys didžiausią kontrastą tarp jų.
Kalbant apie antitezę, negalima nekreipti dėmesio į tezę. To pavyzdį galima pamatyti Sadko operoje: vidurdienio jūroje nėra perlų… Tai posakis, kurį reikia įrodyti, bet kalbant apie mūsų pavyzdį tiesiogiai, jo nereikia įrodyti, nes tai akivaizdu. O svarbiausia baigiamajame darbe, kad jis turi būti aiškus ir tikslus, o ne pasiklysti ginčo eigoje. Dažnai žmonėsįrodyti vienas kitam, kad vienas iš jų turi mesti rūkyti. Argumentas čia, kaip taisyklė, yra vienas, ir jis yra orientuotas į nikotino žalą. Jei gerai pagalvotumėte, įrodymai yra tiesiogiai nukreipti į tai, kad rūkymas yra blogai, bet visai ne tai, kad kas nors turėtų mesti šį įprotį.
Dezė retai naudojama literatūroje, ji artimesnė tiksliesiems mokslams. Ir priešprieša tapo plačiai paplitusi tarp autorių. Tačiau nemanykite, kad naudoti vieną iš šių metodų yra lengviau ar sunkiau. Norint suderinti tezę ir antitezę, reikia tikro talento.
