Apolitiškumas šiuolaikinėje visuomenėje yra tikras socialinis reiškinys. Tyrimų rezultatai rodo, kad jaunosios kartos, dalyvaujančios politinėje veikloje, dalis mažėja. Ir būtent ši visuomenės dalis turi didelę ekonominę, demografinę ir politinę reikšmę valstybei. Apolitiškumas – tai socialinė-psichologinė žmogaus savybė, leidžianti jį apibrėžti kaip neveiklus, neturintį jokių interesų ir nedalyvaujantį valstybės likime.
Apolitiškumo apibrėžimas
Apolitiškumo sąvoka kilusi iš graikiškų žodžių „a“(neigiama dalelė) ir politikos („valstybės reikalai“) derinio. Tai reiškia abejingą ir pasyvų požiūrį tiek į socialinį visuomenės gyvenimą, tiek į politinę veiklą. Apolitiškumas – tai tam tikra vieno individo pozicija šalyje vykstančių pokyčių, susijusių su rinkimais, valdymo stiliaus pasikeitimu, reformomis ir pan. atžvilgiu.
Apatijos požymiai
Šio reiškinio prielaidos Rusijoje susiformavo 1990-ųjų pabaigoje. Tačiau nepaisant to, kad pragyvenimo lygis ir stabilumas valstybėje išaugo, tai nė kiek neskatina jaunimo daryti įtaką savo ateičiai, domėtis dalyvauti politiniame valstybės gyvenime.
Pastaraisiais dešimtmečiais jaunų žmonių apatija labai išaugo. Įtaka demokratijai, pilietinių teisių ir laisvių laikymuisi ir puoselėjimui nepasireiškia tokiomis formomis ir tokiu intensyvumu, kokios būdingos aktyviai pilietinei visuomenei.
Šiandien turime aiškiai apibrėžtą vartotojiškos visuomenės modelį, kuris pirmiausia reiškia kiekvieno individo veikimą savo interesais, o paskui – kolektyvo interesus. Daugelį metų naujoji karta įsisavino ir perleido per save informaciją, kuri buvo nukreipta ne tik prieš juos, bet ir prieš visą visuomenę, formuojant klaidingas vertybes.
Stebėtojų teigimu, šiuolaikinėje Rusijoje susikūrė labai daug organizacijų jaunimui, partijos siekia jas įtraukti į savo projektus ir programas, suaktyvinti įsitraukdamos į politiką ir visuomeninį gyvenimą. Iš pirmo žvilgsnio susidaro įspūdis, kad rusų jaunimas tikrai yra politizuotas ir įtrauktas į visus procesus.
Jaunimo apatijos priežastys
Apolitiškumas yra šiuolaikinės valstybės rykštė. Tokia padėtis iš esmės yra objektyviai sąlygota. Pirma, gyvybiškai svarbūs paauglių ir jaunimo interesai yra susiję su įėjimo į savarankišką gyvenimą problema,nepaisant to, kad tarpasmeninis ir šeimos bendravimas riboja socialinės patirties įgijimą. Tik augant įvairiems ryšiams ir santykiams (darbo, kariuomenės, instituto, šeimos ir kt.) gali įvykti gyvybinių interesų persiskirstymas politinio ir visuomenės dalyvavimo naudai. Antra, pasyvaus aktyvios pilietinės pozicijos pasireiškimo priežastis slypi visų gyventojų deideologizacijoje. Tam tikru mastu ši situacija yra susijusi su konkretaus jauno žmogaus socialine-ekonomine padėtimi. Teisingiau būtų sakyti, kad tai priklauso ir nuo išsilavinimo lygio, auklėjimo, požiūrio į darbą. Manoma, kad egzistuoja pasyvus ir aktyvus apolitiškumas.
Jaunimo politinių pageidavimų tyrimas
Jaunų žmonių apolitiškumui įrodyti pakanka remtis tyrimų, kuriais siekiama nustatyti naujos kartos pageidavimus, rezultatais. Juos vykdė mokslo organizacijos ir pavieniai mokslininkai (sociologai, politologai).
Išvados pasirodė apgailėtinos: apie pusė apklaustųjų niekaip nedalyvauja politiniame ir visuomeniniame šalies gyvenime, nesinaudoja balsavimo teise. Jaunimo požiūris į partines organizacijas yra labai dviprasmiškas: tik nedaugelis yra ką nors girdėję apie tokias struktūras, o dauguma išvis nieko nežino, todėl į partijų gretas nesitraukia.
Rinkimų atveju jie negali pasakyti, už kurią partiją balsuos. Maždaug ketvirtadalis jaunų rusų apskritai nelanko balsavimo apylinkių.
Skaičius mažėjapiliečių, kurie pasirinktinai (kartais) domisi politiniais įvykiais, o maždaug trečdalis nerodo jokio aktyvumo šiuo klausimu.
Tuo pačiu metu teiginys, kad apolitiškumas yra totalus reiškinys, yra iš esmės klaidingas. Daugiau nei trečdalis jaunosios kartos žmonių klausosi ir skaito žinias iš įvairių žiniasklaidos kanalų. Kai kurie, nors ši dalis nedidelė, susipažįsta su valstybės ekonominės plėtros programomis ir siekia savo indėlio į pilietinės visuomenės ir socialinės valstybės raidą. Tačiau, kaip rodo praktika, šiuo metu to nepakanka. Norint įtraukti jaunimą į aktyvų politinį gyvenimą, reikia kardinalių priemonių.
