Apk altindami ką nors veidmainiavimu, žmonės dažnai vartoja senovės romėnų dievo Januso vardą, kuris, kaip visi žino, turėjo du veidus, o tai reiškia dvi burnas ir keturias akis. Tie, kurie nėra susipažinę su senovės mitologija, gali susidaryti įspūdį, kad šis dangiškasis asmuo suasmenino apgaulę ir apgaulę, tačiau taip nėra. Janusas buvo geras dievas, simbolizavo pradžią ir pabaigą, taip pat padėjo rasti išėjimus ir įėjimus. Chaosas taip pat buvo jo „atsakomybės zonoje“, ir jis yra bet kokio užsakymo š altinis. Kodėl? Taip, nes nėra iš ko daugiau to pagaminti.
Pagoniškasis politeizmas, kuris buvo valstybinė religija senovės Romos imperijoje, reiškė, kad yra daug dievų, jie sudaro savotišką valdymo organą su griežtu funkcijų pasiskirstymu ir tam tikra hierarchija. Janusas šioje struktūroje užėmė ne paskutinę vietą. Todėl ne kiekvienas dviveidis žmogus nusipelno tokio glostančio apibrėžimo.
Bendrai kalbant, bet kuris visuomenės narys tam tikrais savo gyvenimo momentais atlieka tam tikrą vaidmenį, ir Šekspyras buvo teisus, kai visą pasaulį pavadino teatru, o žmones – aktoriais jame. Jei grįšime į senovę, tai teatro tradicijosSenovės Graikijoje atlikėjams buvo liepta dėvėti kaukes, pagal kurias buvo atspėjami jų vaidmenys. Taip nutinka ir šiandien, tik kūrybinės profesijos atstovai naudoja savo veidus, veido išraiškomis išreikšdami visą emocijų gamą, kurią diktuoja vaidinamo personažo prigimtis. Bet ar galima teigti, kad kiekvienas aktorius yra dviveidis žmogus?
Mūsų gyvenimas kupinas ritualų, kurių kiekvienas numato įvairių elementų, kuriuos būtina atlikti. Net jei vienas iš ceremonijos dalyvių, nesvarbu, džiaugsmingas ar liūdnas, nesidalina situacijos nulemtais jausmais, jis yra priverstas paklusti bendrai tvarkai ir suteikti savo fizionomijai momentą atitinkančią išraišką. Jis „užsideda kaukę“ir viskas vyksta savaip. Ir jei kas nors bandys jį nuimti, tuoj pat apk altins jį bejausmiškumu, cinizmu ir padorumo stoka. Negana to, sakys, kad tai dviveidis žmogus: tiek metų jis apsimetė padoru, o dabar …
Jei yra tik du elgesio variantai, tada apie sudėtingą gudrumą kalbėti nereikia. Dviveidis žmogus dar nėra veidmainis: tikrasis gudrumas slypi daugybėje kitų pasirodymų, kurie gali keistis priklausomai nuo situacijos kaip chameleono spalvos judant per džiungles. Tokios mimikos gebėjimas iš dalies yra įgimtas, tačiau dažniausiai jis didėja, kai įgyjama įgūdžių, todėl galime kalbėti apie įvairovę.
Tačiau supaprastindami galime sutikti su hipoteze, kad apgaulės personifikacijayra dviveidis žmogus. Nustatyti, kad partneris santykiuose gali parodyti apgaulę, paprastai yra paprasta procedūra, tačiau tai užtruks šiek tiek laiko. Taigi, pirmasis dviveidiškumo požymis – pažadų netesėjimas. Antras kriterijus – mokėjimas meluoti. Ir trečia – nesugebėjimas pateisinti suteikto pasitikėjimo. Bent jau išskirtinis baškirų rašytojas ir mokslininkas Rizaitdinas Fakhretdinovas rekomendavo atkreipti dėmesį į šiuos tris simptomus. Tačiau gyvenimiškos patirties išmintingi žmonės gali greitai nustatyti, kad priešais juos yra dviveidis žmogus, tam jiems kartais užtenka pažvelgti į akis. Norintiems nuo mažens išmokti suprasti apgaulės prigimtį ir apgaulės požymius, pravers Alano Pease'o knyga „Kūno kalba“.
