Žmonės, geriantys absentą, atrodo visai pasišalinę. Atrodo, kad yra, bet iš tikrųjų… Lotyniškas žodis „absentia“reiškia būtent „nebuvimą“.
Rinkėjas, kuris nenori pasinaudoti savo konstitucine teise, rodo pravaikštą. Tai reiškia politinio protesto išraišką, todėl neužtenka tik neatvykti į balsavimo apylinkę, reikia padaryti viską, kad kuo daugiau bendrapiliečių pademonstruotumėte savo neatvykimą. Priešingu atveju vyksta įprastas apolitiškumas, o kartais ir paprastas žmogiškas tinginystė.
Sovietiniais metais buvo ryžtingai kovojama su demonstracinėmis nepasitenkinimo apraiškomis. Iki rinkimų dienos pabaigos buvo parengti neatvykusių į gyvenamosios vietos rinkimų apylinkę sąrašai, tada rinkimų komisijos nariai nuvyko nurodytais adresais, pasiėmę nešiojamą sandarią balsadėžę.
Pagavę nuomininką mandagiai paklausė neatvykimo priežasties, o jei ji galioja, pasiūlė balsuoti tiesiai namuose. Nepatenkintieji (dažniausiai būsto ir komunalinių paslaugų darbu) buvo raginami, žadėjo viską sutvarkyti (kartais ir tada atlikdavopažadėjo), taip pat paprašė užpildyti biuletenį. Darbas nebuvo lengvas, jo kokybė buvo vertinama pagal balsavusių piliečių procentą. Suprasti neatvykimo priežastį (pravaikštos ar tiesiog tokio ir tokio buto nuomininkas tingėjo išeiti iš namų), klausytis piktų tiradų apie esamą stogą, spręsti konfliktines situacijas – visa tai buvo narių likimas. rinkimų komisijos.
Tačiau visa tai įvyko vėlyvojo socializmo laikais, septintajame dešimtmetyje pravardžiuojamu „brandu“. Stalino metais buvo būdų, kaip įveikti pravaikštas. Tai visų pirma baimė. Žmonės bijojo, kad bus laikomi nepatenkintais, manys, kad jiems „nepatinka sovietinis režimas“. O sunkiu pokario laikotarpiu, pramintu „47-ųjų bado streiku“, net už simbolinę kainą bufetuose parduodami pyragai buvo paskata dalyvauti nacionaliniuose rinkimuose.
Kaip taisyklė, masinis neatvykimas į darbą yra aiškus visuomenės nepasitenkinimo vyriausybės politika ženklas, todėl totalitariniai režimai taip sunkiai stengiasi sukurti įspūdį, kad visuomenė palaiko savo kursą. SSRS, Šiaurės Korėjoje, Kinijoje ir praktiškai visose kitose socialistinėse šalyse, oficialiais duomenimis, į rinkimų apylinkes ateidavo ne mažiau kaip 95% rinkėjų, linksmindavosi, dainuodavo, šoko ir, būdinga, visi buvo už. Laikraščiai istorijai įrašė šį žmonių valios triumfą.
Kovos dėl vieningumo rezultatas buvo bendras supratimas apie apgailėtiną faktą, kad šimtaprocentinis aktyvumas ir neatvykimas į darbą yra praktiškai sąvokosidentiškas, o vieningas buvimas prilygsta visiškam nebuvimui.
Bet kaip apie šalis, turinčias ilgas demokratines tradicijas? Viskas čia taip pat nėra labai paprasta. Tiesa, pravaikštos ir jų priežastys skiriasi nuo situacijos totalitarinių valstybių piliečių valios lauke. Italijos Respublikos gyventojams, neatvykus į rinkimus, taikomos moralinės sankcijos, Meksikoje – baudos, o Austrijoje ir Graikijoje gali būti net įkalinti nuo mėnesio iki metų, matyt, priklausomai nuo cinizmo ir aplaidumo laipsnis, susijęs su rinkimų įstatymais.
Nepaisant tokių griežtų priemonių, šalyse, kuriose yra demokratinė valdymo forma, pusė ar daugiau pajėgių gyventojų yra laikomas normaliu. Paprastai šis skaičius svyruoja nuo 50 iki 70%, maksimumą pasiekia ypač kritiniais atvejais, kai sprendžiami tikrai esminiai ateities visuomenės santvarkos klausimai ir tolesnės raidos vektorius.
Neatvykimo priežastys gali slypėti tiek į konkrečias pareigas pretenduojančių kandidatų beveidyste (kai nėra iš ko rinktis), tiek bendrame požiūryje į valstybės politinę santvarką, be to, tam tikras procentas rinkėjų yra įsitikinę politiniai nihilistai, kurie balsuoja ne iš principo.
