Ar galima siųsti karius į Ukrainą?

2024 Autorius: Henry Conors | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-02-12 10:35

Padėtis Ukrainoje ir toliau blogėja. Kuo toliau, tuo situacija tampa degesnė. Kaip viskas baigsis? Ar bus užsienio įsikišimas? Nuomonių yra įvairių. Vieni mano, kad karių įvedimas į Ukrainą yra savaime suprantamas sprendimas, kiti mano, kad dar yra galimybė gelbėti situaciją patiems. Kas teisus? Kaip vystysis įvykiai? Išsiaiškinkime.

Kas lemia situacijos rimtumą

Ukraina yra Europos centras. Tai ne tik geografinė, bet ir geopolitinė sąvoka. Abiejose šalies pusėse yra partnerių, kurie siekia tai perkelti į savopusę. Dabar niekam ne paslaptis, kad Ukraina tapo savo geografinės padėties įkaite. Jos teritorijoje susidūrė Vakarų ir Rytų interesai. Vyksta nepaskelbtas karas. Žiaurus ir nesutaikomas. Mūšis vis dar vyksta labiau informaciniais ir politiniais metodais. Partijų pozicijos, svyruojančios į vieną ar kitą pusę, išlieka maždaug tokios pačios. Šiuo požiūriu karių įvedimas į Ukrainą atrodo vienintelis būdas įgyti geopolitinį pranašumą. Bet kas išdrįs? Netgi ne tai, kad pasaulio bendruomenėje kils baisus triukšmas. Bet koks destabilizuojantis vienos iš šalių žingsnis gali tiesiogine prasmesusprogdinti planetą. Kaip pastebi daugelis politologų, pasaulis vėl atsidūrė ant branduolinio konflikto slenksčio. O tai reiškia dabartinės civilizacijos mirtį. Momentinė dvipusė branduolinė ataka gali sunaikinti beveik visus planetos gyventojus. Natūralu, kad niekas to nenori. Tačiau branduolinių garantų retorika tampa vis karštesnė, o išeities kol kas nėra.

Trumpai: kas vyksta šalyje

Vakarųregionų demokratinių jėgų įvykęs politinės galios pasikeitimas suklupo tvirtam pietryčių Ukrainos pasipriešinimui. Šalis niekada nebuvo vieninga. O lyderis, norintis ir galintis pradėti visuomenės konsolidacijos procesą, per dvidešimt trejus metus nebuvo rastas. Valdžią vienas nuo kito tiesiog ištraukė priešingi elitai. Rinkėjai žiūrėjo. Tai negalėjo tęstis neribotą laiką. Šalį nuolat draskė konfliktai, vienaip ar kitaip paliečiantys kiekvieną pilietį. Vėl valdžią užgrobė Vakarų atstovai. Krymas pirmasis sukilo labai tyliai. Daugiau apie tai.

Krymo įvykiai

Pusiasalyje visada jautėsi jaukiai. Nedidelė teritorija, kuri buvo traktuojama tik kaip vasaros pajamų š altinis ir pramogų vieta, neturisavo sunkiasvorio oligarcho. Kijeve nebuvo kam ginti jo interesų. Įvykiai pradėjo sparčiai vystytis. Nepriklausomybė, referendumas ir prisijungimas prie Rusijos Federacijos. Tradiciškai pro Kijevo pajėgas pusiasalyje atstovauja Krymo totoriai. Jos vadovas Mustafa Džemilevas padarė pareiškimą, kad Rusijos kariuomenė įžengė į Ukrainą, būtent į Krymą. Tam Maskva argumentavo savo veiksmus susitarimais dėl Juodosios jūros laivyno. Ji turėjo teisę padidinti kontingentą. Viską lemia tarpvalstybinis susitarimas. Skandalas pamažu nurimo. Krymas tvirtai laikėsi savo pozicijų: jo teritorijoje veikia vietinė savigyna.

Naujosios Ukrainos valdžios siekiai

Nesugebėjimas suvaldyti situacijos tampa vis akivaizdesnis. Bandymai sutelkti ir organizuoti savo pajėgas, siekiant duoti vertą atkirtį Maskvai, švelniai tariant, baigėsi niekuo. Kad egzistuotų kovingai pasirengusi kariuomenė, ja rūpintis reikėjo visus nepriklausomybės metus, o ne tada, kai atėjo „piko valanda“. Nepavyko. Turčinovas kreipėsi į Europos lyderius. Jo beviltiška žinutė sako, kad padėtį stabilizuoti gali tik NATO karių įvedimas į Ukrainą. Tuo pačiu metu žiniasklaidoje buvo pradėta kampanija apie Rusijos agresiją, neturinčią precedento jėgos ir apgaulės. Žmonėms reikia paaiškinti, kodėl šalyje yra nepažįstamų žmoniųkariai.

Europa, gerai apsvarsčiusi klausimą, nedrįso žengti tokio žingsnio. Oficialus paaiškinimas: Ukraina nėra NATO narė, todėl karių įvedimas į Ukrainą yra neįmanomas. NATO tik gina savo nares. Taip, ir Rusija yra po ranka. Ir ji padarė savo pareiškimą anksčiau laiko, nelaukdama, kol prasidės kruvinas scenarijus.

Rusijos pozicija

Prezidentas Putinas gavo Federacijos tarybos leidimą įvesti Rusijos karius į Ukrainą. Senatoriai vienbalsiai palaikė savo lyderį,palaikydamas jo siekį apsaugoti tautiečius žudynių atveju. Nepaisant Kijevo patikinimų, taikus scenarijus Ukrainoje tampa vis mažiau tikėtinas. Turčynovas paskelbė apie antiteroristinės operacijos pradžią. Donbaso veikla dabartinei valdžiai netinka. Jų nuomone, vienintelis būdas kovoti su separatistais yra ginkluotas slopinimas. Neatsižvelgiama į tai, kad pietryčių gyventojai elgiasi lygiai taip pat, kaip ir Vakarų Ukrainos piliečiai. Buvo liaudies sukilimas, čia – separatizmas. Su kiekviena valanda karių įvedimas į Ukrainą tampa vis labiau tikėtinas. Pasaulis, nepaisant politinių pozicijų, yra vieningas dėl vieno dalyko: neįmanoma leisti, kad prasidėtų šaudynės ir žudynės.

JAV pozicija

Šios šalies prezidentas nepavargsta reikšti rimtą susirūpinimą ir kelti situacijos stebėjimo budrumą. Tačiau tai, kad į Ukrainą JAV karių įvesti neįmanoma, jis pareiškė vienareikšmiškai. Tai Europos teritorija, kurioje Amerika turi stiprų sąjungininką – NATO, ir jis turi veikti. JAV aktyviai bando daryti ekonominį spaudimą Rusijai ir jos sąjungininkams, remia politinę spaudą, kuri veikia Europos ir JT platformose. Jaceniuko tiesioginis kvietimas suteikti karinę pagalbą sulaukė tvirto „ne“. Obama pasiūlė vietoj ginklų ir karių skirti racioną Ukrainos kariuomenei paremti. Tikėtina, kad politiniame fronte JAV galės geriau padėti savo įgaliotiniams. Akivaizdu, kad Obama nenori branduolinio konflikto.

Išvada: padėtis Ukrainoje šyla kas valandą, net kas minutę. Ar šioje šalyje bus karių ir kokių? Dabar niekas to nesakys. Viskas parodys situacijos raidą. Aišku tik viena: šioje teritorijoje susirėmė jėgos, iš kurių viena pasitrauks iš politinės arenos, kai konfliktas bus išspręstas.