Rusijos politologas Aleksandras Anatoljevičius Chramčichinas yra pagrindinis instituto išleistų knygų „Rinkimai į Šeštąją Valstybės Dūmą: rezultatai ir išvados“ir „Rusijos Federacijos prezidento rinkimai: rezultatai ir išvados“autorius. Politinės ir karinės analizės 1996 m. Šiame straipsnyje kalbėsime apie įdomiausius Rusijos politologo gyvenimo momentus.
Vaikystė ir jaunystė
Chramčichinas Aleksandras Anatoljevičius gimė 1967 m. Maskvos srityje. Išsilavinimas Maskvos valstybiniame universitete. Jis buvo Fizikos fakulteto studentas. 1990 m. gavo baigimo diplomą. 1995-1996 metai – darbo NDR Vykdomojo komiteto analitinėse struktūrose laikotarpis. Chramčichinas taip pat dirbo Boriso Jelcino rinkimų Rusijos Federacijos prezidentu būstinėje. 1999 m. Aleksandras Chramčichinas buvo aktyvus SPS Kirijenkos rinkimų kampanijos dalyvis, kai vyko rinkimai į Valstybės Dūmą ir į Rusijos Federacijos prezidento postą. sostinės meras.
Kaip Chramčichinui sekasi šiandien?
Iki šioltarp politologų ir ekspertų Chramčichino Aleksandro Anatoljevičiaus vardas yra plačiai žinomas, nes jis vadovauja IPVA (Politinės ir karinės analizės instituto) informacijos ir analizės skyriui. Ten jis atvyko dirbti 1996 m. sausį. Instituto kūrimas įvyko jo akyse ir jam tiesiogiai dalyvaujant. Informacinės duomenų bazės apie regioninę situaciją visuose nuo centro nutolusiuose šalies kampeliuose sukūrimas tiesiogiai susijęs su jo vardu.
Iki 90-ųjų pradžios Aleksandras Chramčichinas gyveno priemiestyje. Tada jis persikėlė į Rusijos sostinę. Sankt Peterburgas tapo antruoju gimtuoju miestu. Ekspertas ne kartą yra išsakęs nuomonę, kad gyvenimas Maskvoje ir Sankt Peterburge iš esmės skiriasi nuo gyvenimo regionuose. Skirtumai susiję ne tik su tempu, bet ir su jo lygiu. Skirtumas per didelis. Kad nebūtų daug žodžių, Aleksandras Anatoljevičius penkerius metus aplankė trisdešimt šalies regionų, pats komandiruotes vadino „laukais“.
Chramčichinas Aleksandras Anatoljevičius, kurio biografija daugelį metų bus siejama su instituto darbu, jo sienose tampa knygų „Rinkimai į Šeštąją Valstybės Dūmą: rezultatai ir išvados“, „Rinkimai“bendraautoriumi. Rusijos Federacijos prezidento: rezultatai ir išvados“, kurios buvo paskelbtos 1996 m.
Parama B. N. Jelcino kandidatūrai rinkimuose buvo pirmasis IPVA projektas. Jau vėliau, vadovaujant Aleksandrui Chramčichinui, jam patikėtos mokslinės analitinės institucijos darbuotojai buvo tiesiogiai įtraukti į kandidatų į įstatymų leidžiamosios ir vykdomosios valdžios organus rinkimų kampaniją Centrinėje apygardoje, Tolimuosiuose Rytuose ir Sibiro federalinėje valdyboje.rajonas. Politologas Aleksandras Chramčichinas ir jo darbuotojai parengė programas ir įstatyminius dokumentus politinėms partijoms. Jų sąraše: „Mūsų namai – Rusija“ir „Demokratinis Rusijos pasirinkimas“. Toks pat dokumentų paketas buvo parengtas Dešiniųjų jėgų sąjungai ir Vienybės partijai.
Jo darbai publikuojami laikraščiuose ir žurnaluose: Znamya, NG, NVO, LG, Vremya MN ir Domestic Notes. Juose jis aptaria karines ir politines problemas.
Periodiškai dalyvauja televizijos laidose per TV kanalus: VGTRK, REN-TV. Koncertuoja radijo bangomis „Mayak“ir „Estonian Radio“.
Aleksandro Chramčichino straipsniai su diskusijomis apie Rusijos Federacijos vadovybės politiką ir apie sąveiką su kitomis šalimis tokiuose portaluose kaip russ, globalrus, ima-press tapo žinomi ne tik politologams, bet ir eiliniai piliečiai. Jis kelia karinės plėtros ir Rusijos Federacijos bei užsienio šalių ginkluotųjų pajėgų klausimus. Domina politika tiek federaliniu, tiek regioniniu lygiu.
Aleksandras Chramčichinas NVO dažnai kalba apie padėtį Sirijoje, Ukrainoje ir rašo straipsnius rubrikai „Pranešimai iš Donbaso“.
Pagrindiniai politologo teorijos postulatai
Khramčichinas Aleksandras laikosi teorijos apie Jungtinių Amerikos Valstijų nuginklavimo smūgį Rusijos branduolinių ginklų vežėjams. Aleksandras Anatoljevičius paaiškina teorijos esmę tuo, kad JAV gali suteikti Rusijos Federacijai priežastį iškviesti NATO karius į savo teritoriją, kad jie apsaugotų Rusijos Federaciją nuo Kinijos.
Aleksandras Chramčichinas, kurio biografija yra glaudžiai susijusisu karine analitika, daug darbo skyrė Kinijai. Politologas knygoje „Drakonas pabudo“palygino Kinijos kariuomenės modernizacijos tempus, vykstančias KLR karių pratybas su vidinėmis šalies problemomis. Jo nuomone, problemos gana rimtos. Norėdami parašyti knygą, jis išstudijavo 400 š altinių, įskaitant Kinijos tyrimų specialistų darbus. Remdamasis atliktais tyrimais, Chramčichinas išveda teoriją: Kinijoje labai trūks gamtos išteklių ir teritorijos. Bandymas padidinti KKP populiarumą įstums ją į ginkluotą konfliktą. Tokiu būdu gyventojai bus atitraukti nuo vidinių šalies problemų, nuo resursų švaistymo.
Pesimistinės nuomonės apie Rusijos kariuomenės perspektyvas, karinės pramonės plėtrą ir orlaivių pramonę atsispindėjo 2011 m. leidinyje „Rusijos orlaivių pramonės memorialinės kapinės“.
Šiandien politologo nuomonė susiveda į tai, kad diskusijos apie kariuomenės plėtros perspektyvas yra amžina tema, nes situacija šalyje keičiasi. Kartu keičiasi ginkluotos kovos priemonės ir metodai. Aršią Aleksandro Chramčichino kritiką su kariuomene susijusiai Rusijos politikai sušvelnino įvykiai kaimyninėje Ukrainoje. Dabar politologas ragina, kaip ir dauguma: „Duok karą!“.
Kritiški atsakymai į politologo teiginius
2008 m. rugpjūčio 7 d. politologas pareiškė netikintis artėjančiu karu Pietų Osetijoje. Netrukus po to sekę kariniai įvykiai suteikė Chramčichinui priežastį būti kritikuojamam kitų karinių ekspertų. Kritikuoti irjo nuomonė apie grėsmę Rusijai iš Kinijos.
Knygų leidyba
2010 metais išleista knyga „Kariniai reikalai“. Leidyklos vadovybė komentaruose apie autorių parašė daug gerų žodžių. Jų nuomone, knygos autorius – ryškiausias pastarųjų metų publicistas, kurio specializacija – karinės temos. Knygoje susijungia gilus žinios ir situacijos analizė su noru viską parodyti objektyviai. Knyga parašyta puikiai mokant rusų kalbą. Todėl visa jame pateikta medžiaga įdomi ir lengvai skaitoma. Knygoje pateikta informacija nepalieka abejingų. Sukaupta daug su šalies karine istorija susijusios medžiagos. Politologas pateikia tam tikro laikotarpio aprašymą ir situacijos analizę.
Aleksandras Chramčichinas, kurio nuotrauka pateikiama straipsnyje, yra vienas iš žinomų analitikų ir karo ekspertų. Nepaisydamas kitų politologų kritikos, jis nebijo pasakyti savo nuomonės ir prognozuoti ateitį.
Knyga su politologo teiginiais
Aukštos kokybės turinys pagal WIKIPEDIA straipsnius išleido politologo Aleksandro Anatoljevičiaus Chramčichino knygą su politiniais komentarais apie padėtį šalyje įvairiais laikotarpiais. Knygoje yra visi jo leidiniai iš interneto svetainių.
Naujausios politologo straipsniuose iškeltos problemos
Chramčichino publikacijose dažnai keliamas klausimas yra padėtis Donbase. Anot politologo, Ukraina Vakarų rankose negalėjo tapti instrumentu prieš Rusijos Federaciją. Nuolat priimdama pinigus iš Vakarų šalių Ukraina negalėjolaimėti Rusijos piliečius. Aleksandras Anatoljevičius išsako nuomonę, kad JAV greitai nustos „mylėti“tokią Ukrainą. O norėdama susigrąžinti palankumą jos vadovybė apsispręs dėl karo. Viskas gali atsitikti pagal Kroatijos scenarijų 1995 m., kai buvo likviduota Serbijos Krajina.
Rusija ir Turkija
Politologas ne kartą yra kalbėjęs apie Rusijos ir Turkijos sąveikos problemas: „T. Erdoganas smogs Rusijai į nugarą esant menkiausiai progai“. Politologo teigimu, Rusijai Sirijoje „susidarė“palanki situacija. Pagal stalininį šūkį į svetimą teritoriją buvo smogtas galingas smūgis pavojingiausiam priešui. Per karą pasireiškė ir Rusijos diplomatija. Priešų susivienijimo planai buvo numatyti, o jų sąjungos subyrėjo dėl Rusijos diplomatų darbo užpuolimo. Politologas tikina, kad nepaisant sėkmės Sirijos kare, su Erdoganu reikia elgtis atsargiai. Jis gali neatleisti Rusijai, kad privertė jį žaisti pagal savo taisykles.
Deutsche Welle
Deutsche Welle, uždavusi politologui klausimus apie šalies nacionalinio saugumo strategiją, sulaukė išsamių atsakymų. Aleksandras Anatoljevičius kritiškai vertina tai, kad Maskva ignoruoja realias grėsmes šaliai.
Strategija parengta iki 2020 m. Politologas bandė išanalizuoti, kodėl atsirado šis dokumentas ir kaip šalies vadovybė planuoja užtikrinti saugumą.
Politologas tvirtina nieko naujo dokumente neįžvelgęs. Vis dar priešasAmerika. Tačiau autoriai nekelia Kinijos klausimo. Teisingiau būtų sakyti, kad Kinija yra vertinama kaip sąjungininkė trijuose frontuose. Tokia pozicija ekspertui nesuprantama ir nepriimtina.
Ypač įdomu skaityti analitinius straipsnius. Pavyzdžiui, karo eksperto argumentai apie karinių technologijų perspektyvas. Branduoliniai ginklai, pasak eksperto, veikiau yra psichologinio poveikio ginklai. Su balistinių raketų kūrimu susijusi kryptis yra ateities vystymosi kryptis. Ekspertas tvirtina, kad nuomonė apie tanką kaip pasenusį ginklą yra visiškai klaidinga. Negalima ignoruoti artilerijos vystymosi. Tai patvirtina jo naudojimą Donbase. Kovinių robotų plėtros kryptis laikoma perspektyvia. Žinoma, bus paliestas ir aviacijos raidos analizės klausimas. Politologas ją vadina naujuoju modernybės dievu. Šiandien laikas dronams.
