Sokratinis metodas: apibrėžimas ir esmė

2024 Autorius: Henry Conors | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-02-12 10:26

Kartą Sokratas pasakė: „Tiesa gimsta ginče“. Ir po kurio laiko jis sukūrė savo polemikos sistemą, kuri daugeliui filosofų atrodė paradoksali, nes sulaužė visas neklystančiomis laikytas sąvokas. Sokratinis ginčo metodas vis dar naudojamas daugelyje sričių, kur reikalaujama nepastebimai nuvesti oponentą prie norimos išvados. Šios sistemos elementus naudoja psichologai ir psichoterapeutai. Taigi Sokratas šiandien yra modernus net daugiau nei prieš 2000 metų.

Kas yra Sokratas?

Sokratas gyveno Senovės Graikijoje 469–399 m. pr. Kr. e. Jis nelabai atitiko tradicinę filosofo idėją. Jis gyveno Atėnuose, savo koncepcijos niekur neaprašė, pirmenybę teikė gyvam bendravimui su žmonėmis. Jį dažnai buvo galima sutikti aikštėje, kalbantis su visais, kurie domisi bet kokia tema. Apie jo filosofiją palikuonims, įskaitant mus,tapo žinoma Platono ir Ksenofonto darbų dėka.

399 m. pr. Kr. e. Sokratas buvo teisiamas. Jam buvo pareikšti k altinimai sugėdinęs jaunimo protus ir populiarinęs naujas dievybes, už ką buvo nuteistas mirties bausme. Sokratas nenorėjo bėgti, pirmenybę teikdamas nuodams. Taip baigėsi liaudies išminčiaus, niekada nesiekusio į filosofo laurų, gyvenimas.

Platono prasmė

Teismo metu Sokratas pasakė savo gynybos kalbą, kurią Platonas pristatė savo „Atsiprašyme“. Jame jis stengėsi, kad mokytojo kalba būtų kuo artimesnė originalui. Iš šio filosofinio veikalo šiandien galime sužinoti proceso, vykusio 399 m. pr. Kr., detalių. e., taip pat paskutinių Sokrato gyvenimo valandų detalės. „Atsiprašymas“nėra parašytas dialogų forma, o tai skiriasi nuo kitų Platono kūrinių.

Ankstesnių jo „Pokalbių su Sokratu“stilius yra kaip tik apsikeitimas nuomonėmis, kurių tikslas – tiesos paieška. Būtent šių darbų dėka Sokratiškas metodas atėjo pas mus. Teiginys, kad rankraščiai nedega, pasirodė esąs teisingas.

Platono nuopelnas – šiandieninė galimybė priartėti ir prie Sokrato asmenybės, ir prie jo ginčytis būdo. Išskirtinės Atėnų filosofo savybės buvo jo nepriklausomybė, ištikimybė principams ir objektyvumas, kurių dėka jis galėjo, išlaikydamas pagarbą savo priešininkui, įrodyti jam savo teiginio teisingumą.

PrincipaiSokratas

Senovės graikų filosofo požiūris į gyvenimą labai aiškiai suformuluotas paskutiniuose teisme ištartuose žodžiuose: „Bet laikas iš čia eiti, aš – mirti, tu – gyventi, ir niekas nežino, kuris iš jų yra geriau, išskyrus Dievą …

Klausimai, kuriuos Sokratas laikė vertais diskusijos, buvo susiję tik su žmogumi ir jo principais. Todėl pokalbių temomis dažniausiai tapdavo moralinės kategorijos: individo gėris, išminties samprata, kas gali būti laikomas teisingu ir pan.. Anot Aristotelio, Sokratas turi pirmenybę taikant indukcinius argumentus ir formuojant bendruosius. sąvokas. Tai yra sokratiško pokalbio metodo pagrindas.

Etika ir nuomonė apie valstybės vaidmenį

Šiandien senovės graikų filosofas būtų laikomas idealistu. Sokratas buvo nuoširdžiai įsitikinęs, kad žmogaus a priori įgytų žinių visuma daro jį doru. Filosofo teigimu, tai yra racionalus požiūris, todėl kiekvienas, suprantantis gėrio ir blogio sąvokas, rinkdamasis sprendimus laikysis etikos principų. Kitaip tariant, jei žmogus turi sukaupęs daug žinių ir suprato, kas yra gėris, tada jis nedarys blogio, nes tai yra neprotinga. Galbūt taip buvo senovėje…

Sokrato požiūris į politiką buvo jo etinių principų tąsa. Jis manė, kad valstybę turi valdyti geriausi piliečiai, pasižymintys aukštu moralės ir teisingumo lygiu. Be to, valdovais galėjo tapti tik sukaupę atitinkamą patirtį. Realybė aiškinesutiko su teorija, todėl Sokratas aštriai kalbėjo apie to meto demokratijos iškraipymus.

Galima sakyti, kad jo pasaulio paveikslas nesutapo su tikrove, tačiau filosofas nenuleido rankų ir bandė surasti tiesą. O sokratinis pokalbio metodas buvo sukurtas tam, kad nustumtų nuobodų į spindinčias teisingumo ir gėrio aukštumas.

Kelias į tiesą

Yra labai daug būdų, kaip pasiekti tiesą. Senovės Graikijoje egzistavo įvairios mokyklos, joms vadovavę filosofai turėjo savo požiūrį į pasaulį. Tačiau daugelis jų nusidėjo dogmatizmu, neleisdami studentams suabejoti pagrindiniais pasirinktos pasaulėžiūros postulatais.

Sokratiškas metodas iš esmės skyrėsi nuo visuotinai priimto tuo, kad buvo pagrįstas ne pagarbiu dėmesiu mokytojui, o lygiaverčiu dialogu, kurio metu tiesa tapo atpildu abiem diskusijos pusėms.

Sokratas ir šiandien gali būti laikomas mąstytojų ir filosofų etalonu, nes vienintelis jo tikslas buvo tiesa, kuri neturi nieko bendra su ambicingomis poleminėmis kovomis, kurios šiandien vyksta televizijos ekranuose.

Turime pripažinti, kad 2000 metų įvairaus plauko politikai nesugebėjo įvaldyti sokratiško dialogo metodo.

Paskirtis ir priemonės

Kelias į tiesą niekada nėra tiesus. Norint jį pažinti, reikia įveikti prieštaravimus tiek savyje, tiek ginant priešingą pusę. Tai yra ginčo dialektika, t. y. sukurti tokią įrodymų sistemą, kuri geriausiai leistų parodyti prieštaravimuspriešininko mąstymo būdą ir tada juos įveikti.

Daugelis antikos filosofų rėmėsi Heraklito teorija apie priešybių susidūrimą, suteikusią postūmį visų dalykų vystymuisi. Ši sistema buvo pagrįsta objektyvios dialektikos koncepcija.

Sokratas subjektyviąją dialektiką iškėlė į savo sistemos viršūnę, pagrįstą sofistų ir eleatinės mokyklos įtaka. Tai ne kas kita, kaip laiko ir erdvės kategorijomis apribotų reiškinių tarpusavio ryšys. Subjektyvios dialektikos sąvoka apima loginio mąstymo dėsnius ir pažinimo procesą.

Taigi, Sokrato metodas turėjo pasiekti tiesą per eilės dialogo, polemikos, įrodymų sistemos etapus. Atsižvelgiant į filosofo etiką, jo metodas tapo idealistinės dialektikos pagrindu.

Metodo forma ir turinys

Sokratiškas metodas yra ironijos ir maieutikos derinys su indukcija ir formulavimu.

Maieutikos techniką pirmą kartą paminėjo Platonas savo dialoge „Theaetetus“. Šią koncepciją sukūrė Sokratas ir ji reiškia būdą atskleisti paslėptas žmogaus savybes per vedančius klausimus. Jų sistema ir orientacija pavaldi vienam tikslui: priešo vidinių prieštaravimų suvokimui ir kompetencijos stokai. Sokratas pavadino savo techniką „akušeryste“, siūlydamas oponentui naujagimį, taip padėdamas jam pereiti į kitą žinių lygį. Tai buvo Sokratinis mokymo metodas.

Kalbant apie dialogo formą, filosofas akcentavo ironiją ir autoironiją, tarsi įviliodamas pašnekovą į „filosofinių konstrukcijų lauką“ir leisdamas pasinerti aiškindamas akivaizdžias tiesas. Paprastai oponentas nesijautė pernelyg pasitikintis tokiu apsikeitimu nuomonėmis, o tai prisidėjo prie jo loginės gynybos susilpnėjimo. Dėl to Sokratas naudojo argumentavimo sistemoje daug prieštaravimų.

Sokratinis pažinimo metodas

Įsivaizduokite, kad jums būtinai reikia įtikinti pašnekovą tuo, kas visiškai prieštarauja jo požiūriams. O jei eisi tradiciniu keliu ir pradėsi nuo ilgos ir ugningos kalbos, tikrai pralaimėsi. Oponentas nėra per daug suinteresuotas vaidinti mokinio, klausančio kitą pamoką, vaidmenį. Šiuo atveju dialogo forma yra efektyvesnė. Ir jei pirmiausia susipažinsite su Sokratiško metodo etapais, tikėtina, kad pavyks nugalėti buvusį priešą.

Taigi, pirmiausia nuspręskite: kuo tiksliai norite įtikinti pašnekovą, o tada eikite keliu:

• suskirstykite mintį į keletą elementarių postulatų;
• prie kiekvieno iš jų pridėkite klausimą, į kurį atsakymas būtų nuspėjamas ir akivaizdus;
• užduokite klausimus ir, išgirdę laukiamą atsakymą, pereikite prie kito;
• šis žingsnis leidžia išlaikyti iniciatyvą;
• ankščiau ar vėliau oponentas padarys išvadą, kad tai buvo jūsų dialogo tikslas.

Jei apibendrinsite bendruosius principuspolemika „pagal Sokratą“pagal kelis apibrėžimus, tai atrodys taip:

1. Sutartis.
2. Dvejojimas ar abejonės.
3. Pateisinimas arba įrodymų sistema.

Taigi sutikdami sumažinsite nesutarimų skaičių iki minimumo. Tada nepastebimai apibrėžkite savo poziciją. Tada įtikinamai neutralizuojate oponento argumentus.

Sokratiškos sistemos aktualumas yra didelis ir šiandien, ypač tais atvejais, kai jums daromas spaudimas arba, atvirkščiai, kai reikia apginti savo požiūrį, tačiau visi ankstesni bandymai buvo nesėkmingi.