Dabar daug žmonių susiduria su apžvalgos rašymo problema. Ypač dažnai toks poreikis iškyla tarp studentų ir mokslininkų. Atsiliepimai dažnai painiojami su atsiliepimais. Tai didelė klaida, nes šios dvi nuomonės apie bet kokį darbą reiškimo formos turi esminių skirtumų. Šių niuansų nežinojimas kupinas autoriaus nežinojimo ir neraštingumo. Tačiau verta paminėti, kad apžvalga nėra esė laisva tema. Jis turi aiškų planą ir turi turėti tam tikrą turinį. Šie ir daugelis kitų šio žanro kūrinių rašymo niuansų bus aptariami straipsnyje.
Kas yra apžvalga
Žodis „peržiūra“(recencio) iš lotynų kalbos išverstas kaip „apžiūra, patikrinimas“. Terminas literatūroje įsitvirtino XIX ir XX amžių sandūroje.
Recenzija laikoma vienu iš literatūros kritikos žanrų. Tačiau nepaisant akivaizdaus nedviprasmiškumo, jis skirstomas į keletą pagrindinių tipų.
Pagrindiniai atsiliepimų tipai
1. Recenziją galima parašyti esė forma. Autorius šiuo atveju aprašo savo įspūdį apie perskaitytą knygą. Bet mokslinio straipsnio apžvalga negali būti rašoma tokiu stiliumi. Pavyzdys yra kai kurių meninės literatūros kūrinių apžvalga. Esė dažniausiai rašoma lyrinės refleksijos forma.
2. Kaip straipsnio apžvalga gali būti pateiktas ir nedidelio dydžio žurnalistinis ar kritinis straipsnis. Tokio darbo pavyzdį galima rasti mokslo žurnaluose, kuriuose aptariamos aktualios literatūros ir socialinės problemos.
3. Kitas šio žanro tipas yra autoriaus apžvalga. Šiuo atveju pats autorius apibūdina trumpą savo kūrinio prasmę. Autorius gali papildyti autoriaus apžvalgą komentarais apie pagrindinėje darbo dalyje esančią informaciją.
4. Išplėstinė santrauka dažniausiai naudojama kaip straipsnio apžvalga. Tokios formos pavyzdyje būtinai turi būti informacija apie kūrinio prasmę, rašymo ypatybes, taip pat pagrindinius kūrinio privalumus ir trūkumus.
5. Paskutinis šio žanro tipas yra egzamino apžvalga, kurią studentas rašo siekdamas įvertinti bet kurio kūrinio supratimo laipsnį. Tai gali būti straipsnio apžvalga. Rašymo pavyzdį galima rasti vadovėlyje.
Kadangi apžvalga yra mokslinis arba literatūros kūrinys, joje turi būti tam tikrų dalių.
Kas turėtų būti peržiūroje
1. Išsamus analizės dalyko aprašymas. Privaloma sunurodant žanrą, autorių ir pagrindines kūrinio charakteristikas, tokias kaip stilius, apimtis ir naudojami analizės metodai (jei tai mokslinis straipsnis).
2. Recenzijos autorius turi pagrįsti temos, kuria rašomas darbas, aktualumą.
3. Apžvalgoje nurodoma pagrindinė šio darbo idėja. Tai yra, ką tiksliai autorius norėjo pasakyti savo darbu.
4. Recenzijoje turi būti trumpas darbo aprašymas. Recenzentas privalo pateikti bendrą darbo aprašymą, nurodydamas pagrindinius jo punktus.
5. Trūkumai taip pat turėtų būti pažymėti straipsnio apžvalgoje. Pavyzdys: nepakankamas informacijos š altinių skaičius arba pasenusių duomenų naudojimas ir pan.
6. O peržiūros pabaigoje būtina padaryti išvadas. Jie turėtų būti trumpi ir nedviprasmiški. Išvadose turi būti informacija apie mokslinę ar meninę kūrinio vertę.
Kuo skiriasi apžvalga nuo apžvalgos
Labai dažnai apžvalga painiojama su apžvalga. Bet tai neteisinga, nes šie du žanrai turi didelių skirtumų. Apžvalgoje turi būti visi pirmiau minėti punktai. Nors apžvalga yra tik trumpas kūrinio aprašymas be išsamios jo analizės. Atsiliepimai yra daug dažniau nei straipsnio apžvalga. Apžvalgos pavyzdys yra trumpas aprašymas, pateikiamas bet kurios knygos pabaigoje arba pradžioje. Jo tikslas – tik pabrėžti pagrindinę kūrinio mintį ir trumpą jo aprašymą.
Kaip parašyti straipsnio apžvalgą
Gana dažnai kyla klausimas:Kaip parašyti straipsnio apžvalgą? Apžvalgos pavyzdį galima rasti moksliniuose žurnaluose, tačiau, norint teisingai sudaryti, reikia žinoti pagrindinius jos rašymo principus ir niuansus.
Svarbiausia taisyklė, kurią turi išmokti kiekvienas recenzentas, yra ta, kad apžvalga visada turi būti pagrįsta ir argumentuota. Skaitytojas, perskaitęs bet kurį kūrinį (nesvarbu, mokslinį ar meninį), gali tiesiog išreikšti savo mintis žodžiais „patinka“arba „nepatinka“, „tiki“arba „netiki“. Tačiau recenzentas būtinai turi pagrįsti savo nuomonę argumentais.
Jei recenzentas iškelia hipotezę, priešingą autoriaus nuomonei, jis turi ją pagrįsti. Tačiau svarbu atsiminti, kad apžvalga yra tik trumpa straipsnio ar knygos analizė. Tokiame darbe nepriimtini abstraktūs vertinimai apie kitus straipsnius, knygas ir pan. Apžvalgoje nurodoma tik nuomonė apie šį darbą.
