Pastaruoju metu itin dažnai girdimas klausimas, ar Rusijoje bus krizė, išsėmė save. Jis yra.
Sisteminis, su visomis ekonominės raidos rodiklių spąstais ir neigiama dinamika. Kitas logiškas klausimas: „Ką daryti krizės metu ir kiek ji tęsis? Ekspertų nuomonės šiuo klausimu skiriasi. Taip pat ir įvertinimas to, kas vyksta. Kadangi viskas yra dviprasmiška: geopolitinė padėtis, ekonomikos būklė ir siūlomos išeities iš kritinės padėties.
Todėl požiūris bus teisėtas, kai bus atsižvelgta į autoritetingas nuomones, o ne tik į šalies specialistus. Informacijos įvairovėje reikia ugdyti gebėjimą greitai filtruoti ir priimti faktais, logika ir sveiku protu pagrįstą informaciją. Bandysime suprasti krizės pobūdį ir atsakyti į senus klausimus, kylančius naujoje istorinėje realybėje.
Termino kilmė
Krizė (senovės graikųκρίσις – sprendimas, posūkio taškas) būsena, apibūdinanti bet kokio socialinio reiškinio, proceso formos ir turinio neatitikimą ir reikalaujanti neatidėliotino sprendimo. Priklausomai nuo socialinio pobūdžio, krizė gali būti:
- ekonominis;
- socialinis;
- finansinis;
- demografinė.
Krizė gali būti klasifikuojama pagal skalę, lygį ir kitus parametrus. Straipsnyje nagrinėjama socialinė reiškinio prigimtis.
Krizė istoriškai susiklostė antikos laikotarpio teismų praktikoje ir reiškė faktinį teismo procesą.
Kalbant apie turinį, tai reiškia lūžio tašką procese, kurio tolesniam vystymuisi reikia naujų formų ir metodų. Socialinė ir ekonominė krizė Rusijoje, kuri šiuo metu apibūdina visuomenės būklę, nėra ribojama vienos šalies mastu. Be to, pavyzdžiui, šiuolaikinė krizė gerokai peržengia tam tikros socialinės institucijos ribas. Ekspertų teigimu, tai yra kompleksinio pobūdžio, veikia valdžios struktūrą, ekonomiką, finansų instituciją, siejama su šalies geopolitine situacija. Norėdami įvertinti, kas vyksta, pabandysime atskleisti ekonominį socialinio reiškinio pobūdį.
Ekonominė krizė
Vienas pagrindinių terminų, jei kalbėtume apie ekonomines visuomenės charakteristikas, yra gamyba. Istorinių gamybos formų sekoje buvo tiriama ūkio istorija. Šiuolaikiniu požiūriu, gamybos sfera,socialinio produkto vartojimą ir paskirstymą galima analizuoti skirtingomis paradigmomis, tai yra žinių sistemose su duotais vektoriais. Todėl patartina kalbėti apie tam tikrą ekonominės gamybos modelį ir jam būdingus ekonominius rodiklius, būsenos žymenis.
Norint suprasti, kas yra Rusijos ekonominė krizė, kokios priežastys ją paskatino, reikia įvertinti šiuolaikinį ekonomikos modelį. Tačiau tai padaryti gana sunku. Tai vadinama „nukrypimu“nuo valstybinio reguliavimo modelio. Nurodomas tik modelio buvimas praeityje. Dabartinė Rusija dažniausiai vadinama „pirmine gamyba“ir nurodoma tiesioginė ekonomikos būklės priklausomybė nuo naftos kainų pasaulinėje rinkoje. Jei nėra konkretaus modelio, apsiribosime kai kuriais rodikliais. Šiuolaikinės Rusijos ekonominiai ženklai:
- BVP sumažėjimas;
- gamybos apimties mažinimas;
- nukrypimas nuo valstybinio reguliavimo modelio;
- ekonomikos būklės priklausomybė nuo žaliavų (naftos) kainos;
- masinis kapitalo eksportas į užsienį;
- didelis užsienio kapitalo poveikis bankų sektoriui.
Norint nustatyti ekonominį modelį, reikia apibrėžti krypties vektorius: strategijos buvimą, pagrindines vertybes, kuriomis ji grindžiama, ir turinio komponentą, apimantį tam tikrą modelio ideologiją. Šiuo metu jų nėra. Rusijos ekonomika, praėjusio amžiaus 90-aisiais įvardyta kaip ankstesnio vystymosi modelio atmetimas, iš esmės liko pereinamoji. Kodėl ji išvyko, aišku – iš valstybėssocialistinė reguliavimo sistema. Kur ji eina? Tai lieka paslaptimi net inicijuotiesiems. Karlas Marksas pavadino šią būseną „senojo pasaulio praradimu, neįgyjant naujo“.
Socialinės metamorfozės
Ekonomikos negalima atskirti nuo kitų socialinio gyvenimo formų. Krizė Rusijoje pasireiškia visose socialinėse visuomenės institucijose. Tai patvirtina faktai apie nemažai įmonių bankrotų iš stambių įmonių ir labai sumažėjusį smulkaus ir vidutinio verslo segmentą.
Dėl naujovių mokesčių srityje 2013 m. individualių verslininkų skaičius sumažėjo beveik perpus. Pati verslumo veikla neišnyko, tačiau pasikeitė egzistavimo būdas. Išaugo šešėlinės ekonomikos dalis, kuri paveikė ir valstybės biudžetą.
Licencijos iš bankų atėmimas ir finansų krizė Rusijoje, pasireiškusi nuo 2013 m. rugpjūčio mėn., tapo tikrais sisteminės krizės pradžios indikatoriais. Socialinėje srityje darbo užmokesčio įsiskolinimų didėjimas ir didėjantis nedarbas.
Šie veiksniai dar nėra plačiai paplitę. Tačiau socialinė įtampa pasirodo. Todėl ir buvo priimtas fizinių asmenų bankroto įstatymas. Septynerius su puse metų jis buvo svarstomas. Ir dabar jis skubiai įvedamas ne nuo 2016 m., kaip manyta anksčiau, o šešiais mėnesiais anksčiau, nuo 2015 m. vasaros. Kadangi kritinė nemokių gyventojų masė pasiekė savo ribas, tai gali baigtis dar viena socialine krize.
PasekmėsUkrainos žlugimas taip pat yra viena iš socialinės įtampos priežasčių. Lėšų nukreipimas iš biudžeto, pabėgėlių perkėlimo ir paramos programų finansavimas, investicijos į Krymo ekonomiką – visa tai yra gera išteklių perspektyva. Tačiau dabartis reikalauja didelių rezervinių lėšų pritraukimo.
Kiekviena krizė turi savo istorinį veidą
Kiekvienas neramus laikotarpis turi tą pačią dinamiką ir prasmę, bet skirtingas istorines charakteristikas. Krizė Rusijoje 1998 m. privedė prie techninių įsipareigojimų nevykdymo. Dėl įsipareigojimų pagal federalines paskolų obligacijas ir valstybės iždo įsipareigojimų nevykdymo prarado išorinių ir vidinių kreditorių pasitikėjimą. Pirmą kartą nacionalinė valiuta drastiškai, daugiau nei tris kartus, prarado savo svorį dolerio atžvilgiu. Tai buvo pats sunkiausias ekonomikos nuosmukio laikotarpis. Pasekmės buvo gana skaudžios. Šiam laikotarpiui būdingas aukštas visuomenės kriminalizavimo lygis ir laukiniai pradinio kapitalo formavimo būdai.
Krizė Rusijoje 2008 m. pasireiškė finansų ir ekonomikos srityje. Šis etapas atskleidė Rusijos finansų sistemos priklausomybės nuo užsienio kapitalo laipsnį. Didieji bankai bankrutavo. Nekilnojamojo turto rinka žlugo, o vėliau – statybų rinkos sąstingis. Nuosmukis buvo susijęs su pasauliniu hipotekos paskolų sistemos žlugimu.
Atrodė, kad bankų krizė Rusijoje išprovokavo nestabilumą ir vėlesnį nuosmukį visose socialinėse srityse. Vos per vieną mėnesį nutekėję indėliai finansų įstaigose lėmė lėšų sumažėjimąfizinių asmenų sąskaitose už daugiau nei penkiasdešimt milijardų rublių.
Krizė Rusijoje ir išeitis
Kadangi, kaip paaiškėjo anksčiau, kritinė būsena yra tada, kai reikia greitai priimti sprendimus ir ieškoti naujų formų, atitinkančių tikrovės poreikius, belieka suprasti, kas yra šie greiti sprendimai?
Tradiciniame kasmetiniame kreipimesi į Rusijos Federacijos prezidento Vladimiro Vladimirovičiaus Putino federalinę asamblėją yra daug pasiūlymų ir naujų požiūrių į plėtros strategiją.
Jo kalboje pateikiamos šalies ekonominės būklės charakteristikos, nubrėžiamos tolesnės plėtros strategijos tezės. O tokiomis sąlygomis, kai krizė Rusijoje pasiskelbė visapusiškai, kalba gali būti vertinama kaip išeitis iš jos. Visų pirma siūlomos šios priemonės:
- ekonominės erdvės išplėtimas, dalyvavimas Eurazijos projekte;
- prekių importo pakeitimas produkcijos eksportu;
- gamybos palaikymas;
- Tolimųjų Rytų regiono plėtra;
- per trejus metus gamybos plėtros rodikliai, viršijantys vidutinius pasaulio rinkos ekonominius rodiklius;
- pramoninės gamybos kūrimas;
- ofšorinės sostinės amnestija;
- finansinė parama išteklių nenaudojančioms pramonės šakoms.
Prezidentės kalba ir po jos įvykusi spaudos konferencija, kurioje plačiau buvo paliečiamos visuomenės susidomėjimą sukėlusios akimirkos, parodė Rusijos vyriausybės pasirengimą radikaliai sutelkti resursus irproveržis šalies ekonomikoje. Proveržis į naują socialinės organizacijos lygį ir išteklių paieška šalyje, o ne užsienyje.
Krymas, krizė, Chodorkovskis
Šiuolaikinę erą galima apibūdinti kaip savo visos visuomenės raidos modelio paieškas. Paskutinė Rusijos krizė reikalauja specialių reguliavimo priemonių. Taip yra dėl politinio jėgų išsidėstymo dabartiniame etape. Sunkią padėtį apsunkina JAV ir Europos taikomos ekonominės sankcijos, kurios nėra ekonomiškai suinteresuotos nė vienai ekonominės konfrontacijos pusei.
Pagrindinė priežastis – pasaulinė krizė. Rusija lažinasi dėl Krymo plėtros ir šios nepriklausomos valstybės įtraukimo į ekonomines sąveikas su Rusija. Rusijos Federacijos stiprinimas neatitinka daugelio valstybių interesų, todėl sankcijų taikymas lengvai suprantamas kaip bandymas susilpninti Rusijos įtaką pasaulinėje ekonominėje erdvėje. Žinomas oligarchas Chodorkovskis pastebi rusų bendruomenės „svetimėjimo“autorių trumparegiškumą. Rusija yra pasirengusi deryboms ir politinę krizę provokuojančių prieštaravimų sprendimui. Rusija yra pasirengusi konstruktyviam dialogui. Ar Vakarai į tai atsakys?
Euras šliaužia, rublis krenta, Rusija prasivers
Valiutų rodiklių judėjimo laisvė, valiutų kursų orgija, kurią stebi visas pasaulis, parodo tikrąją dalykų būklę.
Ekonomikos, politikos, strategijos ekspertai – visi bando įvertinti situaciją. Be to, formos yra skirtingos – nuo politinio PR iki prognozėsastrologai. Pripažinimas, kad kai kurie lyderiai kursą „atspėjo“paskutiniais metų mėnesiais, niekam netampa lengviau. Kaip tai nepatvirtina prognozuotojų ekonominės kompetencijos.
Akivaizdu, kad B altųjų rūmų vadovo veiksmais bandoma ne tik ekonomiškai susilpninti Rusiją, bet ir sukelti paniką bei disbalansą visuomenėje. Socialinė krizė Rusijoje, kurios tikimasi dirbtinai pabloginus ir taip sudėtingą padėtį šalyje, vėliau gali turėti priešingą rezultatą. Ekonominis Rusijos žlugimas, kurio laukia „užsakovai“, neįvyks nebent dėl to, kad valstybės potencialas toli gražu neišsemtas. Rusijos išteklius slypi gebėjime rasti sprendimą ne išorėje, o savo šalies viduje ir padaryti dar vieną proveržį, palyginamą su Rusijos erdvės mastu.
Paradoksų žemė
Rusija yra nenuspėjama šalis. Išradingiausia jos būsena pasireiškia pasipriešinimu krizei. Kuo sunkesnė situacija, tuo stipresnė išeitis iš jos.
Ir tai patvirtina Rusijos prezidento Vladimiro Vladimirovičiaus Putino žodžiai ir pozicija per spaudos konferenciją po jo kreipimosi į Federalinę asamblėją. Jis prognozuoja galimybę įveikti krizę Rusijoje per dvejus metus, ir tai yra blogiausio atvejo scenarijus.
Bandymas išorinių ir vidinių veiksnių išprovokuotą situaciją pakreipti savo šalies naudai vertas pagarbos. Prezidento Putino kalba spaudos konferencijoje 2014 m. gruodžio 18 d. parodė, kad Rusija nesikoncentruojaieško būdų išbristi iš krizės. Tai siauras situacijos supratimas. Šalis keičia savo strategiją taip, kad padarytų kokybinį proveržį ir, pasinaudodama savo galimybėmis, pasiektų ekonominius rodiklius, aukštesnius už pasaulio vidurkį.
Rusijos išteklių potencialas
Kita krizė Rusijoje sukūrė ekonominės izoliacijos nuo senosios Europos situaciją.
Tokiomis sąlygomis turėjome ieškoti išeičių iš kritinės situacijos, nelaukdami pagalbos iš išorės. Kad neapsunkintume savęs klausimu, ar Rusijoje vėl nebus krizė, būtina čia ir dabar sukurti prielaidas sveikai ekonomikai. Ir tam šalis turi visas galimybes:
- agropramoninis kompleksas šiemet augo 5 proc., nuimtas rekordinis grūdinių kultūrų kiekis;
- Rusija padidino savo išteklius dėl Krymo;
- ES sankcijos padiktavo sunkias sąlygas mūsų pačių pramonės gamybos plėtrai, ir tai yra trumpiausias ir patikimiausias būdas stabilizuoti ekonomiką;
- perorientavimas į „Rytų“plėtros variantą pagal sankcijas davė intensyvią Eurazijos pramonės komplekso plėtrą.
Krizės filosofija
Krizė yra natūrali bet kurios gyvos medžiagos būsena. Bet koks vystymasis pasiekia savo ribą tam tikrame istoriniame dinamikos etape. Tai būsena, kai tikslas yra optimaliai įgyvendinamas realybės pavidalu. Išorinės gerovės momentas kelia grėsmę šiai būsenai. Kodėl? Nes jei pasiseksvystymasis, geresnių pasirinkimų ieškojimas sustoja ir iškart atsiranda neišsivysčiusi gyvenimo forma – statiškumas, sąstingis, recesija ir daugybė kitų slegiančios būsenos formų.
Pirmoji krizė Rusijoje šimtmečio pradžioje buvo tik užuomina apie pinigų kiekio ir kokybės neatitikimą. Pinigų pasiūla nebuvo gamybos plėtros pasekmė. Užsienio kapitalo įliejimas formavo Rusijos priklausomybę nuo užsienio investuotojų. Tai tam tikra tingios gerovės forma. Jei jos š altinis yra išorėje, tada pasikeitus situacijai ši gerovė neturi galimybių išsaugoti.
Todėl 2008 m. krizė buvo pavojaus signalas apie neefektyvią Rusijos ekonomiką. Pasak žinomo ekonomikos eksperto, Ekonominės plėtros ministerijos vadovo pono Uliukajevo, Rusija šiuo metu išgyvena trigubą krizę: struktūrinę, ekonominę ir geopolitinę.
Absoliučiai adekvačiai įvertinęs Rusijos realybės būklę, Uliukajevas neatima atsakomybės už tai, kas vyksta, nuo valdančiųjų valdžios. Tačiau tai nepatvirtina pesimistinių lūkesčių dėl ekonomikos žlugimo.
Yra tik vienas puikus sprendimas, kaip įveikti krizę – ieškoti galios plėtros š altinių pačioje šalyje. Ir, kaip rodo realybė ir istorija, Rusijos valstybėje jų yra labai daug.
