Bandykite upe, patogi vieta fordui - šiandieniniam didmiesčio gyventojui ar tiesiog miestiečiui šie žodžiai neatsako niekuo ypatingu. Tiltai, požeminės perėjos, metro – mūsų amžiuje pakanka būdų patogiai pereiti upę. O prieš porą šimtmečių Rusijoje geras ir patogus brastas per upę buvo nepaprastai svarbus prekybai.
Kam mums išvis reikalingas fordas
Nepaisant to, kad dauguma prekybos kelių ėjo per upes ir jūras (pavyzdžiui, garsusis kelias „nuo varangiečių iki graikų“), sausumos prekyba taip pat egzistavo nuo neatmenamų laikų ir užėmė vietinį, tarkim, regioninė niša. Vežkite daržoves iš kaimo į miestą arba iš vieno kaimo į kitą. Pigiai pirkti mugėje ir pardavinėti aplinkiniuose kaimuose tuo metu buvo gana įprastas verslas.
Įsivaizduokime eilinį prekybinį karavaną – kelios dešimtys nerangių vagonų, dvigubai daugiau arklių, keliolika žmonių. Paprastai net ir pilna srove perplaukti buvo beveik neįmanoma. Žinoma, tiltai buvo kur nors pastatyti, kai kur žmonės buvo vežami priešpilviniais keltais, bet jų buvonepamatuojamai mažiau nei reikia saugiam praėjimui. Štai kodėl brastas yra geriausias senovinis kirtimo būdas be materialinių investicijų.
Wade yra ir geras, ir blogas
Kas yra fordas? Tai vieta, kur upė tampa sekli, todėl žmogus, gyvūnas ar transporto priemonė gali pereiti į kitą upės pusę nenaudojant papildomų pastatų ar transporto priemonių.
Žinoma, ne tik pirkliai, keliautojai ir kariai suprato, kad fordas yra judri ir svarbi vieta. Įvairaus plauko plėšikai labai dažnai užpuldavo ir apiplėšdavo pro šalį einančius žmones. Jie jau žinojo, kad ši brasta yra vienintelė vieta perplaukti upę ateinančius 50–100 verstų.
Įdomūs kirtimo būdai be brastos
Žinoma, žmogaus mintis yra išradinga, o vandens kliūtims įveikti buvo sugalvota daug paprastų ir elegantiškų sprendimų:
- Plaukstai. Keli rąstai sumušti arba surišti – ir voila! Priešpilvinis keltas paruoštas. Iš abiejų pusių sutvirtinkite tvirtą virvę, ir plausto net nenuneš srovė. Argumentai "už" - galite vežti prekes ir gyvulius, nereikia šlapintis. Minusai – reikia darbo ir medžiagų.
- Išpūstos arba prikimštos šieno odos. Labai smalsus individualaus kirtimo būdas. Ožkos ar avies oda buvo prikimšta kažkuo lengvu arba tiesiog pripučiama, sandariai prisiūta ir patepta riebalais, kad būtų sandarumo. Toks „pripučiamas čiužinys“leido perplaukti net plačias upes. Argumentai "už": galite atsinešti savonaudojimo greitis, minimalios darbo sąnaudos, idealiai tinka slaptoms perėjoms. Minusai – tinka tik nedidelį krūvį turinčiam žmogui.
- Šuoliai su kartimi. Fordas per daug nuobodus, pagalvojo kai kurie išradingi vaikinai, po to paėmė gana ilgą stulpą, pribėgo ir įsmeigė jo tolimą galą į kanalo vidurį. Tada viskas vyko taip, kaip šiuolaikinėse šuolių su kartimi varžybose – arba čempionas, arba įkrito į upę. Argumentai "už" - jums reikia tik ilgos ir tvirtos lazdos, plius tam tikro avantiūrizmo. Minusai – greičiausiai pervaža iš pirmo karto neveiks.
